УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.16р.
Справа № 904/4863/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "КЕРАМІН", м. Мінськ, Республіка Білорусь
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Магістральна, 34 (код ЄДРПОУ 34273080)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою від 14.01.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
02.11.2016р. до суду надійшло клопотання Дніпровського районного центру зайнятості про заміну кредитора.
Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
На виконання наказу ОСОБА_3 обласного центру зайнятості №142 від 06.07.2016р. та з метою приведення у відповідність правоустановчих документів кредитором змінено найменування - ОСОБА_3 районного центру зайнятості та Дніпровський районний центр зайнятості.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпровського районного центру зайнятості про заміну кредитора.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського районного центру зайнятості №1022 від 27.10.2016р. задовольнити.
Замінити кредитора ОСОБА_3 районний центр зайнятості на його правонаступника - Дніпровський районний центр зайнятості.
Суддя
ОСОБА_4
