Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі

Головуючого судді - ШУЛІКА ЮВ

При секретарі – Тарасової МА

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА зацікавлена особа Об»єднаний воєнний комісаріат Комінтернівського району м Харкова про встановлення факту ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт знаходження її на утриманні її чоловіка ОСОБА в обґрунтування своїх вимог заявник вказала що її чоловік був військовим протягом всього життя вони проживали у гарнізонах де не було для неї роботи тому вона знаходилась на його утриманні Після виходу на пенсію її чоловік отримував пенсію у Росії де й був зареєстрований але вони разом проживали за місцем її реєстрації у м Харкові . Оскільки його пенсія була значно вище її соціальної пенсії вона фактично продовжувала знаходитись на його утриманні Встановлення даного факту їй потрібно для отримання пенсії після померлого чоловіка

У судовому засіданні ОСОБА підтримала свою заяву й просить її задовольнити

Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заяви Пояснив що заявник як й багато інших дружин військових не мали можливості працювати протягом життя тя проживали з чоловіками у гарнізонах де можливості працевлаштуватись не мали

Суд вислухавши заявника представника зацікавленої особи вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА з 1962 року по 1988 рік після чого вони розірвали шлюб але спільне проживання не припинили продовжували проживати разом 10.08.2007 року вони вдруге зареєстрували шлюб Викладене підтверджується копією паспорту заявника свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (5,7).

ОСОБА був військовим ( ас 14-18), протягом всього життя вони проживали у гарнізонах де не було ОСОБА можливості працевлаштуватись тому вона знаходилась на утриманні чоловіка

9.01.008 року ОСОБА помер ( ас 9).

За своїм бажанням ОСОБА виходячи на пенсію з військової служби отримував пенсію у м Таганрог Ростовської області Але фактично він проживав разом з дружиною за місцем її реєстрації у м Харкові ( ас вони вели спільний бюджет ОСОБА отримує мінімальну соціальну пенсію за віком тому фактично знаходилась на утриманні чоловіка тя своєї пенсії їй не хватало на лікування та проживання Вона поховала свого чоловіка у м Харкові про що свідчать документів про поховання ( ас 10).

Аналізуючи вищевикладене суд доходить висновку що ОСОБА знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА

Керуючись стст 10, 60, 212, 234-235, 256 ЦПК України районний суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити

Встановити факт що ОСОБА знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА який помер ь січня 2008 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі зазначеної заяви

СУДДЯ ЮВШУЛІКА