-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року Справа № 915/990/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД” (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650)
про порушення справи про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 від кредитора – Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява № 5496/9/14-03-10-01-04 від 12.09.2016 про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Таргет ЛТД” у зв’язку з неспроможністю боржника своєчасно погасити податковий борг у сумі 682 128,78 грн., посилаючись на положення ст. ст. 10, 11, 12, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1В.) (свідоцтво № 866 від 24.04.2013).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2016 вказану заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання для розгляду заяви призначено на 03 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв.; зобов’язано надати до канцелярії господарського суду: кредитора: відомості щодо здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого згідно вимог ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство; боржника: статутні документи; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику; арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ст. 114 Закону про банкрутство заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону про банкрутство та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
22.09.2016 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 27 від 20.09.2016 на участь у даній справі з доданими до неї документами.
03.10.2016 судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Адаховської В.С. на лікарняному, про що було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 18 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Зобов’язати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.
3. Копію ухвали надіслати Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, а/с 11), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
Суддя В.C. Адаховська
скопійовано
-
скопійовано
-
