open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 535/837/14-ц
Моніторити
Ухвала суду /15.10.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /20.02.2018/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /13.09.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /28.11.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /28.10.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення /05.10.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Ухвала суду /15.08.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Ухвала суду /12.08.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Рішення /02.07.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Рішення /02.07.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /12.05.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.04.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /18.12.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /16.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /16.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /09.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /26.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /08.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /01.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області
emblem
Справа № 535/837/14-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /15.10.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /20.02.2018/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /13.09.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /28.11.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /28.10.2016/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення /05.10.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Ухвала суду /15.08.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Ухвала суду /12.08.2016/ Апеляційний суд Полтавської області Рішення /02.07.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Рішення /02.07.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /12.05.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.04.2016/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /18.12.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /16.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /16.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /09.10.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /26.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /08.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /01.09.2014/ Котелевський районний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 535/837/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2461/16

Головуючий

у 1-й інстанції Загнійко А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року

м

. Полтава

Колегія

суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді Прядкіної О.В.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

При секретарі Лимар О.М.

За участі: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_5 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповітів недійсними, поділ спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року до суду з позовом звернулась ОСОБА_5, яка просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом померлої ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 3, 46 га, що розташована на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

У вересні 2014р. до суду з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_3 Неодноразово збільшуючи свої позовні вимоги, остаточно просила суд:

- встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_7, померлої 08 грудня 2013 року;

-визнати недійсними заповіт ОСОБА_7 від 25 липня 2012 року, а також заповіт від 24 жовтня 2013 року в частині розпорядження житловим будинком № 108, розташованим на вул. Жовтневій с. Деревки, Котелевського району Полтавської області;

- визнати за нею і ОСОБА_5 по ? частині права власності на об’єкти спадкового майна після померлої ОСОБА_7, а саме: земельну ділянку, площею 3, 46 га, що розташована на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, житловий будинок з господарчими будівлями за адресою вул. Жовтнева, 108 с. Деревки Котелевського району Полтавської області і земельну ділянку, розміром 0, 5007 га, що знаходиться за вказаною адресою.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5, у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3, 46 га, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_3 є двоюрідною племінницею ОСОБА_7, померлої 08.12.2013 року.

У решті зустрічного позову відмовлено.

Рішення оскаржила ОСОБА_3, яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить суд скасувати рішення і ухвалити нове по суті її позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_7 померла 08 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №254244, виданого Відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ у Полтавській області 09 грудня 2013 року (т. 1а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого 25 липня 2012 року секретарем Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 94, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_5 земельну ділянку площею 3,46 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №118604, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010454510222 від 26 жовтня 2004 року (т. 1, а.с. 13).

Згідно до заповіту, посвідченого 24 жовтня 2013 року секретарем Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області й зареєстрованим у реєстрі за № 258, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_3 житловий будинок з господарчими спорудами № 108, який розташований на вулиці Жовтнева, в с. Деревки Котелевського району Полтавської області (т. 1 а.с. 70).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2014 року, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,46 га, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у зв’язку з тим, що спадкоємцем не пред’явлений правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку (т. 2, а.с.149-150).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2014 року, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 відмовила ОСОБА_3 у: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під будинком, площею 0,05007 га, яка знаходиться в с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Жовтнева, 108, у звязку з тим, що

ОСОБА_3 не надала оригінали документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (т.1, а.с.131-132); видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,46 га, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у зв’язку з тим, що вищевказане майно спадкодавець заповів іншій особі (т. 1 а.с. 133-134), у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходить за адресою вул. Жовтнева, 108 в с. Деревки Котелевського району Полтавської області, у звязку з тим, що ОСОБА_3 не надала оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене майно (т. 1 а.с. 135-136).

Як вбачається з копії державного акта на право власності на землю від 26 жовтня 2004 року, ОСОБА_7 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (т. 2 а.с. 25).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_5, районний суд виходив з того, що відповідачем не доведена недійсність заповітів ОСОБА_7

Оскаржуючи рішення місцевого суду в цій частині, ОСОБА_3 посилається на те, що суд не дослідив рішення виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району про надання повноважень секретарю сільської ради на вчинення нотаріальних дій, а тому вважала, що оскаржувані заповіти посвідчені неналежною посадовою особою.

Проте, колегія суддів не може прийняти зазначені доводи.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1244 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Вимоги, щодо порядку посвідчення заповіту, встановлені ст. ст. 1251 -1252 ЦК України .

За змістом ст. 1251 ЦК України , якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1257 ЦК України нікчемним є заповіт, складений особою, яка не мала на це право, а також заповіт, складений із порушенням вимоги щодо його форми та посвідчення.

Відповідно до ч.1 б) п.5 ст.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать,зокрема, вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання.

Законом України «Про нотаріат» ( ст.37 п.2) визначено, що у населених пунктах, де немає нотаріусів, уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють нотаріальні дії, зокрема, посвідчують заповіти.

Пунктами 1.2.,1.3 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 11.11.2011 № 3306/5, передбачено, що нотаріальні дії вчиняють посадові особи, на яких за рішенням відповідного органу місцевого самоврядування покладено вчинення цих дій. Відповідно до статті 7 Закону України "Про нотаріат" посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної ОСОБА_8 України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, а на території Автономної Республіки Крим, крім того, - законодавством Автономної Республіки Крим, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Так, рішенням виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 2 від 16 листопада 2010р. проведено розподіл обов’язків між членами виконкому сільської ради, яким затверджено, що секретар виконкому ОСОБА_9 здійснює, зокрема, ведення нотаріальних дій ( т.4, а.с.35).

Вказане рішення не суперечить діючій на той час Постанові Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153 "Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, ОСОБА_8 міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади".

Таким чином, посвідчення секретарем Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_9 заповітів ОСОБА_7 25 липня 2012р. та 24 жовтня 2013р. вчинено належною посадовою особою.

Посилання ОСОБА_3 та її представника на те, що рішення Деревківської сільської ради, яким розподілені обо’вязки членів виконавчого комітету, не містить посилань на законодавчу базу та нормативні акти, що регулюють зазначені питання, а також не містить вказівки про “покладення” певних обо’вязків на членів виконкому, а не їх “розподіл” не спростовує законність дій секретаря Шолудько З.О. щодо посвідчення спірних заповітів.

Відповідно до п.2.12 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування усі нотаріальні дії, які вчиняються посадовою особою органу місцевого самоврядування, реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування (додаток 15) у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про нотаріат", та Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613.

Реєстрація посвідчення у Спадковому реєстрі заповітів від імені ОСОБА_7 здійснено в межах та у спосіб, визначений законодавством ( т.3, а.с.70,103,138-139 ).

Так, на адресу Полтавської філії Підприємства надійшли належним чином оформлені заяви від Деревківської сільської ради, на підставі яких до спадкового реєстру було внесено інформацію щодо реєстрації посвідчення заповітів від імені ОСОБА_7 :

- 23 серпня 2012 року на підставі заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів від 17 серпня 2012 року № 404 у Спадковому реєстрі зареєстровано відомості про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7, посвідченого Деревківською сільською радою 25 липня 2012 року за номером у реєстрі нотаріальних дій 94 (реєстраційний номер запису 53283444). Для підтвердження факту внесення інформації до Спадкового реєстру було виготовлено витяг про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі від 25 липня 2012 року № 314463319, який надіслано до Деревківської сільської ради;

- 31 жовтня 2013 року на підставі заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів від 24 жовтня 2013 року № 02-31/507, у Спадковому реєстрі зареєстровано відомості про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7, посвідченого Деревківською сільською радою 24 жовтня 2013 року за номером у реєстрі нотаріальних дій 258 (реєстраційний номер запису 55239707). Для підтвердження факту внесення інформації до Спадкового реєстру було виготовлено витяг про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі від 31 жовтня 2013 року № 35596792, який надіслано до Деревківської сільської ради.

Державне мито за нотаріальні дії сплачені ( т.3, а.с.107-108).

Колегією суддів оглянуті журнали, в яких містяться реєстри для реєстрації нотаріальних дій Деревківської сільської ради на 2012р. та 2013р., які підлягають збереженню постійно, належним чином пронумеровані, прошнуровані та скріплені печаткою.

Твердження щодо “фальшивості” реєстрів позивачем відповідно до положень ст.ст.10,60, 179 ЦПК України не підтверджено належними та допустимими доказами, які б давали підстави для визнання заповітів недійсними.

Виходячи з викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для визнання заповітів ОСОБА_7 недійсними, а висновок місцевого суду в цій частині є вірним.

Разом з тим, зважаючи на такий висновок, районний суд помилково залишив без задоволення позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання права власності на ? частину житлового будинку, у зв’язку з чим слід ухвалити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину спадкового майна за заповітом після померлої ОСОБА_7 на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою вул. Жовтнева, 108 с. Деревки Котелевського району Полтавської області, що належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва № 139 про право власності, виданого 30.11.2000р. виконкомом Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

В іншій частині рішенння Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року підлягає залишенню без змін.

Що стосується спадкування земельної ділянки площею 0, 5007 га, розташованої на території Деревківської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, яка відповідно до державного акта на право власності на землю від 18 листопада 2000 року передана у приватну власність ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 103), колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 своєчасно звернулась з заявою про отримання спадщини померлої ОСОБА_7, а підставою відмови у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під будинком площею 0, 5007 га по вул.Жовтневій,108 с.Деревки Котелевського району стало відсутність підтвердження родинних зв’язків з померлою, а рішенням суду такий факт встановлено, спадкоємець - ОСОБА_3 має право на одержання свідоцтва про право на спадщину на цю ділянку в порядку, установленому ст.ст.1296,1298 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору.

Зазначене узгоджується з роз’ясненнями, що містяться в п.24 постанови № 7 від 30.05.2008р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» .

Керуючись ст.ст. 303,307,309 ч.1 п.3,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 щодо визнання права власності на ? частину жатлового будинку, ухваливши в цій частині нове рішення.

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину спадкового майна за заповітом після померлої ОСОБА_7 на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою вул. Жовтнева, 108 с. Деревки Котелевського району Полтавської області, що належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва № 139 про право власності, виданого 30.11.2000р. виконкомом Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

В іншій частині рішенння Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -суддя О.В.Прядкіна

СУДДІ: О.О. Панченко

ОСОБА_10

Джерело: ЄДРСР 61843621
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку