open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 1-290/08
Історія справи
Вирок /25.12.2008/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Постанова /11.12.2008/ Овруцький районний суд Житомирської області Постанова /21.11.2008/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Постанова /21.11.2008/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /14.11.2008/ Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області Постанова /07.11.2008/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Постанова /05.11.2008/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /05.11.2008/ Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /30.10.2008/ Замостянський районний суд м. Вінниці Постанова /15.10.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Постанова /14.10.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Постанова /06.10.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /30.09.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської області Вирок /16.09.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /04.09.2008/ Рубіжанський міський суд Луганської області Вирок /25.06.2008/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Постанова /05.06.2008/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /26.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Постанова /17.04.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.04.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /08.04.2008/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /08.04.2008/ Заводський районний суд м. Запоріжжя
emblem
Справа № 1-290/08
Історія справи
Вирок /25.12.2008/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Постанова /11.12.2008/ Овруцький районний суд Житомирської області Постанова /21.11.2008/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Постанова /21.11.2008/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /14.11.2008/ Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області Постанова /07.11.2008/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Постанова /05.11.2008/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /05.11.2008/ Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /30.10.2008/ Замостянський районний суд м. Вінниці Постанова /15.10.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Постанова /14.10.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Постанова /06.10.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /30.09.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської області Вирок /16.09.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /04.09.2008/ Рубіжанський міський суд Луганської області Вирок /25.06.2008/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Постанова /05.06.2008/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /26.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Постанова /17.04.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.04.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /08.04.2008/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /08.04.2008/ Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

17 апреля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего Пикулы ЭА при секретаре Мердымшаевой ДР

с участием прокурора Михайлова АА рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гДжанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженки ІНФОРМАЦІЯ гражданки Украины украинки ІНФОРМАЦІЯ замужней не работающей ранее не судимой проживающей в ІНФОРМАЦІЯ

-     в совершении преступления предусмотренного стст ч 367 ч УК Украины

УСТАНОВИЛ

ОСОБА работая председателем участковой избирательной комиссии № окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № (далее - УИК № ОИК ТИО № по проведению внеочередных выборов Народных депутатов Украины вследствие недобросовестного отношения к своим обязанностям проявила в работе преступную небрежность выразившуюся в составлении 10 октября 2007 года в помещении ОИК ТИО № заведомо ложного документа -постановления № от 03.10.07г о премировании членов участковой избирательной комиссии Однако на самом деле заседание УИК № в тот день по такому вопросу не проводилось и решение члены комиссии о премировании не принимали После составления указанного постановления ОСОБА подписала его и скрепила печатью

В дальнейшем данное постановление ОСОБА в тот же день предоставила в ОИК ТИО № для начисления премий членам УИК № указанным в постановлении и на основании данного заведомо фиктивного постановления членам УИК № бьша начислена и выплачена единоразовая денежная премия ОСОБА в сумме 500 грн ОСОБА в сумме 485 грн ОСОБА в сумме 470 грн а всего на сумму 1455 грн

Таким образом ОСОБА ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности причинила существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа участковой избирательной комиссии

Тем самым она совершила преступления предусмотренные стст ч УК Украины как должностная халатность те ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения причинившее существенный вред государственным интересам 366 ч УК Украины как служебный подлог то есть составление и выдача заведомо ложных документов

В судебном разбирательстве ОСОБА признала себя виновной по предъявленному обвинению пояснив что в сентябре 2007 года работала председателем участковой избирательной комиссии Уже после проведения выборов 10.10.07г ей на мобильный телефон позвонил Дорошенко - председатель окружной избирательной комиссии и сказал что нужно срочно подготовить документ на премию членам комиссии Однако не смогла собрать членов комиссии тк не было предоставлено времени для надлежащего проведения заседания Поэтому сама подготовила постановление о премировании членов комиссии а именно себя ОСОБА и ОСОБА самостоятельно распределив суммы премий Затем указанное постановление отнесла и сдала секретарю окружной избирательной комиссии

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами

-     показаниями в суде свидетелей ОСОБА ОСОБА ОСОБА Андреевой

АА ОСОБА ОСОБА ОСОБА - членов участковой избирательной

комиссии № подтвердивших факт не проведения заседания комиссии по вопросу премирования

·     аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА ОСОБА ОСОБА -членов комиссии оглашенных в порядке ст УПК Украины

·     списком членов участковой избирательной комиссии № (лд 10);

·     постановлением УИК № о премировании членов комиссии (лд

·     платежной ведомостью за октябрь 2007 г (лд

Выслушав ходатайство подсудимой о прекращении производства по делу в результате изменения обстановки мнение прокурора по нему исследовав материалы дела суд считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению

Так инкриминируемое преступление ОСОБА по стст ч 367 ч УК Украины относится по степени тяжести к небольшой совершила его впервые и вследствие незнания действующего законодательства отсутствует невозмещенный ущерб негативные последствия от преступления не наступили раскаялась в содеянном положительно характеризуется по месту жительства а потому перестала быть общественноопасной вследствие изменения обстановки что является основанием для освобождения ее от уголовной ответственности по ст УК Украины

Вещественные доказательства хранящиеся при деле подлежат оставлению в материалах дела /лд 51 -52/.

На основании изложенного руководствуясь ст стст 282 УПК Украины -

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ОСОБА от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного стст ч 367 ч УК Украины

Производство по делу прекратить в результате изменения обстановки

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить

Вещественные доказательства в виде документов постановления УИК № о премировании платежной ведомости - оставить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд

Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично

Джерело: ЄДРСР 6181381
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу