-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего Пикулы ЭА при секретаре Мердымшаевой ДР
с участием прокурора Михайлова АА рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гДжанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженки ІНФОРМАЦІЯ гражданки Украины украинки ІНФОРМАЦІЯ замужней не работающей ранее не судимой проживающей в ІНФОРМАЦІЯ
- в совершении преступления предусмотренного стст ч 367 ч УК Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА работая председателем участковой избирательной комиссии № окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № (далее - УИК № ОИК ТИО № по проведению внеочередных выборов Народных депутатов Украины вследствие недобросовестного отношения к своим обязанностям проявила в работе преступную небрежность выразившуюся в составлении 10 октября 2007 года в помещении ОИК ТИО № заведомо ложного документа -постановления № от 03.10.07г о премировании членов участковой избирательной комиссии Однако на самом деле заседание УИК № в тот день по такому вопросу не проводилось и решение члены комиссии о премировании не принимали После составления указанного постановления ОСОБА подписала его и скрепила печатью
В дальнейшем данное постановление ОСОБА в тот же день предоставила в ОИК ТИО № для начисления премий членам УИК № указанным в постановлении и на основании данного заведомо фиктивного постановления членам УИК № бьша начислена и выплачена единоразовая денежная премия ОСОБА в сумме 500 грн ОСОБА в сумме 485 грн ОСОБА в сумме 470 грн а всего на сумму 1455 грн
Таким образом ОСОБА ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности причинила существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа участковой избирательной комиссии
Тем самым она совершила преступления предусмотренные стст ч УК Украины как должностная халатность те ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения причинившее существенный вред государственным интересам 366 ч УК Украины как служебный подлог то есть составление и выдача заведомо ложных документов
В судебном разбирательстве ОСОБА признала себя виновной по предъявленному обвинению пояснив что в сентябре 2007 года работала председателем участковой избирательной комиссии Уже после проведения выборов 10.10.07г ей на мобильный телефон позвонил Дорошенко - председатель окружной избирательной комиссии и сказал что нужно срочно подготовить документ на премию членам комиссии Однако не смогла собрать членов комиссии тк не было предоставлено времени для надлежащего проведения заседания Поэтому сама подготовила постановление о премировании членов комиссии а именно себя ОСОБА и ОСОБА самостоятельно распределив суммы премий Затем указанное постановление отнесла и сдала секретарю окружной избирательной комиссии
Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами
- показаниями в суде свидетелей ОСОБА ОСОБА ОСОБА Андреевой
АА ОСОБА ОСОБА ОСОБА - членов участковой избирательной
комиссии № подтвердивших факт не проведения заседания комиссии по вопросу премирования
· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА ОСОБА ОСОБА -членов комиссии оглашенных в порядке ст УПК Украины
· списком членов участковой избирательной комиссии № (лд 10);
· постановлением УИК № о премировании членов комиссии (лд
· платежной ведомостью за октябрь 2007 г (лд
Выслушав ходатайство подсудимой о прекращении производства по делу в результате изменения обстановки мнение прокурора по нему исследовав материалы дела суд считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению
Так инкриминируемое преступление ОСОБА по стст ч 367 ч УК Украины относится по степени тяжести к небольшой совершила его впервые и вследствие незнания действующего законодательства отсутствует невозмещенный ущерб негативные последствия от преступления не наступили раскаялась в содеянном положительно характеризуется по месту жительства а потому перестала быть общественноопасной вследствие изменения обстановки что является основанием для освобождения ее от уголовной ответственности по ст УК Украины
Вещественные доказательства хранящиеся при деле подлежат оставлению в материалах дела /лд 51 -52/.
На основании изложенного руководствуясь ст стст 282 УПК Украины -
ПОСТАНОВИЛ
Освободить ОСОБА от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного стст ч 367 ч УК Украины
Производство по делу прекратить в результате изменения обстановки
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить
Вещественные доказательства в виде документов постановления УИК № о премировании платежной ведомости - оставить в материалах дела
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд
Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично
скопійовано
-
скопійовано
-
