ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про продовження договору оренди

ВСТАНОВИВ:

- не додано доказів сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно ч. 8 глави 2 Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Національного банку України № 337 від 14.08.2003 р., після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції, а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки.

Надані квитанції про оплату державного мита в сумі 85, 00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. не відповідають зазначеним вище вимогам, отже надані квитанції не можуть бути належними доказами оплати державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 12 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.