№ 1-кп/235/172/16

235/9820/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровськ(колишній Красноармійськ) кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрів Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , начальника Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 № 1085/2010 утворено Державну міграційну службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а також у справах міграції в межах, визначених законодавством про біженців.

Постановою КМ України від 15.06.2011 № 658 «Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби» утворено Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області, як юридичну особу публічного права.

Відповідно до п.п.1, 2, 4, 5, 7 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Постановою КМ України від 20.08.2014 № 360(яке було чинним на час вчинення злочину) Державна міграційна служба України (далі - ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується КМ України через МВС України і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

ДМС у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

ДМС відповідно до покладених на неї завдань: здійснює оформлення і видачу громадянам України, які постійно проживають в Україні документів, здійснює ідентифікацію громадян України, які втратили документи, що посвідчують особу, здійснює реєстрацію (зняття з реєстрації) місця проживання (перебування) фізичних осіб, веде відповідний реєстраційний облік.

ДМС з метою організації своєї діяльності: забезпечує в межах повноважень, передбачених законом, здійснення заходів щодо запобігання корупції і контроль за їх реалізацією в апараті ДМС, її територіальних органах та територіальних підрозділах, на підприємствах, в установах та організаціях, що належать до сфери її управління.

ДМС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи.

Наказом начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (далі - ГУ ДМС України в Донецькій області) № 118-к від 26.02.2013 року обвинуваченого ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (далі - Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області), що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Якіра, 2.

На підставі наказу начальника ГУ ДМС України в Донецькій області № 216-к від 10.07.2013 року ОСОБА_5 присвоєно 11 ранг державного службовця та відповідно до ст.ст. 25, 26 Закону України «Про державну службу» посада останнього відноситься до шостої категорії посад державних службовців.

ОСОБА_5 , будучи начальником Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, згідно своєї посадової інструкції, затвердженої начальником ГУ ДМС України в Донецькій області 26.02.2013 року був наділений повноваженнями щодо здійснення керівництва вказаним відділом, розподілення обов`язків між підпорядкованими працівниками, проведення особистого прийому громадян з питань компетенції відділу, підписання відповідних документів в межах своєї компетенції, прийняття рішень з приводу оформлення та видачі відповідним особам паспортів громадян України, а також притягнення підпорядкованих працівників до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.

Тобто, відповідно до ст.ст.11, 25 Закону України «Про державну службу», п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_5 являється службовою особою, яка постійно обіймає в органі державної влади посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України - є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до ст.ст.19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з вимогами ст.10 Закону України «Про державну службу» основними обов`язками державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, недопущення порушень прав і свобод людини та громадянина.

Поряд з цим, відповідно до ст.16 Закону України «Про державну службу України» на державних службовців поширюються вимоги та обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції».

В силу наявного досвіду роботи в органах Державної міграційної служби України ОСОБА_5 знав та розумів, що вимогами статей 3 і 22 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, посадовим та службовим особам Державної міграційної служби України заборонено застосовувати своє становище для одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб; безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у випадках їх порушення підлягають притягненню до визначеного виду відповідальності.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_5 , всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин, а саме - одержав, як службова особа, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду, повторно, за вчинення в інтересах третіх осіб умисних дій з використанням свого службового становища, за наступних обставин.

Так, обіймаючи вказану посаду ОСОБА_5 знав вимоги нормативно-правових актів, які регулюють порядок оформлення та видачі паспортів громадянам України.

Зокрема, ОСОБА_5 чітко усвідомлював, що відповідно до п.2 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВР України від 26.06.1992 N 2503-ХІІ, (далі - Положення) паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Згідно п.7 Положення записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

У відповідності до п.8 Положення термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується. До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- або 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові.

Водночас відповідно до п.13 Положення для одержання паспорта громадянин подає заяву за встановленою формою, свідоцтво про народження, дві фотокартки розміром 35x45 мм та, у необхідних випадках, документи, що підтверджують громадянство України.

Згідно п. 18 Положення для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни(переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування.

У відповідності до п. 1.2 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 № 320(далі - Порядку) паспорт громадянина України видається територіальними підрозділами ДМС за місцем проживання кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку, а надалі в разі необхідності обмінюється, видається замість утраченого, викраденого або зіпсованого.

Відповідно до п.1.3 Порядку для оформлення паспорта особа подає до територіального підрозділу ДМС заяву про видачу паспорта, свідоцтво про народження, дві фотокартки розміром 3,5 х 4,5 см., платіжний документ з відміткою банку про сплату державного мита або копію документа про звільнення від сплати державного мита, довідку про реєстрацію особи громадянином України або свідоцтво про належність до громадянства України.

Згідно п.1.4. Порядку заява та інші документи, необхідні для оформлення або обміну паспорта, у тому числі замість утраченого або викраденого, вклеювання фотокарток при досягненні особою віку 25 або 45 років, подаються заявником до територіальних підрозділів за місцем проживання.

При цьому, ОСОБА_5 достовірно знав, що відповідно до п. 9.1. Порядку вручення паспортів громадянам здійснюється працівником територіального підрозділу безпосередньо особі на ім`я котрої виготовлений паспорт.

Проте, в один із днів на початку лютого 2015 року до ОСОБА_5 як начальника Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області звернувся громадянин ОСОБА_10 з питанням щодо оформлення та видачі паспортів громадянина України на ім`я інших осіб без їх фактичної присутності.

У свою чергу, ОСОБА_5 достовірно знаючи про необхідність особистої присутності громадян при видачі їм виготовлених для них паспортів, вирішив використати своє службове становище для одержання від останніх неправомірної вигоди, для себе, за сприяння у виготовленні та оформленні паспортів для таких громадян.

Того ж дня, на початку лютого 2015 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, з метою особистого збагачення, визначив перед ОСОБА_11 можливість вжиття необхідних заходів завдяки своєму службовому становищу для виготовлення та видачі йому, у порушення вимог п.п.13, 18 Положення та п.п.1.2. - 1.4, 9.1 Порядку паспортів громадян України для третіх осіб, без їх фактичної присутності, за умови передачі йому ОСОБА_10 неправомірної вигоди матеріального характеру у вигляді грошових коштів в обумовленому ОСОБА_5 розмірі, зокрема:

у сумі 500,00грн. з кожної особи окремо за оформлення та видачу паспорта після досягнення особою 16-річного віку, а також за обмін паспорта у разі його втрати, викрадення або зіпсування;

у сумі 100,00грн. окремо з кожної особи за вклеювання додаткової фотокартки до паспорта при досягненні 25- або 45 - річного віку.

Також, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_11 про необхідність надання йому документів, передбачених п.п.1.3, 3.2 Порядку для вищевказаного виготовлення та оформлення паспортів, а також надав останньому належний йому номер оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_1 для подальшого спілкування з ним при обговоренні питань вказаної протиправної діяльності.

При цьому ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище вирішив забезпечити протиправне оформлення та видачу вказаних паспортів третім особам, без їх фактичної присутності через ОСОБА_11 шляхом надання безпідставних вказівок підлеглим працівникам відповідальним з даного напрямку діяльності без доведення до їх відому дійсності свого злочинного наміру.

Після цього, в період з березня по квітень 2015 року ОСОБА_11 зустрівся у м.Макіївка Донецької області із своїми знайомими, котрим повідомив про можливість оформлення та отримання потрібних їм паспортів та довів визначену ОСОБА_5 умову виготовлення та видачі для них паспортів громадян України, без їх фактичної присутності, зокрема:

до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 необхідність передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 500,00 грн. окремо з кожного за виготовлення та видачу паспорта після досягнення 16-річного віку, а також за його обмін у разі втрати, викрадення або зіпсування;

до ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 необхідність передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 100,00 грн. окремо з кожного за вклеювання додаткової фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 25- або 45- річного віку.

У свою чергу вказані особи, враховуючи ускладнений порядок вибуття з міста Макіївка Донецької області та особистого подання до Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області наведених необхідних документів погодились на визначені умови ОСОБА_5 та надали ОСОБА_11 окремо кожен обумовлений розмір грошових коштів у сумі 500,00 грн. та 100,00 грн. відповідно, усього на суму 4900,00грн., та визначені документи для їх подальшої передачі ОСОБА_5 .

Так, в один із днів останньої декади квітня 2015 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізуючи свій злочинний намір, отримав від ОСОБА_11 визначені ним документи для оформлення та видачі останньому паспортів для третіх осіб, без їх фактичної присутності, зокрема:

від імені ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та ОСОБА_33 документи, передбачені п.1.3 Порядку для виготовлення та видачі для них паспортів;

від імені ОСОБА_29 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_34 та ОСОБА_21 документи, передбачені п. 3.2 Порядку для вклеювання фотокарток у їх паспорти у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку.

Далі, того ж дня, в один із днів останньої декади квітня 2015 року, у першій його половині, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області по вул. Якіра, 2 у місті Красноармійську Донецької області, на свою незаконне прохання одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду матеріального характеру в загальному розмірі 1600,00 грн. за вжиття необхідних заходів для виконання наведених злочинних зобов`язань шляхом використання свого службового становища, задля:

- виготовлення та видачі ОСОБА_11 паспортів для ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , без їх фактичної присутності у сумі 1000,00 грн., тобто по 500 грн. окремо за кожен вказаний документ;

за вклеювання фотокарток у паспорти на ім`я ОСОБА_29 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_34 та ОСОБА_21 у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку у сумі 600 грн., тобто по 100,00 грн. окремо за кожен вказаний документ.

У цей же день, ОСОБА_5 , будучи начальником Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, діючи протиправно, в інтересах вищевказаних осіб, передав отримані від ОСОБА_11 наведені документи підлеглому працівнику - провідному спеціалісту вказаного відділу ОСОБА_37 та, використовуючи своє службове становище, надав останній безпідставну вказівку здійснити виготовлення для них паспортів та вклеювання у вказані документи фотокарток у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку.

У свою чергу ОСОБА_37 30.04.2015, не будучи обізнаною про протиправний характер дій ОСОБА_5 , виконуючи його вказівку виготовила паспорти на ім`я ОСОБА_36 та ОСОБА_35 , а також здійснила вклеювання фотокарток до паспортів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_34 та ОСОБА_29

30.04.2015р. ОСОБА_37 передала ОСОБА_5 за його вказівкою вищевказані виготовлені та оформлені паспорта наведених громадян України.

Після цього, 07.05.2015 з метою викриття та припинення протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_11 звернувся з письмовою заявою до правоохоронних органів.

Надалі 12.05.2015 близько 10год. 40 хв. ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізуючи свій злочинний намір, отримав від ОСОБА_11 , який діяв підконтрольно, визначені ним документи для оформлення та видачі останньому паспортів для третіх осіб, без їх фактичної присутності, зокрема:

від імені ОСОБА_38 документи, передбачені п. 1.3 Порядку для виготовлення та видачі паспортів на ім`я ОСОБА_39 та ОСОБА_40 ;

від імені ОСОБА_41 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 документи, передбачені п. 3.2 Порядку для вклеювання фотокарток у їх паспорти у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку.

У цей же день, ОСОБА_5 , будучи начальником Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, діючи протиправно, в інтересах вищевказаних осіб, передав отримані від ОСОБА_11 наведені документи підлеглому працівнику - провідному спеціалісту вказаного відділу ОСОБА_37 та, використовуючи своє службове становище, надав останній безпідставну вказівку здійснити виготовлення для них паспортів та вклеювання у вказані документи фотокарток у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку.

У свою чергу ОСОБА_37 12.05.2015, не будучи обізнаною про протиправний характер дій ОСОБА_5 , виконуючи його вказівку, виготовила паспорти на ім`я ОСОБА_44 , ОСОБА_40 , а також здійснила вклеювання фотокарток до паспортів ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_26 , ОСОБА_43 , ОСОБА_28 , ОСОБА_42 та ОСОБА_22

13.05.2015р. ОСОБА_37 передала ОСОБА_5 за його вказівкою вищевказані виготовлені та оформлені паспорта наведених громадян України.

Після цього, ОСОБА_5 13.05.2015 близько 11 год. 25 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області по АДРЕСА_2 , на своє незаконне прохання, повторно, одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду матеріального характеру в загальному розмірі 1800,00 грн. за вжиті ним вищевказані заходи при: виготовленні та видачі ОСОБА_11 паспортів для ОСОБА_44 , ОСОБА_40 та ОСОБА_14 , без їх фактичної присутності у сумі 1000 грн., тобто по 500,00 грн. окремо за паспорти для ОСОБА_44 та ОСОБА_40 та 500,00 грн. за паспорт для ОСОБА_14 ; при вклеюванні фотокарток у паспорти на ім`я ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_26 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_42 , ОСОБА_22 у зв`язку з досягненням 25- або 45-річного віку у сумі 800 грн., тобто по 100,00 грн. окремо за кожен вказаний документ.

У свою чергу ОСОБА_5 , того ж дня, виконуючи свої злочинні зобов`язання перед ОСОБА_11 , видав йому частину з наведених виготовлених паспортів на ім`я ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_34 , ОСОБА_19 з вклеєними фотокартками для їх передачі останнім.

Далі 23.05.2015 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області по вул.Якіра, 2 у місті Красноармійську Донецької області, на своє незаконне прохання, повторно, одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду матеріального характеру в загальному розмірі 1500,00 грн. за вжиті ним вищевказані заходи при виготовленні та видачі ОСОБА_15 , ОСОБА_47 та ОСОБА_13 паспортів громадянина Україну тобто по 500,00 грн. окремо за кожен вказаний документ.

У свою чергу ОСОБА_5 , того ж дня, виконуючи свої злочинні зобов`язання перед ОСОБА_11 , видав йому частину з наведених виготовлених 30.04.2015 паспортів на ім`я ОСОБА_27 , ОСОБА_42 , ОСОБА_26 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_25 , та ОСОБА_43 з вклеєними фотокартками для їх передачі останнім.

У такий злочинний спосіб, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у загальному розмірі 4900,00грн., частину з якої використав на власний розсуд.

ОСОБА_5 був затриманий, в порядку ст.208 КПК України, його наведену злочинну діяльність, спрямовану на подальшу протиправну видачу виготовлених паспортів на ім`я ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_13 , ОСОБА_35 , ОСОБА_44 та ОСОБА_40 , припинено.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, в один із днів останньої декади квітня та повторно 13 і 23 травня 2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч вимог ст.ст.19, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Закону України «Про державну службу», ст.ст.3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», п.п. 13, 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВР України від 26.06.1992, п.п.1.2 - 1.4, 9.1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 № 320, своєї посадової інструкції, затвердженої начальником ГУ ДМС України в Донецькій області від 26.02.2013, у приміщенні Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області по вул. Якіра, 2 у м.Красноармійську Донецької області, одержав від громадянина ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 4 900,00грн. за вжиття необхідних заходів завдяки своєму службовому становищу в інтересах третіх осіб дій шляхом надання протиправних вказівок підлеглому працівнику на виготовлення 8 паспортів громадянина України, а також вклеювання до них фотокарток при досягненні особою 25-або 45-річного віку до 14 паспортів громадян України та їх видачі ОСОБА_11 за фактичної відсутності їх володільців.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та суду пояснив, що наказом від 26.02.2013 року його призначено на посаду начальника Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. В силу своїх посадових обов`язків він спілкувався з багатьма людьми, в т. ч. і свідком ОСОБА_11 . Згідно Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 р №320 він мав право видавати паспорти, вклеювати до нього фотографії як особисто громадянам так і їх представникам за письмовим дорученням. Але в зв`язку з проведенням АТО, на непідконтрольній Україні території громадяни не мають можливості дати своєму представнику нотаріально завірену довіреність, тому ним було прийняте рішення приймати документи у представників без таких довіреностей. При цьому він керувався листом від 08.05.2014 року щодо обслуговування населення, яке проживає на непідконтрольній Україні території. Він роз`яснював громадянам та їх представникам які документи слід надати та які послуги платні. Крім того, пояснював, що поруч з ними, в одному приміщенні , розташоване Державне підприємство «Документ», де працюють два представники підприємства і представник банку, що знаходиться біля терміналу, які можуть допомогти оформити документи та прийняти до оплати державне мито.

Грошові кошти за послуги оплачуються згідно Декрету КМ «Про державне мито»- в разі втрати документу чи обміну у розмірі 34 грн. За видачу паспорту вперше, при досягненні 16- річного віку, державне мито не сплачується. Якщо ж документи оформляти через ДП «Документ», то з врахуванням їх консультативних послуг, громадяни мали сплатити при зміні прізвища чи втраті паспорту -149 грн., за вклеювання фотографії -70 грн.

Коли познайомився зі свідком ОСОБА_11 він не пам`ятає. Довіреностей від громадян , яких той представляв, у нього не було, але з врахуванням того, що вони проживали на непідконтрольній Україні території, вважаючи це виключним випадком, він ( ОСОБА_5 ) вирішив прийняти від ОСОБА_11 документи. Гроші від ОСОБА_11 він не вимагав, говорив тільки скільки потрібно сплатити за послуги. Суми по 500 грн. та 100 грн., які передавались ОСОБА_11 , до нього не мають відношення. 13.05.2015 року та 23.05.2015 року ОСОБА_11 передав йому гроші за оформлення документів( суму не перераховував) , які він мав передати представнику ДП «Документ. За Інструкцією він не має права брати гроші за оформлення документів, але щоб не було черги, він це зробив.

Але, не зважаючи на позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , зайняту ним в судовому засіданні, суд вважає, що провина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.368 ч.3 КК України, повністю доказана поясненнями свідків, матеріалами кримінального провадження №42015000000000848 від 07 травня 2015 року, дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_52 , допитана в судовому засіданні, суду пояснила , що працює старшим інспектором Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, займається реєстрацією та зняттям з реєстрації громадян України згідно їх заяв та при наданні відповідних документів.

З лютого по червень 2015 року її безпосереднім начальником був ОСОБА_5 . Кілька разів він заносив їй паспорти для реєстрації осіб, яким паспорти видаються вперше і при зміні місця проживання. За реєстрацію осіб державне мито не сплачується, тільки заповнюється форма АБ і надається домова книга. В день, коли був затриманий ОСОБА_5 , він заніс їй паспорти до 10 штук і поклав на стіл для реєстрації, після цього зайшли працівники міліції і в присутності понятих вилучили паспорти. Крім того, свідок пояснила, що прийом громадян здійснює начальник відділу, тобто ОСОБА_5 , власників паспортів вона не бачила і не повинна перевіряти чи була особа на прийомі.

Свідок ОСОБА_37 суду пояснила, що з березня 2012 року працює провідним спеціалістом Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, займається випискою паспортів та вклеюванням фотографій при досягненні громадянами 25-ти та 45-ти років. Громадяни звертаються до начальника відділу ОСОБА_5 і залишають йому паспорти для вклеювання фотографій, начальник віддає паспорти їй і вона протягом 7 днів має заповнити і віддати готові паспорти з вклеєною фотографією і печаткою ОСОБА_5 . Спеціаліст Красноармійського відділу міграційної служби ОСОБА_53 також займається прийомом заяв про втрату паспортів, робить запити в різні інстанції і справу віддає ОСОБА_5 , а той приносить справу їй на виписку паспорту. В день буває від 15 до 20 звернень громадян до начальника відділу. .

Якщо паспорт видається вперше особам, що досягли 16 років, до начальника звертаються особи, яким видається паспорт, заповнюється форма-1, надаються паспорти батьків. Форму-1 мають заповнювати самі громадяни, але були випадки - з лютого по червень 2015 року, коли вона за вказівкою начальника кілька разів заповнювала форму-1, вважаючи при цьому, що вона допомагає заповни форму-1 особі, яка звернулась до начальника.

Якщо паспорт пошкоджено, особа, що звертається має заповнити форму-1 та надати пошкоджений паспорт, фотокартки і квитанцію про сплату 34 грн. держмита. Держмито сплачується також при втраті паспорту.

Інколи начальник відділу ОСОБА_5 звертався до неї з проханням прискорити виписку паспортів чи вклейку фотографій, якщо особи жили в зоні АТО. Згідно розпорядження Головного Управління Державної міграційної служби, крім громадян мешканців м. Красноармійська і Красноармійського району Донецької області Красноармійський відділ приймав громадян Донецька, Макіївки, Горлівки та Ясинуватої, якщо у них є довідки переселенців.

Свідок ОСОБА_54 суду пояснила, що працює головним спеціалістом Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, в разі відсутності начальника ОСОБА_5 вона виконує його обов`язки. Прийом громадян в разі вклеювання фотокарток веде начальник або вона при заміні. Вона особисто займається прийомом, отриманням громадянства, оформленням документів. Із заявами про вклеювання фотокарток особисто громадяни звертаються до ОСОБА_52 та ОСОБА_55 . В разі втрати або зіпсування паспорту, крім переліку необхідних документів також повинна бути квитанція про сплату державного мита. Якщо особа не встановлена, інспектором складається протокол впізнання за наявності 2-х свідків з паспортами, звернення повинно бути особистим, звернення інших осіб не допускається. При втраті паспорту новий оформлюється за 30 робочих днів, вклеювання фотокартки 5 робочих днів. 25.05.2015р. ОСОБА_5 було затримано, в зв`язку з чим вона не знає і на цей час вона виконує функції начальника відділу.

Свідок ОСОБА_56 суду пояснила, що з 21.08.2012 року працює спеціалістом, а потім провідним спеціалістом Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, займається прийомом громадян, реєстрацією і зняттям з реєстрації місця проживання фізичних осіб. Реєстрація осіб проводиться за особистою заявою громадян чи нотаріально посвідченою довіреністю. Крім того потрібен паспорт і талон реєстрації.

Свідок ОСОБА_53 суду пояснила, що з 2012 року працює провідним спеціалістом Красноармійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, приймає документи у зв`язку з втратою паспортів. До неї або ОСОБА_57 звертаються громадяни з заявами ф-7,ф-8, проводиться встановлення особи за фотографіями. Начальник відділу міграційної служби також приймає громадян з цих питань. Справу №335 щодо ОСОБА_58 і справу №375 щодо ОСОБА_15 оформляла вона, вважає, що ці справи були оформлені в установленому законом порядку. 17.04.2015 року отримала від ОСОБА_5 матеріали, копії паспортів завірити не змогла, оскільки не бачила оригіналів паспортів.

Із пояснень свідка ОСОБА_21 , допитаної слідчим суддею Краматорського міського суду ОСОБА_59 від 07.11.2015 року вбачається, що свідок ОСОБА_21 особисто не знайома з обвинуваченим ОСОБА_5 . В грудні 2014 року їй виповнилось 45 років, необхідно було вклеїти фотографії до паспорту. Знайомі порадили їй звернутись до чоловіка на ім`я ОСОБА_60 , який погодився їй допомогти. Приблизно 26-27 квітня 2015 року вона передала ОСОБА_61 паспорт, фотокартки і 100грн., як вона зрозуміла на бензин ОСОБА_61 , точно не пам`ятає, що казав ОСОБА_60 , для чого потрібні гроші. Сама вона в м. Красноармійську не була, але із розмови з ОСОБА_62 вона зрозуміла, що той буде вклеювати їй фотографії в м. Красноармійську. Згодом вона зателефонувала ОСОБА_61 і той сказав, що її паспорт арештовано, вона зрозуміла, що мала паспорт подавати сама, але в зв`язку з АТО не могла цього зробити.

Свідок ОСОБА_29 , допитана 31.08.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснила, що проживає в м. Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй виповнилось 45 років і вона звернулась до свого знайомого ОСОБА_63 з проханням вклеїти їй фотографії за її відсутності. Він погодився і в травні 2015 року вона передала ОСОБА_64 паспорт, фотокартки та 100 грн., як їй пояснив ОСОБА_65 гроші підуть в паспортний стіл м. Красноармійська, там така такса. Паспорт їй довго не повертали, тому вона зателефонувала ОСОБА_64 і той в телефонній розмові сказав їй, що начальник паспортного столу арештований за хабарі.

Свідок ОСОБА_43 , допитана 31.08.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснила, що проживає в м. Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй виповнилось 45 років і вона звернулась до свого сусіда ОСОБА_63 з проханням вклеїти їй фотографії за її відсутності в паспортному столі м. Красноармійська, той погодився. Вона передала через ОСОБА_66 грошову винагороду особі, яка мала вклеїти їй фотокартки в сумі 100 грн. Паспорт повернув ОСОБА_65 , сказав, що були якісь проблеми, що начальник паспортного столу арештований, Вона зрозуміла, що дала хабара і написала заяву в прокуратуру м. Красноармійська.

Свідок ОСОБА_20 , допитана 18.09.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснила, що проживає в м. Донецьку на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй виповнилось 45 років і в кінці квітня 2015р. вона звернулась до свого знайомого ОСОБА_63 , якого їй рекомендували знайомі, з проханням вклеїти їй фотографії за її відсутності, оскільки в неї труднощі з виїздом з м. Донецька, оскільки треба оформлювати пропуск. Він погодився і вона передала ОСОБА_67 паспорт, фотокартки та 100 грн., як їй пояснив ОСОБА_65 ці гроші підуть на оплату вклеювання фотокартки в паспорт в паспортному столі м. Красноармійська. ОСОБА_65 говорив, що гроші для начальника паспортного столу. Особисто вона не була присутня в паспортному столі. Паспорт їй повернув прокурор перед судовим засіданням 18.09.2015р.

Свідок ОСОБА_15 , допитаний 16.09.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_68 , суду пояснив, що проживає в Амвросіївськму районі Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році в нього виникла необхідність змінити паспорт, в зв`язку з його втратою і він звернувся до свого знайомого ОСОБА_69 , який є сусідом його бабусі, з цим проханням. ОСОБА_60 в телефонному режимі погодився і сказав зібрати йому всі документи для цього та гроші в сумі 500грн. для передачі начальнику паспортного столу м. Красноармійська за виготовлення паспорту. Він передав документи та гроші ОСОБА_61 на початку квітня 2015р. для передачі до паспортного столу. Особисто він до паспортного столу не їздив, оскільки без паспорту не може оформити пропуск для виїзду з території, що не підконтрольна Україні. Паспорт йому повернули перед судовим засіданням 16.09.2015р. ОСОБА_69 він не бачив з квітня 2015р.

Свідок ОСОБА_70 , допитаний 18.09.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_68 , суду пояснив, що проживає в м.Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році йому було необхідно вклеїти до паспорту фотокартку, оскільки в його паспорті фото було прострочене, для цього він через свого знайомого звернуся до чоловіка на ім`я ОСОБА_60 , який пообіцяв вирішити це питання без його участі в паспортному столі м. Красноармійська. ОСОБА_60 погодився допомогти, але гроші він брати не хотів, оскільки вони добрі знайомі, але він знає, що вклеювання фотокартки в паспорт коштує в паспортному столі приблизно 100грн., а тому він надав ОСОБА_61 паспорт та гроші в сумі 100грн. для передачі робітникам паспортного столу м. Красноармійська. Суму ОСОБА_60 не озвучував, він сам йому дав стільки, скільки він вважав коштує ця послуга.

Свідок ОСОБА_25 допитана 16.09.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_71 , суду пояснила, що проживає в м.Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році в неї виникла необхідність змінити фотокартку в паспорті по досягненню 45 років і вона звернулась до свого знайомого - сусіда ОСОБА_69 , передала йому паспорт та 100 грн., які, як пояснив ОСОБА_60 , він віддасть начальнику паспортного столу м. Красноармійська, для чого саме передавались гроші, вона не знає. Особисто до паспортного столу вона не їздила. ОСОБА_60 їй паспорт не повернув, говорив, що пізніше отримає. Паспорт їй повернув прокурор перед судовим засіданням 16.09.2015р.

Свідок ОСОБА_72 , допитана 05.10.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснила, що проживає в м.Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй необхідно було змінити паспорт по зміні прізвища в зв`язку зі шлюбом, але вона не мала можливості виїхати з міста. Через родичів вона дізналась про чоловіка на ім`я ОСОБА_73 , який може допомогти в рішенні цього питання без її участі, взяла номер його телефону та здзвонилась з ним. Крім копій своїх документів та фотокартки на початку квітня 2015р. вона передала ОСОБА_61 500грн. для передачі працівникам паспортного столу м. Красноармійська, щоб їй зробили паспорт без її присутності. Паспорт їй повернув слідчий перед судовим засіданням 05.10.2015р. До цього вона періодично дзвонила ОСОБА_61 і дізнавалась про хід її справи, на що він їй повідомляв, що іде слідство. Особисто в паспортному столі вона не була присутня.

Свідок ОСОБА_19 , допитаний 05.10.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснив, що проживає в м. Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році в нього виникла необхідність вклеїти фотографію в паспорт, в зв`язку з виповненням 25 років і він, через своїх знайомих, звернувся до чоловіка на ім`я ОСОБА_60 з цим проханням. ОСОБА_60 повідомив, що йому слід надати йому гроші в сумі 100грн. для здійснення платежів за вклеювання фотокартки в паспорт без особистої присутності в паспортному столі м. Красноармійська. Сам до паспортного столу він не звертався, передав паспорт та гроші ОСОБА_61 , кому особисто передавались гроші в паспортному столі він не знає. Він зрозумів, що це був хабар і сам повідомив про це в органи, сказав ОСОБА_61 також написати заяву.

Свідок ОСОБА_16 , допитана 09.11.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_74 , суду пояснила, що підозрюваного вона не знає, проживає в м. Макіївка Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В неї є дві онучки ОСОБА_75 та ОСОБА_76 , 1998р.народження, яким в 2014р. виповнилось по 16 років і їм необхідно було отримувати паспорти громадян України, але в зв`язку з проведенням АТО, вони не мали можливості зробити це в своєму місті. Вона дізналась, що співробітник її чоловіка ОСОБА_73 може допомогти їм в отримання паспортів в паспортному столі м. Красноармійська Донецької області без їх присутності, про що вона його і попросила. Приблизно в кінці квітня на початку травня 2015р. в ОСОБА_77 м. Макіївка Донецької області вона передала ОСОБА_61 всі необхідні документи та 500грн. і розуміла, що ці гроші він взяв для передачі особам, які будуть оформлювати паспорти. Особисто ні вона ні її онучки не були присутні в паспортному столі м. Красноармійська, паспорти їм не надали. Пізніше вона дізналась, що це незаконно і написала заяву до прокуратури м. Краматорська ОСОБА_78 і повідомила про це, на що він сказав, що вже сам написав заяву.

Свідок ОСОБА_22 , допитана 09.11.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_59 , суду пояснила, що проживає в м. Харцизьку Донецької області на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй виповнилось 45 років і вона звернулась до свого знайомого ОСОБА_69 з проханням вклеїти їй фотографію в паспорт за її відсутності. Приблизно 15 квітня 2015р.(після ОСОБА_79 ) в м. Макіївка Донецької області вона передала ОСОБА_61 паспорт та гроші в сумі 100грн., як їй пояснив ОСОБА_60 гроші потрібні для передачі робітнику паспортного столу, який буде вклеювати фотокартку до паспорту. Особисто вона не була присутня в паспортному столі, паспорт вона отримала від слідчого перед початком судового засідання 09.11.2015р. їм не надали., там така такса. Паспорт їй довго не повертали, тому вона зателефонувала ОСОБА_64 і той в телефонній розмові сказав їй, що начальник паспортного столу арештований за хабарі.

Свідок ОСОБА_12 , допитана 05.10.2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_80 , суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 , на території, що не підконтрольна Україні. ЇЇ чоловік ОСОБА_81 загубив паспорт і потрібно було звернутись до паспортного столу, щоб отримати новий паспорт. Через знайомих, вона звернулась до ОСОБА_82 , щоб той допоміг, він погодився, сказав, що потрібно 500 грн. на виготовлення паспорту в Красноармійському паспортному столі Вона особисто вела переговори з ОСОБА_62 , передала йому ксерокопії документів чоловіка та 500 грн. Коли зрозуміла, що це незаконно, зателефонувала ОСОБА_61 , щоб про це сказати, але він вже сам звернувся в прокуратуру.

Із показань свідка ОСОБА_14 , допитаної 16 вересня 2015 року суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_83 вбачається, що проживає вона в АДРЕСА_4 , на території, що не підконтрольна Україні. В 2015 році їй потрібно було замінити паспорт, оскільки на фотографії не було печатки і вона звернулась до чоловіка на ім`я ОСОБА_60 , прізвища якого не знає, щоб той допоміг. Він погодився, сказав, що потрібно старий паспорт і 500 грн. для начальника паспортного столу м. Красноармійська. Вони зустрілись в квітні 2015 року і вона передала ОСОБА_61 старий паспорт та 500 грн. Довгий час ОСОБА_60 не виходив на зв`язок, а через 4 місяці - в серпні 2015року вона змогла поговорити з ним по телефону і ОСОБА_60 сказав, що паспорт готовий, а гроші він передав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що проживає в м. Макіївка Донецької області, на території, що непідконтрольна Україні. Раніше обвинуваченого ОСОБА_5 він не знав. В лютому 2015 року він звернувся до паспортного столу м. Красноармійська( Красноармійського відділу міграційної служби) щоб поміняти паспорт дружині, у зв`язку зі зміною прізвище. Документи дружина подавала сама , заплатила по квитанції близько 60 грн. і через деякий час отримала паспорт.

Його знайомі знали, що він має пропуск і часто їздить до м.Красноармійська і звертались до нього з проханням оформити їм паспорти. Тому він звернувся до начальника паспортного столу ОСОБА_5 з питанням чи можна допомогти людям, які проживають в м. Макіївка, оформити паспорти без їх присутності. ОСОБА_5 сказав, що можна, потрібно тільки пакет документі та гроші - за вклеювання фотографій до паспортів по 100 грн., за видачу нового паспорту 500грн. Ці гроші він передавав ОСОБА_5 особисто. Бланки заяв для оформлення паспортів передавались йому і особи особисто заповнювали їх в м. Макіївка.

Особи, яким він робив паспорти без їх присутності : ОСОБА_44 , ОСОБА_40 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_47 та ОСОБА_13 (видача нових паспортів) ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_70 , ОСОБА_26 , ОСОБА_45 , ОСОБА_84 , ОСОБА_42 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_34 , ОСОБА_19 (вклеювання фотографій)

Людям говорив, що гроші потрібно віддати начальнику паспортного столу, розумів, що частина грошей піде на сплату державного мита, а частина ОСОБА_5 07 травня 2015 року, перед тим як передати гроші, розуміючи, що це незаконно, він звернувся в прокуратуру і співробітники прокуратури зробили копії з купюр, які він мав передати.

Гроші обвинуваченому передавав три рази: 13.05.2015 року передав 1800грн. купюрами номіналом по 200 грн., в кабінеті ОСОБА_5 в конверті і той поклав їх в карман піджака; 23.05.2015 року гроші в сумі 1500 грн., купюрами номіналом по 200грн. і одна купюра-100 грн., поклав на стіл ОСОБА_5 і той поклав їх в стіл; третій раз (дату не пам`ятає, можливо в квітні 2015 року) передав -1600 грн. купюрами номіналом по 200 грн.

23.05.2015 року він отримав частину готових паспортів, мав отримати всі, але забрали працівники прокуратури. Раніше( дату не пам`ятає, можливо 13.05.2015 року) за вказівкою ОСОБА_5 співробітницею відділу йому було видано також частину паспортів.

Аналізуючи вищезазначені показання свідків, допитаних в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вони є логічними, послідовними, даними під присягою і у суду відсутні будь-які підстави сумніватись в їх достовірності.

Крім показань свідків, суд вважає, що його провина в інкримінованому злочині доказана також матеріалами кримінального провадження № 42015000000000848, дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2015р., згідно якого прийнято усну заяву від гр.. ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення начальником Красноармійського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області ОСОБА_5 , а саме за вимагання та отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди грошових коштів за вклеювання фотографій в паспорти та виготовлення нових паспортів в зв`язку з їх втратою, що мали місце в середині лютого 2015р. за вклеювання фотокарток в два паспорти 200грн.; в 20 числах лютого 2015року за вклеювання фотокарток в два паспорти та відновлення паспорту в зв`язку із втратою 700грн; в кінці лютого 2015року - 300грн. за вклеювання фотокарток до трьох паспортів та за виготовлення одного нового паспорту 500грн.; в березні 2015року- 500грн. за вклеювання фотокарток в п`ять паспортів та 1000грн. за виготовлення двох нових паспортів. (а.с.2-6 т.1).

Протоколом огляду від 07.05.2015р., згідно якого ОСОБА_11 добровільно надав для огляду оригінали паспортів : НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_25 , НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_26 , НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_27 , НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_85 , НОМЕР_6 , виданого ОСОБА_70 , НОМЕР_7 , виданого ОСОБА_42 , НОМЕР_8 , виданого ОСОБА_43 , які, як пояснив ОСОБА_11 , він отримав від знайомих, що мешкають в м. Макіївка Донецької області для вклеювання в них фотокарток по досягненню цими особами 25-ти та 45-ти років, які він мав передати начальнику Красноармійського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_5 , для організації вклеювання фотокарток без присутності власників паспортів.

Крім цього, ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_5 буде вимагати від нього грошові кошти в сумі по 100грн. за один паспорт, тобто 700грн. Також, ОСОБА_11 добровільно надав 5 пакетів документів: документи для виготовлення нових паспортів громадян України в зв`язку з їх втратою та документи для виготовлення паспортів громадян України за настанням віку отримання паспорту, щодо ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 ОСОБА_90 ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 . Дані документи він привіз до Красноармійського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, де за виготовлення одного паспорту начальник відділу ОСОБА_5 вимагає в нього по 500грн. за кожен, тобто 4000грн. Усі документи були сфотографовані під час проведення огляду, записані на ком пакт диск та передані ОСОБА_11 , всього на диску 105 фотографій.(а.с.8-10, 12-116 т.1), диск долучений до матеріалів кримінального провадження(а.с.11 т.1).

Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 12.05.2015р., згідно якого оглянуті особисті грошові кошти гр.. ОСОБА_11 , 9 купюр по 200грн. кожна, номера та серії кожної купюри занесені до протоколу(ВЧ НОМЕР_9 , ВБ 5712390, ЕЕ 1266694, ЄД 4730560, ЕЕ 7948634, ЕГ 1659983, КД 5508064, ПЕ 5861913, ЕЄ 6104675). Дані гроші підлягали врученню отримувачу неправомірної вигоди начальнику Красноармійського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_5 з метою перевірки та документального фіксування фактів протиправної діяльності ОСОБА_5 . Оглянуті грошові кошти вручені гр. ОСОБА_11 (а.с.118-121 т.1)

Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 22.05.2015року, згідно якого оглянуті грошові кошти гр. ОСОБА_11 , 7 купюр по 200грн. кожна та одна купюра номіналом 100грн., номера та серії кожної купюри занесені до протоколу(по 200грн.: КГ 5183981, ПА 5777205, КГ 3127001, ЕФ 7672192, ЗД 2789359, КЛ 0664789, ЄВ 6065307, 100грн. КЕ 2831762). Дані гроші підлягали врученню отримувачу неправомірної вигоди начальнику Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 з метою перевірки та документального фіксування фактів протиправної діяльності ОСОБА_5 . Оглянуті грошові кошти вручені гр. ОСОБА_11 (а.с.122-128 т.1)

Згідно протоколу обшуку від 23.05.2015р., в присутності понятих було проведено обшук в службовому кабінеті № 3 Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, під час проведення якого ОСОБА_5 добровільно видав кошти в сумі 3640грн., які витягнув з сейфу і які знаходились в паперовому конверті ; на робочому столі під документами виявлено грошові кошти в сумі 1500грн. і білий конверт з грошовими коштами в сумі 200грн.; на сейфі виявлено паперову папку «ПАПКА ДЛЯ ПАПЕРІВ» із надписом червоним кольором «Департамент довідки», в якій знаходився прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились гроші в сумі 4200грн., також в папці виявлено аркуш білого паперу з надписом « ОСОБА_94 » і записи: Департамент 1 Бондарева Г 2 Зайцева 3 Кулікова 4 Войтова 5 Лещенко 6 Камишова 7 Бурмистрова 8 Кривенко 9 Камишова С 10 Камишов Г 11 Журавльова 12 Фетисов 13 Андреева 14 Колесниченко 15 Скалецький 16 Айчинин 17 Мухамеджанова 18 моторина 19 Коваленко 20 Гриурко 21 Гетта 22 Кузьменко 23 Полковникова, останні два прізвище перекреслені червоним, 21 довідка про взяття на облік особи, що переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО на сейфі виявлено папку з надписом «Департамент документи на подпись Департамент» на надпис «Паспорт», в якому знаходиться аркуш паперу з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та шість пакетів документів; в сейфі виявлено дві купюри номіналом 200грн.; у нижній шухляді робочого столу знаходиться особова справа ОСОБА_5 з копіями особистих документів; у верхній шухляді столу виявлено паспорт ОСОБА_5 . Всі вилучені речі, грошові кошти та документи вилучені та опечатані.(а.с.129-137 т.1)

Протоколом огляду від 24.05.2015р., під час проведення якого оглянуті грошові кошти, вилучені при проведенні обшуку 23.05.2015р. робочого кабінету № 3 Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 , а саме: сім купюр номіналом 200грн. кожна: КЛ 0664789, ЗД 2789359, ЕВ 0893069, КГ 5183981, КГ 3127001, ЄВ 6065307, ЕФ 7672192, одна купюра номіналом 100грн. КЕ 2831762, дві купюри по 200грн.: ЕЄ 6104675, ЕГ 1659983. В ході проведення огляду встановлено, що серії та номери зазначених грошових коштів повністю збігаються з грошовими коштами, які були оглянуті та вручені ОСОБА_11 для передачі в якості неправомірної вигоди начальнику Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 (а.с.138 т.1).

Постановою про визнання речовими доказами від 24.05.2015р. грошові кошти: дев`ять купюр номіналом 200грн. кожна: КЛ 0664789, ЗД 2789359, ЕВ 0893069, КГ 5183981, КГ 3127001, ЄВ 6065307, ЕФ 7672192, ЕЄ 6104675, ЕГ 1659983 та одну купюру номіналом 100грн. КЕ 2831762 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління нагляду за додержанням законів об`єднаннями силами антитерористичної операції(а.с.46 т.7)

Протоколом огляду речей і документів від 17.09.2015р., згідно якого оглянуті та сфотографовані вилучені під час обшуку робочого кабінету № 3 Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 речі, грошові кошти та документи (а.с.139-337 т.1)

Протоколом огляду від 05.06.2015р., згідно якого оглянуто паспорт громадянина України ОСОБА_95 НОМЕР_10 , добровільно наданий ОСОБА_11 23.05.2015р., в якому на 5-тій сторінці паспорту вклеєна фотокартка, але відсутній підпис в графі «Підпис власника», на 6-ій сторінці міститься надпис «фотокартка вклеєна Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 30квітня/апреля 2015р.» Даний паспорт під особистий підпис отриманий ОСОБА_96 05.06.2015р.(а.с.8-13 т.2).

Висновком експерта № 1138 від 24.06.2015р. згідно якого надані на експертизу банкноти номіналом 200грн. України серії: ЕЄ 6104675, ЕГ 1659983, ЗД 2789359, ЕВ 0893069, ЕФ 7672192, ЄВ 6065307, КГ 5183981, КГ 3127001, КЛ 0664789, та номіналом 100грн. України серії: КЕ 2831762 відповідають зразкам аналогічних банкнот України.(а.с.33-37 т.2).

Постановою старшого слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об`єднаними силами АТО Головної військової прокуратури від 24.05.2015р. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні наступні грошові кошти: дев`ять купюр номіналом двісті гривень із наступними серіями та номерами: КЛ 0664789, ЗД 2789359, ЕВ 0893069, КГ 5183981, КГ 3127001, ЄВ 6065307, ЕФ 7672192, ЕЄ 6104675, ЕГ 1659983 та одну купюру номіналом 100грн. із серії: КЕ 2831762 та передані на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Управління нагляду за додержанням законів об`єднаними силами АТО Головної військової прокуратури.(а.с.46-47 т.7).

Протоколом огляду від 23.05.2015р., згідно якого оглянуті паспорти громадян України та документи, надані ОСОБА_11 23.05.2015р., а саме:

паспорт серії НОМЕР_11 , виданий ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 08.05.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_97 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_12 , виданий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 21.05.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_15 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_13 , виданий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 30.04.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_14 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_14 , виданий ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 13.05.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_98 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_15 , виданий ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 13.05.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_99 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_16 , виданий ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 30.04.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_101 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_17 , виданий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 13.05.2015р.; заява на видачу паспорту ОСОБА_13 на 2арк..;

паспорт серії НОМЕР_4 , виданий ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

паспорт серії НОМЕР_7 , виданий ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Совєтським РВ УМВС України в м.Макіївці Донецькій області 04.11.2005р.;

паспорт серії НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 05.06.2003р.;

паспорт серії НОМЕР_8 , виданий ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 08.10.1997р.;

паспорт серії НОМЕР_5 , виданий ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 28.10.2002р.;

паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , Гірницьким РВ УМВС України в м.Макіївка в Донецькій області 04.04.1998р.;

паспорт серії НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 15.12.1997р.;

паспорт серії НОМЕР_18 , виданий ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 28.10.1998р.;

паспорт серії НОМЕР_19 , виданий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 28.01.2010р.;

паспорт серії НОМЕР_20 , виданий ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 24.07.2006р.;

паспорт серії НОМЕР_21 , виданий ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 23.06.1998р.;

паспорт серії НОМЕР_22 , виданий ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06.09.2002р.;

паспорт серії НОМЕР_23 , виданий ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , Совєтським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 01.06.2007р.;

паспорт серії НОМЕР_24 , виданий ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 14.07.2006р.;

Всі оглянуті паспорти вилучені та визнані речовими доказами постановою від 23.05.2016р.(а.с.1-9 т.3).

Висновком судової фоноскопічної експертизи № 125 від 01.09.2015р., згідно якого проведена експертиза для підтвердження фактів прийняття участі гр.. ОСОБА_5 у розмові з ОСОБА_11 під час отримання від останнього неправомірної вигоди. Для проведення експертизи надано копії протоколів про результати проведених слідчих дій, протоколів по результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, журнал судового засідання Краматорського міського суду з оптичним диском, на якому містяться зразки голосу ОСОБА_5 , карта пам`яті, на якій містяться зразки голосу ОСОБА_5 , оптичні диски та картки пам`яті та поставлені питання чи приймав ОСОБА_5 участь в розмовах, зафіксованих на фонограмах, які саме слова та фрази йому належать, чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження аудіо файли. Згідно висновку експерта ОСОБА_5 приймав участь в розмовах, зафіксованих на фонограмах, йому належать слова та фрази диктора позначеного індексами «М» семантично зафіксованих у змісті розмов у протоколі за результатами проведення негласних слідчих(розшукових) дій від 05.06.2015р; а також, йому належать слова та фрази диктора позначеного індексами «М2» семантично зафіксованих у змісті розмов у протоколі за результатами проведення негласних слідчих(розшукових) дій від 05.06.2015р.; йому належать слова та фрази диктора, позначеного індексами «М1», сематично зафіксованих у змісті розмов у протоколі за результатами проведення негласних слідчих(розшукових) дій від 05.06.2015. В результаті проведеного дослідження встановлено, що в досліджених фонограмах ознак монтажу не виявлено.(а.с.143-158 т.3).

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 18.08.2016р., згідно якого в Красноармійському МВ ГУ ДМС України в Донецькій області вилучені та оглянуті наступні документи:

повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_25 вклеєна фотокартка;

повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_25 , виданий на ім`я ОСОБА_103 вклеєна фотокартка;

повідомлення Кіровському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2504 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_19 , виданий на ім`я ОСОБА_19 вклеєна фотокартка;

повідомлення Кіровському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2499 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_26 , виданий на ім`я ОСОБА_104 вклеєна фотокартка;

повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 , виданий на ім`я ОСОБА_24 вклеєна фотокартка;

повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_27 , виданий на ім`я ОСОБА_21 вклеєна фотокартка;

повідомлення Будьонівському РВ ДМУ в Донецькій області № 2505 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_22 , виданий на ім`я ОСОБА_20 вклеєна фотокартка;

повідомлення Гірницькому РВ в Макіївського МУ в Донецькій області № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_26 вклеєна фотокартка;

повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_27 , виданий на ім`я ОСОБА_105 вклеєна фотокартка;

повідомлення Гірницькому РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_106 вклеєна фотокартка;

повідомлення Совєтському РВ в м.Макіївці № 2492 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_107 вклеєна фотокартка;

повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_28 , виданий на ім`я ОСОБА_22 вклеєна фотокартка;

повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_27 вклеєна фотокартка;

повідомлення Совєтському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2617 від 15.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_29 , виданий на ім`я ОСОБА_29 вклеєна фотокартка;

накладна без номеру від 16.04.2015р. про те, що начальник Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 отримав бланки паспортів серії НОМЕР_30 з номерами від НОМЕР_31 до 150000 та від 156001 до 156200;

накладна без номеру від 07.05.2015р. про те, що начальник Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 отримав бланки паспортів серії НОМЕР_30 з номерами від НОМЕР_32 до НОМЕР_33 ;

книга обліку надходження та витрачення бланків паспортів Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області;

журнал обліку вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України в зв`язку з досягненням особою 25 або 45 років Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області. Дані документи постановою слідчого відділу в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції від 09.10.2015р. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та приєднані до матеріалів кримінального провадження(а.с.166-171 т.3, 51-55 т.7)

Протоколом огляду речей від 05.09.2015р., згідно якого оглянуто відео та аудіо записи з носіїв інформації, що були долучені до висновку експерта № 125 від 01.09.2015р., а саме з : карти пам`яті «Silicon power SD HC 8 Gb»; карти пам`яті «Extrem Pro SD HC San Disk»; карти пам`яті «SP Micro SD class 4 8 Gb»; оптичного диску «Verbatim», оптичний диск «VIDEX», на якому наявний напис чорного кольору: «Розсекречено акт № 22/1-217 від 17.07.15 № 37т»; оптичного диску «TDK» з рукописним написом: «розсекречено акт № 22/1-2517 від 17.07.2015 № 12-т»(а.с.1-2 т.5).

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції від 05.09.2015р. карту пам`яті «Silicon power SD HC 8 Gb»; карту пам`яті «Extrem Pro SD HC San Disk»; карту пам`яті «SP Micro SD class 4 8 Gb»; оптичний диск «Verbatim», оптичний диск «VIDEX», на якому наявний напис чорного кольору: «Розсекречено акт № 22/1-217 від 17.07.15 № 37т»; оптичний диск «TDK» з рукописним написом: «розсекречено акт № 22/1-2517 від 17.07.2015 № 12-т» визнано документом в кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу(а.с.3-4 т.5)

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції від 05.09.2015р. карту пам`яті «Micro SD HC 16 Gb» визнано документом в кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу(а.с.5-7 т.5)

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції від 20.11.2015р. визнано документом в кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження в якості документу: журнали судового засідання за результатами допитів свідків зокрема: ОСОБА_21 (справа № 1кс/234/2841/15), ОСОБА_29 (справа 1кс/234/2842/15), ОСОБА_43 (справа № 1кс/234/2828/15), ОСОБА_20 (справа № 1кс/234/2844/15), ОСОБА_15 (справа № 1кс/234/3428/15), ОСОБА_30 (справа №1кс/234/3590/15), ОСОБА_25 (справа № 1кс/234/3481/15-к), ОСОБА_14 (справа № 1кс/234/3479/15), ОСОБА_13 (справа № 1кс/234/2840/15), ОСОБА_19 (справа № 1кс/234/2838/15), ОСОБА_16 (справа № 1кс/234/4838/15), ОСОБА_12 (справа № 1кс/234/3975/15), ОСОБА_22 (справа № 1кс/234/2835/15).(а.с.8-10 т.5).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2015р. під час проведення якого свідок ОСОБА_11 пояснив коли та як він передав начальнику Красноармійського МВ ГУ ДМС в Донецькій області ОСОБА_5 неправомірну вигоду за вклеювання фотокарток до паспортів громадянина України за відсутності осіб, на ім`я яких видавали вказані паспорти.(а.с.12-17 т.5).

Протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових)дій від 05.06.2015р. та від 13.05.2015р., яким зафіксовані робочі розмови між гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 щодо оформлення паспортів громадян України за відсутності осіб, на ім`я яких видавали паспорти(а.с.33-41, 53-58 т.6).

Висновком № 2598 експертизи відео-звукозапису у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 від 10.06.2016р. встановлений текстовий зміст досліджуваної фонограми 1, зафіксованої у файлі 20150916-121152.wav, яка міститься на оптичному диску «Verbatim CD-R» із друкованою позначкою «ТУ ДСА України в Донецькій області Для фіксування судового засідання». На досліджуваній фонограмі зафіксовано допит слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_74 від 16.09.2015р. свідка ОСОБА_14 , яка суду пояснила, що в квітні 2015 році вона змінювала паспорт, оскільки в паспорті на її фото була відсутня печатка. Для цього вона звернулась до знайомого ОСОБА_69 , який їй говорив, що може допомогти їй зробити паспорт через м.Красноармійськ Донецької області. За це він сказав потрібно 500грн. для оформлення нового паспорту, а саме для передачі начальнику паспортного столу. Особисто вона в м. Красноармійську не була, гроші передавала ОСОБА_61 . При передачі грошей вона не вважала, що це хабар, вважала, що ці гроші потрібні для оформлення паспорту. Паспорт вона отримала від слідчого.(а.с.235-241 т.8)

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, повторно, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища.

Суд вважає неспроможними та такими, що суперечать матеріалам кримінального провадження пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про те, що в діях обвинуваченого відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки він брав грошові кошти, щоб передати представнику ДП «Документ» за консультативні послуги. До обов`язків начальника Красноармійського відділу міграційної служби не входить збір грошових коштів для передачі їх представнику ДП «Документ», тим більше що згідно довідки АА 635847 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України- Донецька філія Державного підприємства «Документ» зареєстрована в Калінінському районі міста Донецька(а.с.17 т.9) і доказів законної діяльності даної філії в приміщенні Красноармійського міського відділу міграційної служби суду не надано, а також не надано підтвердження того, що дані кошти дійсно були призначені для передачі ДП «Документ».

Згідно посадової інструкції, затвердженої начальником ГУ ДМС України в Донецькій області 26.02.2013 року ОСОБА_5 є державним службовцем і наділений повноваженнями щодо здійснення керівництва вказаним відділом, розподілення обов`язків між підпорядкованими працівниками, проведення особистого прийому громадян з питань компетенції відділу, підписання відповідних документів в межах своєї компетенції, прийняття рішень з приводу оформлення та видачі відповідним особам паспортів громадян України, а також притягнення підпорядкованих працівників до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, несе кримінальну, адміністративну, дисциплінарну, матеріальну відповідальність за порушення вимог антикорупційного законодавства .(а.с.38-42 т.2).

У відповідності до чинного законодавства, що регулює порядок надання послуг щодо вклеювання фотокарток у паспорти громадян України у зв`язку із досягненням 25- та 45 річного віку, а також виготовлення та видачі паспортів громадянам України, зокрема Постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ «Про затвердження положення про паспорт громадянина України, про свідоцтво про народження та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон», Наказу МВС України від 13.04.2012 № 320, Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 N 7-93, сплата державного мита за вклеювання органами ДМС України фотокарток у паспорти громадян України у зв`язку із досягненням 25- та 45 річного віку не передбачається, а така послуга здійснюється безкоштовно.

Крім того, обмін паспорта громадянина України у зв`язку зі зміною прізвища, ім`я, або по батькові, а також видача паспорта громадянина України особам, які досягли 16-річного віку здійснюється також безкоштовно, сплата будь-якого державного мита законодавством України не передбачена.

Згідно Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 N 7-93, сплата державного мита передбачена виключно за видачу паспорта громадянина України у разі обміну замість втраченого чи пошкодженого таким громадянином, яке становить 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, тобто 34 гривні, сплата будь-яких інших платежів законодавством України не передбачена.

Суд не погоджується з доводами захисника ОСОБА_6 про порушення підслідності у даному кримінальному провадженні та недопустимість доказів, що стосуються проведення негласних слідчих( розшукових) дій.

Згідно постанови заступника Генерального прокурора України- головного військового прокурора ОСОБА_108 про визначення підслідності кримінального провадження від 07 травня 2015 року(а.с.78-79т.8), підслідність кримінального провадження №42015000000000848 від 7 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, визначити за Управлінням нагляду за додержанням законів об`єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

До матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення на підтвердження законності проведення негласних слідчих(розшукових) дій, належності та допустимості доказів, здобутих в ході їх проведення долучено постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів ОС АТО Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітана юстиції ОСОБА_109 від 07 травня 2015 року(а.с.3-12 т.6) про проведення негласних слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню. Вказана вище постанова прокурора, згідно якої було розпочато проведення негласних(слідчих) розшукових дій у даному кримінальному провадженні, була винесена в порядку ст.615 КПК України з дотриманням вимог Глави 21 КПК України.

Так, 14 квітня 2014 року Указом Президента України № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» у дію введено рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та розпочато на території України антитерористичну операцію.

Згідно Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 13 квітня 2014 року 405/2014.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 2 грудня 2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», м.Красноармыйськ Донецької області відноситься до населених пунктів на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Наказом заступника Голови Служби безпеки України - керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 від 7 жовтня 2014 року, відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», одним з районів проведення антитерористичної операції з 7 квітня 2014 року визначено територію Донецької області.

Положеннями статті 31 вказаного Закону України встановлено, що нагляд за додержанням вимог законодавства органами, які беруть участь в антитерористичних заходах, здійснюється Генеральним прокурором України та уповноваженими ним прокурорами в порядку, визначеному законами України.

12 серпня 2014 року Президентом України унаслідок загострення військово-політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей, підвищення кількості вчинених військових злочинів і злочинів проти людяності підписано низку Законів, ухвалених Верховною Радою України, з метою підвищення рівня захисту мирних громадян, держави і суспільства від терористичних організацій у ході безпосереднього проведення антитерористичної операції.

Зокрема, Закон України № 1632 - VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», яким визначено порядок здійснення кримінального провадження у випадку неможливості здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) № 2710/38-14 від 2 вересня 2014 року територіальну підсудність Апеляційного суду Донецької області у зв`язку з неможливістю здійснення ним правосудця (крім справ, кримінальних проваджень, які знаходяться на розгляді в Апеляційному суді Донецької області, розміщеному в м.Маріуполі Донецької області) змінено на Апеляційний суд Запорізької області.

Розпорядженням голови ВССУ №33/0/38-15 від 21.05.2015 року роботу Апеляційного суду Донецької області (м.Донецьк) відновлено лише з 26 травня 2015 року у м.Артемівськ Донецької області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливого режиму досудового розслідування у умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції» (далі - Закон 1631) доповнено Кримінальний процесуальний кодекс України окремим розділом IX-1 (стаття 615) щодо делегування прокурорам окремих функцій слідчих суддів у випадку неможливості виконання ними своїх повноважень.

26 серпня 2014 року процесуальний порядок діяльності прокурора у відповідності до статті 615 КПК України детально регламентовано положеннями «Інструкції про порядок превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, та особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стан) | або у районі проведення антитерористичної операції» (далі - Інструкція), затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Служби Безпеки України та Міністерства внутрішніх справ України №872/88/537 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України № 1038/25815 27 серпня 2014 року).

Статтею 615 КПК України та пунктом 3 Інструкції визначено, що на місцевості проведеній антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 247 та 248 цього Кодексу, їх виконує відповідний прокурор, який за результатами розгляду клопотання слідчого або прийняття такого рішення особисто виносить постанову з дотриманням вимог для таких ухвал слідчого судді.

Згідно п.п.3.4.1. -3.4.2 Інструкції прокурор, прийнявши рішення щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, при неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею визначених законом повноважень вирішує питання щодо негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, передбаченому статтями 247, 248 Кримінального процесуального кодексу України, та у порядку ст. 110 КПК України виносить постанову з дотриманням вимог, передбачених для таких ухвал слідчого судді.

12 червня 2015 року ВССУ листом за вих. 1022/0/4 повідомлено Головну військову прокуратуру Генеральної прокуратури України про те, що у зв`язку із неможливістю виконувати у встановлені законом строки слідчими суддями Апеляційного суду Донецької області (м.Артемівськ) повноважень, передбачених ст.ст.247, 248 КПК України, через відсутність режимно-секретного відділу в цьому суді, вказані повноваження повинні виконуватись прокурором.

Враховуючи наведене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000848 відбувалось в зоні проведення антитерористичної операції у Донецькій області, а розгляд клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових дій слідчими суддями Апеляційного суду Донецької області було неможливим, прокурором у кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження відповідно де ст.ст. 36, 246-248, 615 КПК України, «Інструкції про порядок превентивного затримання у район проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, та особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції», у відповідності до вимог законодавства було винесено постанову, якою розпочато проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, результати проведення яких було долучено до матеріалів судової справи в якості доказів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні не суперечать, а тальки підтверджують інші докази причетності обвинуваченого ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав для визнання вказаних доказів недопустимими.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання від п`яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та особу винного.

Судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться(а.с.22-24 т.7), позитивно характеризується за місцем свого мешкання(а.с.26 т.7), має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах пов`язаних з позбавленням волі та обирає покарання в межах санкції інкримінованої йому статті.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді застави з обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, залишити без змін.

Речовими доказами у кримінальному провадженні розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити покарання у вигляді 6(шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 (три) роки з конфіскацією належного йому майна та спеціальною конфіскацією предмета неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за період з 23 травня 2015 року до 18.08.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два днів позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , обраний ухвалою Краматорського міського суду від 25 травня 2015 року у вигляді застави в розмірі 365400 грн. з обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази - грошові кошти: дев`ять купюр номіналом 200грн. кожна: КЛ 0664789, ЗД 2789359, ЕВ 0893069, КГ 5183981, КГ 3127001, ЄВ 6065307, ЕФ 7672192, ЕЄ 6104675, ЕГ 1659983 та одну купюру номіналом 100грн. КЕ 2831762, всього на суму 1900( одна тисяча дев`ятсот) грн. які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління нагляду за додержанням законів об`єднаннями силами антитерористичної операції, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави, як грошові кошти здобуті незаконним шляхом;

грошові кошти в сумі 12457( дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень, вилучені в ході обшуку 23 травня 2015 року, та на які накладено арешт ухвалами слідчих суддів від 26 травня 2015 року - конфіскувати в дохід держави;

повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_25 вклеєна фотокартка; повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_25 , виданий на ім`я ОСОБА_103 вклеєна фотокартка; повідомлення Кіровському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2504 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_19 , виданий на ім`я ОСОБА_19 вклеєна фотокартка; повідомлення Кіровському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2499 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_26 , виданий на ім`я ОСОБА_104 вклеєна фотокартка; повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 , виданий на ім`я ОСОБА_24 вклеєна фотокартка; повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_27 , виданий на ім`я ОСОБА_21 вклеєна фотокартка; повідомлення Будьонівському РВ ДМУ в Донецькій області № 2505 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_22 , виданий на ім`я ОСОБА_20 вклеєна фотокартка; повідомлення Гірницькому РВ в Макіївського МУ в Донецькій області № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_26 вклеєна фотокартка; повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_27 , виданий на ім`я ОСОБА_105 вклеєна фотокартка; повідомлення Гірницькому РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_106 вклеєна фотокартка; повідомлення Совєтському РВ в м.Макіївці № 2492 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_107 вклеєна фотокартка; повідомлення Червоногвардійському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2500 від 05.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_28 , виданий на ім`я ОСОБА_22 вклеєна фотокартка; повідомлення Гірницькому РВ в м.Макіївці № 2491 від 14.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_27 вклеєна фотокартка; повідомлення Совєтському РВ Макіївського МУ в Донецькій області № 2617 від 15.05.2015р. про те, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_29 , виданий на ім`я ОСОБА_29 вклеєна фотокартка, всього в кількості 14 шт., після набрання вироком законної сили, повернути до Красноармійського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області;

накладну без номеру від 16.04.2015р. про те, що начальник Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 отримав бланки паспортів серії НОМЕР_30 з номерами від НОМЕР_31 до 150000 та від 156001 до 156200; накладну без номеру від 07.05.2015р. про те, що начальник Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_5 отримав бланки паспортів серії НОМЕР_30 з номерами від НОМЕР_32 до НОМЕР_33 ; книгу обліку надходження та витрачення бланків паспортів Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області; журнал обліку вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України в зв`язку з досягненням особою 25 або 45 років Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, - після набрання вироком законної сили повернути до Красноармійського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області ;

папку для паперів з надписом «Департамент», папку для паперів з надписом «Департамент, Документы на подпись», особову справу ОСОБА_5 , товарний чек від 23.05.2015р. на будівельні матеріали бази Будматеріалів «Граніт», мобільний телефон «Нокія» чорного кольору, після набрання вироком законної сили, повернути засудженому ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженого з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження з дня оголошення вироку.

Суддя: