ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова,44)

до Державного комунального підприємства „Севміськводоканал”

(99011, м. Севастополь, вул. Адм.Октябрьського,4)

про стягнення 186283,05 грн.

Суддя Ю.М.Гоголь

представники сторін:

від позивача - Якимович Наталя Віталіївна, довіреність № 8642/0/2-06 від 30.06.06;

від відповідача - Зайцева Олена Олександрівна, довіреність №20/2-4 від 03.01.06;

- Каращук Вікторія Володимирівна, довіреність №20/2-2652 від 31.05.06.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі –ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (далі–ДКП „Севміськводоканал”) про стягнення заборгованості в сумі 186283,05 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що при проведенні перевірки Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” були виявлені порушення Правил користування електричною енергією які виразилися в несвоєчасному розрахунку за спожиту електроенергію, а також споживання електроенергії понад встановлену в договорі величину.

В процесі розгляду справи позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України неодноразово уточнював позовні вимоги, заявою від 28.07.06 (вх.№20863) остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 211283,05 грн., у тому числі: 71539,94 грн. –втрата активної електроенергії; 29120,44 грн. - активна електроенергія; 5549,70 грн. –перебір ліміту активного споживання; 5240,82 грн. – нарахована пеня; 825,24 грн. –3 % річних; 99006,91 грн. –борг з урахуванням індексу інфляції.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просить відмовити в їх задоволенні, зазначає, що підприємство з моменту укладення Договору енергопостачання №124 вживає всі можливі заходи щодо повного та своєчасного розрахунку за спожиті енергоносії, вказує на безпідставність і необґрунтованість позовних вимог ( т. 3, арк.с.1-4).

Згідно ст. ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз’яснені його процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI і по клопотанню сторін, судочинство здійснювалось на російській мові.

Строк вирішення спору продовжувався за клопотанням сторін.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 25.07.06 по 28.07.06.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” та Державним комунальним підприємством „Севміськводоканал” 01.10.01 укладений Договір №124 про користування електричною енергією. 24.05.04 вказаний Договір укладений сторонами у новій редакції.

Пунктом 1.1.1 Договору №124 встановлено, що ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” зобов’язується надавати електричну енергію споживачу відповідно до договірних квартальних розрахункових величин споживання електричної енергії і потужності.

Згідно пункту 1.2.1 додатку №5 до Договору, розрахунковим періодом, що визначає кількість спожитої електроенергії, є тимчасовий проміжок, якій дорівнює 30-ти (31) дням, та починається з 23 числа попереднього календарного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється 26 числа поточного місяця.

Відповідно до пункту 8.1 Договору у редакції від 25.04.04, розрахунковим періодом, що визначає кількість спожитої електроенергії, є також період з 23 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки проводяться між сторонами виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”.

За дату оплати приймається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів у касу ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”.

Згідно з пунктом 8.4 Договору в редакції від 24.05.04, ДКП „Севміськводоканал” взяло на себе зобов’язання обов’язково до 28 числа календарного місяця здійснювати остаточний розрахунок за використовувану електричну енергію.

Згідно з показниками приладів обліку, наданих щомісяця відповідачем, ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” здійснювало нарахування за використовувану електроенергію за період з 01.01.04 по 31.12.05 та виставляло відповідні рахунки.

Таким чином, за період з 01.01.04 по 31.12.05 заборгованість ДКП „Севміськводоканал” по сплаті за активну електроенергію складає 71539,94 грн.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28, електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 6.1 цих Правил визначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Пунктом 7 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Відповідно до виставлених рахунків з 01.01.04 по 31.12.05, загальна заборгованість за спожиту активну електроенергію складає 71539,94 грн.

Згідно положень статей 525, 526, 629 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідачем, ДКП „Севміськводоканал”, заборгованість за договором №124 у редакції від 24.05.04 на день прийняття рішення не погашена, договірні зобов’язання належним чином не виконані.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 71539,94 грн. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до пункту 2.2.2 Договору, відповідач взяв на себе зобов’язання дотримувати режими використання електричної енергії відповідно до вимог розділу 5 Договору.

Додатком № 1 до Договору, відповідачем узгоджений планований об’єм відпуску електричної енергії на січень 2005 у розмірі 7450000 кВт/г.

Згідно зі звітом за використовувану електроенергію, ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” здійснило нарахування за використовувану електричну енергію та виставило рахунки за відпущену електроенергію №4123, №4130 від 24.01.05 на загальну суму 1754994,71 грн. (абзац 2 заяви від 26.05.06, т.7 арк.с.84).

На дату остаточного розрахунку рахунки №4123, №4130 оплачені частково в сумі 1753140,73 грн.

Згідно з пунктом 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ №441 від 24.03.99 граничні величини споживання електричної потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. Обов'язковому погодженню з представництвом Держенергонагляду підлягають граничні величини споживання електричної потужності, розраховані для споживачів з максимальною дозволеною величиною споживання електричної потужності 750 кВт і більше та вибірково для інших споживачів, які впливають на режими електроспоживання у регіоні.

Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. У разі коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії корегується до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання.

Коректування граничної величини споживання електроенергії може проводиться як із збільшенням, так і із зниженням, у тому числі до нульового рівня, залежно від рівня здійсненої споживачем оплати за розрахунковий період.

Відповідно до цього, відповідачу було здійснено корегування договірної величини по фактичній оплаті за рахунковий період січня 2005 до 6155804 кВт/г.

Таким чином, обсяг фактично споживаної електроенергії є об’ємом перевищення договірної величини в січні 2005 на 5846 кВт/г.

Відповідно до пункту 5 статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

З урахуванням викладеного, відповідачу був виставлений рахунок за перевищення ліміту активного споживання №4481 від 01.02.05 на суму 5549,70 грн.

Відповідачем, ДКП „Севміськводоканал”, заборгованість за виставленим рахунком №4481 в сумі 5549,70 грн. на день прийняття рішення не погашена, договірні зобов’язання належним чином не виконані.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 5549,70 грн. за перевищення ліміту активного споживання обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.

08.04.05 уповноваженими представниками ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” у присутності представника ДКП „Севміськводоканал” проведена перевірка стану приладів обліку на об’єкті ГУ-1 с. Озерне.

При проведенні перевірки перевіряючими встановлено знеструмлення однієї фази.

Відповідно до вимог пункту 7.31 Правил користування електричною енергією за фактами виявлених порушень позивачем складений Акт №0078564 від 08.04.05. В акті №0078564 від підпису відповідач відмовився, про що зазначено в даному акті.

Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення порушень електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року N 1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Пунктом 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка. (пункт 6.42 Правил).

Керуючись пунктами 2.6, 7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією (далі - Методика), яка розроблена відповідно до Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” на підставі Актів про порушення правил користування електричною енергією зробило розрахунок фактично спожитої електроенергії та його вартості.

Відповідно до цього, ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” здійснило розрахунок вартості недорахованої електроенергії та виставило рахунок №17906 від 28.04.05 на суму 4120,44 грн.

Заявою від 26.05.06 (вх.№14008) позивач уточнив вимоги щодо стягнення недорахованої електричної енергії, та зазначив, що лист ДКП „Севміськводоканал” про зміну призначення платежу за №8/2-2440 надійшло до ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” 18.05.06. Згідно вказівці ДКП „Севміськводоканал” призначення платежу по платіжному дорученню №176 від 16.05.06 було змінено: недорахована електроенергія в розмірі 4120,44 грн. визнана сплаченою, але борг за активну електроенергію звеличився на цю ж суму –4120,44 грн.

Також позивач зазначає, що 10.05.06 від відповідача надійшов лист за №8/2-2321 про зміну призначення платежу за платіжним дорученням №2 від 05.01.06 : про віднесення суми 25000,00 грн. з січня 2005 на січень 2006. У зв’язку з тим, що січень 2006 не ввійшов у період стягнення заборгованості за вказаним позовом, позивач збільшив позовні вимоги за активну електроенергію саме на 25000,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” в частині стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 29120,44 грн. є обґрунтованими и такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 525, 526, 548, 549, 552, 625 Цивільного Кодексу України та статей 275-277 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив розрахунок інфляційного відшкодування та визнає позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційного відшкодування в сумі 99006,91 грн. та стягнення 3 % річних в сумі 825,24 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 549 та пунктом 3 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 3-4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановлюваному за погодженням сторін.

Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Суд перевірив розрахунок пені та вважає вимоги в цієї частині такими, що підлягають задоволенню в розмірі 5240,82 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ДКП „Севміськводоканал” перед ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”, яка підлягає стягненню в судовому порядку, складає 211283,05 грн.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 22, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, ЄДРПОУ 03358274, р/р 26003945003135 в „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44; ЄДРПОУ 05471081, п/р №260073537 у АБ “Перший інвестиційний банк” міста Києва, МФО 324195) на рахунок з спеціальним режимом користування № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) 106210,08 грн., в тому числі 29120,44 грн. –заборгованість за активну електроенергію, 71539,94 грн. –заборгованість за втрату активної електроенергії, 5549,70 грн. –перебір ліміту активного споживання.

3. Стягнути з Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, ЄДРПОУ 03358274, р/р 26003945003135 в „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44; ЄДРПОУ 05471081, п/р №260073537 у АБ “Перший інвестиційний банк” міста Києва, МФО 324195) 105072,97 грн., з яких 5240,82 грн. –нарахована пеня, 825,24 грн. –3 % річних, 99006,91 грн. –борг з урахуванням індексу інфляції.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, ЄДРПОУ 03358274, р/р 26003945003135 в „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44; ЄДРПОУ 05471081, п/р №260073537 у АБ “Перший інвестиційний банк” міста Києва, МФО 324195) 2112,83 грн. –державне мито і 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М.Гоголь

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 02.08.06