open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Номер провадження: 11-п/785/318/16

Номер справи місцевого суду: 496/4836/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Толкаченко О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Толкаченка О.О.,

суддів Балана В.Д., Копіци О.В.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Антрощенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження №1201516025000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження №1201516025000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4Л

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Біляївському районному судді Одеської області, та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який просив направити кримінальне провадження до одного з місцевих судів м.Одеси, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 цієї ж норми права передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Враховуючи чисельну кількість суддів Біляївського районного суду Одеської області, неможливість з об’єктивних причин утворити новий склад суду, з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 проживає на території м.Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №1201516025000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід направити для розгляду по суті до Київського районного суду м.Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 – задовольнити.

Кримінальне провадження № №1201516025000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ст.189 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Копіца

Джерело: ЄДРСР 59131242
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку