open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-9512/10
Моніторити
Рішення /06.01.2011/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Рішення /20.12.2010/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /10.12.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /25.10.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /21.10.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ухвала суду /15.10.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Ухвала суду /08.10.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /16.09.2010/ Ковпаківський районний суд м.Суми Ухвала суду /16.09.2010/ Ковпаківський районний суд м.Суми Рішення /07.09.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Рішення /30.08.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
emblem
Справа № 2-9512/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /06.01.2011/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Рішення /20.12.2010/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /10.12.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /25.10.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /21.10.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ухвала суду /15.10.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Ухвала суду /08.10.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /16.09.2010/ Ковпаківський районний суд м.Суми Ухвала суду /16.09.2010/ Ковпаківський районний суд м.Суми Рішення /07.09.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Рішення /30.08.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки позивач подав позов і просить розглядати справу в порядку цивільного судочинства, тому вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми, оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження по цивільній справі.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Ст . 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі 08,50 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 37,50 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122, ст. 209 ЦПК України, рішення Конституційного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 20.11.1929 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 08 грн. (вісім грн.) 50 коп. по квитанції № 088КП112 від 13.09.2010 р., який сплачений на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31410537700002, код виду платежу: 01, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікації 22090100.

Повернути позивачу ОСОБА_1 20.11.1929 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 37 грн. 50 коп. ( тридцять сім грн. 50 коп.) по квитанції № 088КП113 від 13.09.2010, які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код виду платежу: 01, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікації 22050001;259.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Литовченко

Джерело: ЄДРСР 58810147
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку