Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/213/16-к
Номер провадження 1-кп/699/35/16
УХВАЛА
29.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області? в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12015250190000333, внесене до ЄРДР 25.10.2015, обвинувальний акт у якому затверджений 28.03.2016 прокурором ОСОБА_3 , щодо:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_4 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_4 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_5 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_6 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_7 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_8 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:
процесуального прокурора ОСОБА_13 ,
з боку захисту:
обвинувачених : ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та їх захисника, адвоката ОСОБА_14 ;
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та їх захисника, адвоката ОСОБА_15 ;
обвинуваченої ОСОБА_11 та її захисника, адвоката ОСОБА_16 ,
суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням дев"яти членів виборчої комісії виборчої дільниці № 710342 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, а саме: у підписанні ними 25.10.2015 протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці до його заповнення, до закінчення виборів, з посиланням сторони обвинувачення, як на доказ, на висновок почеркознавчої експертизи № 1/20 від 08.02.2016, проведеної експертом ЧНДЕКЦ ОСОБА_17 .
Під час розгляду даного кримінального провадження по суті адвокатами обвинувачених заявлено клопотання, підтримане обвинуваченими, про виклик експерта ОСОБА_17 , який проводив вказану експертизу, у судове засідання, для роз`яснення вказаного висновку, про з`ясування у експерта про застоування ним принципів та методів при проведенні вказаної експертизи, та про ведення допиту в режимі відеоконференції із зали судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси .
Суд задовольняє заявлене клопотання та викликає вказаного експерта у судове засідання, для роз`яснення вказного висновку експерта Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_17 за № 1/20 від 08.02.2016 , та вважає можливим провести такий допит в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ч.1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
А відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому суд вважає необхідним викликати вказаного експерта для роз`яснення даного ним висновку та вважає можливим провести такий допит в режимі відеоконференції із зали судових засідань Соснівського районного суду м.Черкаси.
Керуючись ст. 336, ч.1 ст. 356, ч.4 ст.107 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні № 12015250190000333, внесеному до ЄРДР 25.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України викликати у судове засідання на 18.07.2016 на 10.00 експерта Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_17 для допиту для роз`яснення висновку почеркознавчої експертизи № 1/20 від 08.02.2016 , в режимі відеоконференції, із спецзалу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.
Копіїю даної ухвали направити на адресу керівника Черкаського НДЕКЦ ( 18009, вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси ), для забезпечення явки вказаного експерта у спецзал судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси на 18.07.2016 на 10.00 та копію для вручення експерту ОСОБА_18 .
Копію ухвали направити на адресу голови Соснівського районного суду м. Черкаси для організації надання залу судових засідань для допиту вказаного експерта в режимі відеоконференції 18.07.2016 з 10.00.
Розгляд кримінального провадження відкласти слуханням на 18.07.2016 на 10.00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
