Код суду 233 Справа № 233/3523/15-к
Вирок
Іменем України
21 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження № 42015050000000047 від 30 січня 2015 року відносно:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фащівка Перевальського району Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі Указу Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької області триває антитерористична операція, спрямована на припинення діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»).
Судом встановлено, що у березні квітні 2014 року у Донецькій області розпочала свою активну діяльність так звана «Донецька народна республіка», яка має стійке ієрархічне об`єднання організованих груп та осіб, що має чітку структуру та розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій, та яка має на меті вчинення актів тероризму, тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, у тому числі вбивств громадян, застосування насильства, залякування населення і представників органів влади, порушення громадської безпеки, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, здійснення незаконного впливу на прийняття рішень цими органами на території Донецької області, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі, зміну державного кордону та державної влади України шляхом незаконного встановлення на території, зокрема, в м. Дебальцеве Донецької області своє влади та привертання уваги громадськості до своїх політичних поглядів.
Зазначене свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року «Донецька народна республіка» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно небезпечну діяльність.
ОСОБА_13 , займаючи посаду начальника сектора дільничних інспекторів міліції Центрально-Міського районного відділу Горлівського міського управління ГУ МВС України в Донецькій області, будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання майора міліції, здійснюючи функції представника влади, в порушення вимог ст.ст.2,11 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, затвердженої постановою КМУ № 383 від 28.12.1991 року, у травні 2014 року, точної дати розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та інтересах третьої особи терористичної організації «Донецька народна республіка», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав невстановленим досудовим розслідуванням учасникам зазначеної терористичної організації свою згоду на вступ та участь у ній. Таким чином, ОСОБА_13 надав терористичній організації «ДНР» можливість розраховувати на використовування себе згідно з її планами.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , у період травня червня 2014 року, діючи умисно, будучи озброєним автоматичною вогнепальною зброєю, та в одязі з розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР», перебував на блокпосту, збудованому невстановленими досудовим розслідуванням учасниками зазначеної терористичної організації на перехресті вул. Красноармійської м. Дебальцеве Донецької області на 755 км автодороги «Київ Харків - Довжанський», де здійснював спільно з іншими невстановленими під час досудового розслідування учасниками «ДНР» чергування та проводив незаконні огляди транспортних засобів, їх вантажу і перевірку документів пасажирів. Таким чином, ОСОБА_13 приймав участь в діяльності вищевказаної терористичної організації.
ОСОБА_14 , займаючи посаду оперуповноваженого СДСБЕЗ Дебальцевського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області, будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання капітана міліції, здійснюючи функції представника влади, в порушення вимог ст.ст.2,11 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, затвердженої постановою КМУ № 383 від 28.12.1991 року, у травні 2014 року, точної дати розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та інтересах третьої особи терористичної організації «Донецька народна республіка», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав невстановленим досудовим розслідуванням учасникам зазначеної терористичної організації свою згоду на вступ та участь у ній. Таким чином, ОСОБА_14 надав терористичній організації «ДНР» можливість розраховувати на використовування себе згідно з її планами.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_14 , у період травня червня 2014 року, діючи умисно, будучи озброєним автоматичною вогнепальною зброєю, та в одязі з розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР», перебував на блокпосту, збудованому невстановленими досудовим розслідуванням учасниками зазначеної терористичної організації на перехресті вул. Красноармійської м. Дебальцеве Донецької області на 755 км автодороги «Київ Харків - Довжанський», де здійснював спільно з іншими невстановленими під час досудового розслідування учасниками «ДНР» чергування та проводив незаконні огляди транспортних засобів, їх вантажу і перевірку документів пасажирів. Таким чином, ОСОБА_14 приймав участь в діяльності вищевказаної терористичної організації.
ОСОБА_15 , займаючи посаду старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Дебальцевського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області, будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання майора міліції, здійснюючи функції представника влади, в порушення вимог ст.ст.2,11 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, затвердженої постановою КМУ № 383 від 28.12.1991 року, у травні 2014 року, точної дати розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та інтересах третьої особи терористичної організації «Донецька народна республіка», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав невстановленим досудовим розслідуванням учасникам зазначеної терористичної організації свою згоду на вступ та участь у ній. Таким чином, ОСОБА_15 надав терористичній організації «ДНР» можливість розраховувати на використовування себе згідно з її планами.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_15 , у період травня червня 2014 року, діючи умисно, будучи озброєним автоматичною вогнепальною зброєю, та в одязі з розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР», перебував на блокпосту, збудованому невстановленими досудовим розслідуванням учасниками зазначеної терористичної організації на перехресті вул. Красноармійської м. Дебальцеве Донецької області на 755 км автодороги «Київ Харків - Довжанський», де здійснював спільно з іншими невстановленими під час досудового розслідування учасниками «ДНР» чергування та проводив незаконні огляди транспортних засобів, їх вантажу і перевірку документів пасажирів. Таким чином, ОСОБА_15 приймав участь в діяльності вищевказаної терористичної організації.
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи обізнаними, що стосовно них розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судове засідання не з`явились без поважної причини більше як два рази, тому суд здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.
Вина ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого їм діяння знайшла своє підтвердження у сукупності доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні.
Так, вина ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 доводиться:
Показами свідка ОСОБА_16 , який суду пояснив, що в травні, червні 2014 року він працював помічником чергового ОСОБА_17 Навесні 2014 року у м. Дебальцеве знаходились незаконні збройні формування, які облаштували декілька блокпостів на в`їзді та виїзді з м. Дебальцеве, зокрема, на автодорозі Харків Ростов. В період знаходження в місті незаконних формувань, обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 спілкувалися з озброєними людьми, які були одягнуті у комуфляжну форму. Також йому відомо, що ОСОБА_13 у зазначений період для патрулювання міста у вечірній час залучалися, так звані, «ополченці». В липні 2014 року Дебальцеве було звільнено Збройними Силами України.
Показами свідка ОСОБА_18 , який в судовому засіданні пояснив, що в період весна - літо 2014 року він працював оперативним черговим в Міському відділі м. Дебальцеве. В зазначений період часу у м. Дебальцеве знаходились незаконні озброєнні формування, якими були утворені блокпости на в`їзді та виїзді з міста. У цей час, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 мали на постійному носінні зброю, яка була видана їм у ОСОБА_19 липні 2014 року Збройні Сили України звільнили м. Дебальцеве. Після звільнення міста від колег по службі йому стало відомо, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 брали участь в так званій «ДНР», а тому залишили місто разом з військами «ДНР».
Показами свідка ОСОБА_20 , який у судовому засіданні пояснив, що він працював старшиною ОСОБА_17 Навесні 2014 року у м. Дебальцеве знаходились бойовики так званої «ДНР», які пересувались містом у комуфляжній формі та були озброєними. Також ними були утворені блокпости на в`їзді та виїзді з м. Дебальцеве, на яких провадився догляд автомобілів та перевірка документів. На блокпості, що розташований поблизу кладовища на автодорозі Харків Ростов - Дебальцеве він особисто бачив автомобіль ОСОБА_13 . В зазначений період часу у обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 зброя була на постійному носінні.
Показами свідка ОСОБА_21 , який у судовому засіданні пояснив, що протягом травня червня 2014 року він неодноразово бачив ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 спільно з невідомими учасниками, так званої, «ДНР», у тому числі на збудованому останніми блокпосту, де ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 проводили незаконні огляди транспортних засобів, їх вантажу і перевірку документів у пасажирів спільно з іншими учасниками, так званої, «ДНР». Після звільнення ОСОБА_22 від незаконних збройних формувань, обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 залишили місто та пішли з, так званими, «ополченцями».
Показами свідка ОСОБА_23 , який у судовому засіданні пояснив, що з листопада 2012 року він проходив службу у Дебальцевському МВ. Йому відомо, що весною-літом 2014 року обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 приймали участь в, так званій, «ДНР», носили «георгіївські» стрічки. В зазначеній період часу по піріметру м. Дебальцеве учасниками так званої «ДНР» були створені блокпости, на яких люди зі зброєю та «георгіївськими» стрічками провадили огляд транспортних засобів. 19 липня 2014 року при перетинанні ним одного з блокпостів, його автомобіль був затриманий у зв`язку із тим, що в автомобілі знаходились кримінальні справи, які він віз на перевірку до прокуратури м. Артемівська. Його з кримінальними справами було доставлено до м. Донецька, а автомобіль залишився на блокпосту. В подальшому його було звільнено. Після звільнення він зателефонував ОСОБА_14 , який допоміг йому забрати автомобіль з блокпосту.
Показами свідка ОСОБА_24 , який у судовому засіданні пояснив, що він проходив службу у ОСОБА_19 Навесні 2014 року у м. Дебальцеве були утворені блокпости, так званої, «ДНР». На блокпостах розміщувались стяги «ДНР» та «Росії», перебували озброєні люди у воєнній формі з «георгіївськими» стрічками або помаранчевими смужками на погонах. В той період часу, він декілька разів по закінченню робочого дня бачив ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у воєнній формі з «георгіївськими» стрічками. На блокпості біля кладовища він постійно бачив автомобіль ОСОБА_14 , який, по слухах від мешканців м. Дебальцеве, керував на цьому блокпості. Також, у зазначений період часу, обвинувачені мали на постійному носінні зброю, зокрема, ОСОБА_14 мав автомат АК, ОСОБА_15 мав пістолет та автомат. Після звільнення м. Дебальцеве Збройними Силами України обвинувачених на робочому місці він не бачив.
Показами свідка ОСОБА_25 , який у судовому засіданні пояснив, що він проходив службу у Дебальцевському МВ та був безпосереднім керівником обвинуваченого ОСОБА_15 Навесні 2014 року у м. Дебальцеве були облаштовані блокпости представниками так званої «ДНР». На зазначених блокпостах перебували люди зі зброєю, у комуфляжній формі, які провадили огляд транспортних засобів та перевірку документів. На одному з таких блокпостів, поблизу кладовища у м. Дебальцеве на автодорозі Харків Ростов, у вечірній час з іншими представниками так званої «ДНР» чергував ОСОБА_15 у комуфляжній формі з «георгіївською» стрічкою та з автоматом. На цьому ж блокпості він декілька разів бачив і ОСОБА_14 , який також був у комуфляжній формі та з автоматом.
Показами свідка ОСОБА_26 , який у судовому засіданні пояснив, що він проходив службу у ОСОБА_19 травні 2014 року місто Дебальцеве було захоплене незаконними збройними формуваннями, так званої, «ДНР», які розташували на в`їзді та виїзді з м. Дебальцеве свої блокпости. На цих блокпостах були присутні озброєні люди, деякі з них мали «георгіївські» стрічки. В липні 2014 року у вечірній час доби він бачив обвинуваченого ОСОБА_13 у комуфляжній формі без розпізнавальних знаків із автоматом. Після звільнення Дебальцевого Збройними Силами України обвинувачених на робочих місцях він не бачив. Хтось із співробітників ОСОБА_17 йому розповів, що обвинувачені із приходом ЗСУ залишили місто.
Показами свідка ОСОБА_27 , який у судовому засіданні пояснив, що весною-літом 2014 року він проходив службу у ОСОБА_19 на посаді інспектора дозвільної системи. На весні 2014 року у м. Дебальцеве з`явились якісь люди з «георгіївськими» стрічками, які облаштували на в`їзді та виїзді із міста блокпости зі стягами «ДНР» та «Росії», на яких здійснювали перевірку транспортних засобів та документів. В цей період часу обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 мали на постійному носінні зброю, яка була видана їм у ОСОБА_19 . Від співробітників ОСОБА_17 йому відомо, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чергували на цих блокпостах зі зброєю.
Показами свідка ОСОБА_28 , який у судовому засіданні пояснив, що він проходив службу у ОСОБА_19 Навесні - влітку 2014 року по закінченню робочого дня він бачив обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 у комуфляжній формі з «георгіївськими» стрічками, які свідчили про їх належність до так званої «ДНР». При цьому, обвинувачені мали пістолети Макарова та автомати Калашнікова, які були видані їм на постійне носіння у Дебальцевському МВ. Крім того, у зазначений період часу представниками так званої «ДНР» у м. Дебальцеве було облаштовано декілька блокпостів, на яких озброєні люди здійснювали догляд транспортних засобів та перевірку документів. На одному з таких блокпостів він пару разів бачив ОСОБА_15 та ОСОБА_13 . Після звільнення м. Дебальцеве у липні 2014 року обвинувачених на роботі він не бачив.
Показами свідка ОСОБА_29 , який у судовому засіданні пояснив, що він проходив службу у ОСОБА_19 Навесні 2014 року м. Дебальцеве було захоплено представниками так званої «ДНР», в якій приймали участь працівники ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Зокрема, обвинувачені у неробочий час ходили зі зброєю у комуфляжній формі з «георгіївськими» стрічками. Також у зазначений період часу представниками, так званої, «ДНР» у м. Дебальцеве було облаштовано декілька блокпостів, на яких озброєні люди провадили догляд транспортних засобів та перевірку документів. Від працівників ОСОБА_17 йому відомо, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чергували на блокпості. Після звільнення ОСОБА_22 обвинувачені залишили місто і більше на роботі не з`являлись.
Показами свідка ОСОБА_30 , який у судовому засіданні пояснив, що він з серпня 2013 року проходив службу у Дебальцевському МВ. Весною 2014 року у м. Дебальцеве представниками, так званої, «ДНР» були розміщені блокпости, на яких чергували люди у комуфляжній формі з георгіївськими стрічками та зі зброєю. На цих блокпостах провадився догляд транспортних засобів та документів. В цей період часу він бачив, як у неробочий час, обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ходили зі зброєю у комуфляжній формі з «георгіївськими» стрічками. Також, неодноразово він бачив обвинувачених з озброєними людьми у формі без розпізнавальних знаків, які приходили до них до міськвідділу. Після звільнення ОСОБА_22 від представників, так званої, «ДНР», обвинувачених на роботі він не бачив.
Показами свідка ОСОБА_31 , який у судовому засіданні пояснив, що з листопада 2013 року він проходив службу у ОСОБА_19 квітня по липень 2014 року у м. Дебальцеве представниками, так званої, «ДНР» були облаштовані блокпости на в`їзді та виїзді з міста. На цих блокпостах люди у різній формі без розпізнавальних знаків, зі зброєю провадили перевірку документів та догляд машин. На блокпості, що розташований на виїзді з ОСОБА_22 до м. Артемівська він декілька разів бачив у формі без розпізнавальних знаків ОСОБА_15 . Також, зі слів співробітників ОСОБА_17 , йому відомо, що у вечірній час доби, ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 спільно з представниками, так званого, «ополчення» здійснювали патрулювання міста. При цьому, обвинувачені мали на постійному носінні зброю, яка була видана їм у Дебальцевському МВ. Після звільнення міста, у липні 2014 року обвинувачених на роботі він не бачив.
Протоколом огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на 755 км автодороги Київ-Харків Довжанський на в`їзді до м. Дебальцеве з боку м. Артемівська на перехресті зазначеної автодороги з вул. Красноармійською м. Дебальцеве та фототаблицею до нього від 13 січня 2015 року, здійсненого ст. слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області за участю о/у УВБ 1 Донецької області та свідка ОСОБА_24 , під час якого свідок ОСОБА_24 вказав на місце, де в період травня-липня 2014 року було збудовано блокпост так званої «ДНР», а саме місце розташування блокпосту, місця розташування командного пункту блокпосту (т.1 а.к.п. 176-180).
Витягом з Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до якого 13 квітня 2014 року розміщені такі новини: «13 квітня о 14.00 годині на будівлі Дебальцевського виконавчого комітету піднятий стяг ДНР. На автодорозі Ростов Харків активістами встановлені блок - пости» (т.1 а.к.п 181).
Фототаблицею з зображенням блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з інтернет сайту «Debaltsevo.com» (т.1 а.к.п 182-183).
Витягом з Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до якого 23 квітня 2014 року розміщені такі новини: «про утворення у м. Дебальцеве громадського формування «Дебальцевська народна дружина» з метою спільного з працівниками правоохоронних органів забезпечення громадянського порядку» (т.1 а.к.п 184).
Витягом з Інтернет видання «Дебальцево onlane», відповідно до якого 05 травня 2014 року розміщені такі новини: «про підтримання депутатами Дебальцевської міської ради проведення референдуму» (т.1 а.к.п 186).
Витягом з Інтернет видання «Newsru.ua», відповідно до якого 06 травня 2014 року розміщені такі новини: «про захоплення сепаратистами міської ради в м. Дебальцеве та згоди депутатів на «референдум» (т.1 а.к.п 187).
Витягом з Інтернет видання «day.kiev.ua», відповідно до якого 06 травня 2014 року розміщені такі новини: «про захоплення Дебальцевської міської ради людьми зі зброєю» (т.1 а.к.п 188).
Витягом з Інтернет видання «Трибуна», відповідно до якого 06 травня 2014 року розміщені такі новини: «про взяття під контроль м. Дебальцеве народним ополченням Донбаської республіки» (т.1 а.к.п 189).
Витягом з Інтернет видання «Korrespondent.net», відповідно до якого 06 травня 2014 року розміщені такі новини: «про захоплення Дебальцевської міської ради» (т.1 а.к.п 190).
Витягом з Інтернет видання «Дебальцево onlane», відповідно до якого 14 травня 2014 року розміщені такі новини: «про захист м. Дебальцеве козаками та про референдум» (т.1 а.к.п 191-192).
Витягами з Інтернет видань «Antimavdan.info», «pazaccent.ru» від 14 травня 2014 року, від 15 травня 2014 року, відповідно: «про охорону м. Дебальцеве донськими козаками» (т.1 а.к.п 193, 194).
Витягом з Інтернет видання «rusvesna.su», відповідно до якого 21 липня 2014 року розміщені такі новини: «про заняття місця Дебальцеве збройними силами України» (т.1 а.к.п 195).
Витягом з Інтернет видання «informator», відповідно до якого 26 липня 2014 року розміщені такі новини: «про бої у м. Дебальцеве» (т.1 а.к.п 196).
Витягом з Інтернет сайту «podilnvk.kiev.ua», відповідно до якого 29 липня 2014 року розміщені такі новини: «про звільнення м. Дебальцеве» (т.1 а.к.п 197).
Висновком службового розслідування за фактом недостачі вогнепальної, спеціальної учбової зброї бойових, холостих спеціальних учбових боєприпасів, засобів індивідуального броне захисту, захисту активної оборони, спорядження, запасних частин, інструментів, приладдя для зброї, іншого майна служби озброєння, виявленого у ході інвентаризації в Дебальцевському МВ ГУМВС України в Донецькій області від 03 листопада 2014 року, відповідно до якого згідно з книгою «Ф5» Дебальцевського МВ ПМ 9 мм № ХГ 3616-1984 був виданий старшому оперуповноваженому СКР Дебальцевського МР майору міліції ОСОБА_15 ; АКС 74 № 140690-1988, ПМ 9 мм № УХ 3033-1977 були видані начальнику сектору ДІМ Центрально-Міського РВ Горлівського МУ (тимчасово виконував обов`язки начальника міліції громадської безпеки ОСОБА_17 ) майору міліції ОСОБА_13 ; АКС 74 № 013731-1982, ПМ 9 мм № ХГ 1776-1984 виданий оперуповноваженому СДСБЕЗ Дебальцевського МВ капітану міліції ОСОБА_14 (т.1 а.к.п 201- 206).
Актом за результатами повної позапланової інвентаризації озброєння, боєприпасів та іншого майна служби озброєння в Дебальцевському МВ ГУМВС України в Донецькій області від 28.02.2014 року та Інвентаризаційним описом № 1, відповідно до яких під час проведення інвентаризації фактична наявність озброєння відповідала обліковим даним (т.1 а.к.п 207- 209).
Актом за результатами повної планової інвентаризації озброєння, боєприпасів та іншого майна служби озброєння в Дебальцевському МВ ГУМВС України в Донецькій області від 31.10.2014 року та Інвентаризаційним описом № 1, відповідно до яких при проведенні інвентаризації було виявлено нестачу, зокрема, 41 пістолету Макарова 9 мм, магазинів до них, автомату АКС 74 « НОМЕР_1 » (т.1 а.к.п 210-213).
Актом прийому передачі на тимчасове зберігання табельної зброї, боєприпасів та іншого майна Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 24.09.2014 року, відповідно до якого табельна зброя, боєприпаси Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області передані на тимчасове зберігання в кімнату зберігання зброї Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ( т.1 а.к.п 214).
Наказом № 120 від 20.02.2014 року начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області «Про закріплення вогнепальної зброї за співробітниками Дебальцевського міського відділу для постійного зберігання та носіння», відповідно до якого закріплено вогнепальну зброю (пістолет Макарова) та набої до неї для постійного носіння та зберігання за: старшим оперуповноваженим СКР майором міліції ОСОБА_15 . ВБ 2312-1966; слідчим СВ капітаном міліції ОСОБА_14 ХГ 1776-1984 р. (т.1 а.к.п 217-218).
Наказом № 112 від 17.02.2014 року начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області «Про оголошення складу групи захоплення «Тайфун», відповідно до якого визначено чисельний склад групи «Тайфун» у кількості 9 осіб та зараховано до неї, зокрема, старшого оперуповноваженого СКР майора міліції ОСОБА_15 (т.1 а.к.п 219 -220).
Копією Книги 2307 видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів ОСОБА_17 , відповідно до якої мають записи про видачу 07.04.2014 року ОСОБА_14 ПМ-9 ХГ 1716, 2 магазинів, 16 патронів; 12.04.2014 року ОСОБА_13 ПМ 9 мм УХ 3033, 2 магазинів, 16 патронів; 21 квітня 2014 року ОСОБА_14 АКС 74 У 013731, 2 магазинів, 60 патронів; 21 квітня 2014 року ОСОБА_13 АКС 74 У 140669, 2 магазинів, 60 патронів; 02.05.2014 року ОСОБА_15 ПМ 9 мм ХГ 3616, 3 магазинів, 16 патронів (т.1 а.к.п 221-225).
Наказами від 29.08.2014 року № 328 о/с, від 08.09.2014 року № 336 о/с начальника Головного Управління МВС України в Донецькій області про звільнення з органів внутрішніх справ: майора міліції ОСОБА_15 оперуповноваженого сектора карного розшуку Дебальцевського міського відділу з 29 серпня 2014 року за пунктом 63 «є» (за порушення дисципліни); капітана міліції ОСОБА_14 оперуповноваженого сектора ДСБЕЗ Дебальцевського міського відділу з 29 серпня 2014 року за пунктом 63 «є» (за порушення дисципліни); майора міліції Парасича Василя Васильвича начальника сектора ДІМ Центрально-Міського районного відділу Горлівського міського управління з 08 вересня 2014 року за пунктом 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) (т.1 а.к.п 226,227).
Списком особового складу Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області, які працювали в період травень - липень 2014 року, відповідно до якого в період травень - липень 2014 року до особового складу Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області входив, зокрема, ст. оперуповноважений СКР ОСОБА_15 , оперуповноважений СДСБЕЗ ОСОБА_14 (т.1 а.к.п 231-233).
Рапортом ст. слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_32 від 17.02.2015 року, відповідно до якого на теперішній час не виявляється можливим отримати з Дебальцевського МВ ГУ МВС України в Донецькій області копії наказів про призначення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на посади, їх посадові інструкції, особові листи, послужні списки, присяги, службові характеристики на них, дані щодо їх виходів на роботу упродовж квітня-липня 2014 року ( т.1 а.к.п 235).
Довідкою начальника ВК та ПС УКЗ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_33 від 20.02.2015 року, відповідно до якої наказом ГУМВС України в Донецькій області від 02.08.2012 року № 361 о/с з 01.08.2012 року ОСОБА_13 був призначений на посаду начальника сектору дільничних інспекторів міліції Центрально-Міського РВ ГМУ УМВС України в Донецькій області. Проходив службу в ОВС з 25.03.2002 року по 08.09.2014 року. На підставі наказу ГУМВС України в Донецькій області від 08.09.2014 року № 336 о/с звільнений з ОВС за пунктом 66 (за дискредитація) у запас Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 27.03.2014 року № 92 о/с з 27.03.2014 року ОСОБА_14 був призначений на посаду оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Дебальцевського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області. Проходив службу в ОВС з 22.11.2004 року по 29.08.2014 року. На підставі наказу ГУМВС України в Донецькій області від 29.08.2014 року № 328 о/с звільнений з ОВС за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни) у запас Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 29.07.2013 року № 234 о/с з 05.08.2013 року ОСОБА_15 був призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Дебальцевського міського відділу ГУМВ України в Донецькій області. Проходив службу в ОВС з 01.10.1998 року по 29.08.2014 року. На підставі наказу ГУМВС України в Донецькій області від 29.08.2014 року № 328 о/с звільнений з ОВС за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни) у запас Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ (т.1 а.к.п 236).
Довідками про проходження служби ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ( т.1 а.к.п 237-243).
Висновком службового розслідування за фактом оголошення про підозру та оголошення у розшук колишніх працівників міліції ГУМВС в Донецькій області від 28.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вчинили вчинок, що дискредитує звання рядового і молодшого начальницького складу ОСВ України, ігнорували ст. 65 Конституції України та Присягу працівника органів внутрішніх справ, порушили ч.3 ст.3, ч.1 ст.5, ст. 10 Закону України «Про міліцію», ст.ст. 7,8 Дисциплінарного статуту ОВС, в частині відданості народові України, суворого дотримання Конституції України та чинного законодавства, захисту державного устрою (т.1 а.к.п 245-246).
Враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність досліджених доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за обставин, встановлених судом.
Тож, суд кваліфікує дії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 кожного за ч.1 ст. 258-3 КК України як участь у терористичній організації.
При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання. Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , судом не встановлено.
Також, суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вперше притягуються до кримінальної відповідальності; вчинили кримінальне правопорушення під час проходження служби у ОВС України; за місцем служби характеризувались задовільно; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотиви і мету, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, та вважає необхідним призначити покарання, необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та попередження скоєння ними нових злочинів за ч.1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням положень ст. 54 КК України із позбавленням спеціального звання, оскільки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи працівниками правоохоронного органу та маючи спеціальні звання, здійснюючи функції представників влади, використали надану їм владу та службове становище та своїми умисними діями вчинили особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, хоча у відповідності до ст.ст. 2,11 Закону України «Про міліцію» були зобов`язані запобігати і припиняти правопорушення, забезпечувати особисту безпеку громадян, захищати їх права і свободи, законні інтереси та у відповідності до Присяги працівника органів внутрішніх справ України були зобов`язані мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадянський порядок; а також із застосуванням положень ст. 55 КК України із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не обирався.
Про наявність речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення не заявлено.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 368, 370,374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «майор міліції» та із позбавленням на підставі ст. 55 КК України права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_13 обчислювати з дня його затримання та фактичного виконання покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «капітан міліції» та із позбавленням на підставі ст. 55 КК України права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_14 обчислювати з дня його затримання та фактичного виконання покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_15 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «майор міліції» та із позбавленням на підставі ст. 55 КК України права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_15 обчислювати з дня його затримання та фактичного виконання покарання у виді позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбаченихст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Судді:
