Справа № 219/4202/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.Д.

з участю: прокурора Горячок П.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті кримінальне провадження № 12016050150000816 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Олександрівка, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого 20.11.2013 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.5 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією ? частини майна, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.09.2013 року вважати засудженим по ст.185 ч.5, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна; ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.02.2014 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 18 днів; солдата військової частини Херсонська область, Каланчацький район, с. Олександрівна вул. Північна, буд. 4, військовослужбовця, призваного Каланчацьким РВК Херсонської області 03 лютого 2015 року за мобілізацією на особливий період, який на час складення обвинувального акту проходив військову службу на посаді номера обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу З механізованого батальйону військової частини польова пошта В2970, у військовому званні солдат, звільнений в запас як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на підставі Указу Президента від 25.03.2016 року № 115/2016,

який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 4 ч. 8, ст. 5 ч. 1, ст. 10, 11, ст. 22 ч. З Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», № 505/2015 ОСОБА_1 був призваний у зв'язку з мобілізацією до лав Збройних Сил України 03 лютого 2015 року Каланчацьким РВК Херсонської області. Проходячи військову службу у військовій частині польова пошта В2970, яка дислокується у м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, на посаді солдата кулеметного відділення, кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військовій частині польова пошта В2970, у військовому званні солдат.

19 березня 2016 року, приблизно о 16 годині, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючі намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання шляхом куріння, подзвонив своїм друзям Олексію та Станіславу та попросив надіслати йому через свою матір ОСОБА_2 наркотичний засіб - канабіс для подальшого особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, на що вони дали згоду та 19 березня 2016 року принесли наркотичний засіб - канабіс до його матері.

21 березня 2016 року ОСОБА_1, достовірно знаючи про те що, посилка прийшла до почтового відділення № 1 «Нова -Пошта», який розташований по вул. Горбатого 69 в м. Бахмут Донецької області, діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, отримав відправлену з вул. Піонерська 77-а міста Каланчак Херсонської області його матір’ю ОСОБА_1А посилку, достовірно знаючи, що в ній знаходиться наркотичний засіб - канабіс, таким чином вчинив незаконне придбання для подальшого власного споживання шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 30.03.2016 року № 305 становить 105,24 г, що більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 1 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», що також є порушенням ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В подальшому солдат ОСОБА_1, 21.03.2016 року, вийшовши з почтового відділення №1 «Нова - Пошта», який розташований по вул. Горбатова 69 в м. Бахмут Донецької області, з посилкою у руці, продовжуючи свої протиправні дії, став незаконно носити та зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту. Біля поштового відділення він був зупинений співробітниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та при проведенні огляду місця події в посилці солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленові згортки, в яких знаходився особливо небезпечний засіб – канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 30.03.2016 року № 305 становить 105,24 грамів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та дав суду показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Вказував на те, що знайомий запакував посилку, передав її через матір, яка не знала про вміст посилки та відправила її на адресу відділення № 1 «Нова Пошта» в Бахмут.

Згідно висновку експертизи № 305 від 30.03.2016 року надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса вилучених наркотичних речовин (в перерахунку на суху речовину) складає 16,84 г; 23,83 г; 26,76 г; верхівкових частин рослини (в перерахунку на суху речовину) складає 20,93 г; 9,85г; 7,03 г. (арк.к.п.21-27).

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експертизи та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Вислухавши обвинуваченого, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який за час проходження служби на посаді номер обслуги 2 відділення кулеметного взводу 3-го механізованого батальйону зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, має високу психологічну стійкість, вдосконалює свій професійний рівень, до виконання службових обов’язків ставиться старанно та з відповідальністю, за медичними показниками здоров, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не виявлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, що відповідно до статті 12 КК України злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити

ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 879,60 грн., які відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винуватим у пред’явленному обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження, упаковану в сейф-пакет 2207446 та передану на зберігання в комору зберігання речових доказів Бахмутського ВП згідно квитанції № 026219 (арк.к.п.30,31), - після набранням законної сили вироку – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серія МО № 816707, виданий Каланчацьким військовим комісаріатом Херсонської області на користь держави Україна - УДКСУ у м. Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код ЄДРПОУ 37989721, рахунок 31119115700052, код класифікації доходу: 24060300, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача – 834016, витрати на проведення НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області експертизи № 305 від 30.03.2016 року на загальну суму 879 гривен 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити прокурору.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Л.В. Шевченкоо