open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-а-5700/10
Моніторити
Постанова /26.06.2015/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /29.12.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /28.12.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /28.12.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Судовий наказ /23.12.2010/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Ухвала суду /22.12.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /20.12.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Судовий наказ /20.12.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /20.12.2010/ Московський районний суд м.Харкова Судовий наказ /16.12.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Постанова /11.12.2010/ Приморський районний суд м. МаріуполяПриморський районний суд м. Маріуполя Судовий наказ /06.12.2010/ Керченський міський суд Автономної Республіки КримКерченський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /22.11.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Судовий наказ /19.11.2010/ Лисичанський міський суд Луганської області Постанова /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Судовий наказ /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Постанова /04.02.2010/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
emblem
Справа № 2-а-5700/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /26.06.2015/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /29.12.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /28.12.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /28.12.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Судовий наказ /23.12.2010/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Ухвала суду /22.12.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /20.12.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Судовий наказ /20.12.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /20.12.2010/ Московський районний суд м.Харкова Судовий наказ /16.12.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Постанова /11.12.2010/ Приморський районний суд м. МаріуполяПриморський районний суд м. Маріуполя Судовий наказ /06.12.2010/ Керченський міський суд Автономної Республіки КримКерченський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /22.11.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Судовий наказ /19.11.2010/ Лисичанський міський суд Луганської області Постанова /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Судовий наказ /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Постанова /04.02.2010/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2010

Справа № 2-а-5700/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого – судді Ольшевської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира неправомірними. Також просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 ЗУ “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ в розмірі 34232,00 грн. Мотивуючи це тим, що він працює в зоні гарантованого добровільного відселення, є потерпілим від аварії на ЧАЕС.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ “ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ порушує його права.

Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує. Причина неявки представника відповідача не відома, про день розгляду справи повідомлявся належгним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Переліку населених пунктів, Житомирської і Київської областей, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.1991 року та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.1993 року – м. Коростень Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Позивач працює в ВАТ “ЕК Житомиробленерго” в м. Коростені, що стверджується трудовою книжкою. Відповідно до посвідчення серії Б № 550296 виданого 24.11.1993 року є потерпілим 3 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення, проводиться доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат у зоні гарантованого добровільного відселення.

Проте, позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ ... , яким встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Заборгованість по ст. 39 Закону України “Про статус...” підлягає стягненню, так як відповідно до ст. 2 Закону України “Про оплату праці” є складовою структури заробітної плати.

При цьому суд враховує, що ЗУ «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 року № 3235-IV було зупинено дію ст.. ст.. 37,39 Закону України “Про статус...” в частині визначення розміру виплат грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення на 2006 рік.

При стягненні коштів передбачених ст. 39 ЗУ «Про статус…» суд виходить з наступного. Рішенням Конституційного Суду № 6-рп від 09.07.2007 р. визнано неконституційними деякі положення ЗУ «Про державний бюджет на 2007 р.», в тому числі п.30 ст. 71 цього Закону, яким було зупинено дії ст. ст. 37, 39, 48 Закону «Про статус…» в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік» дію статтей 37,39 ЗУ “Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ зупинено на період з 01.01.2008 року по 23.05.2008 року.

22 травня 2008 року рішенням Конституційного суду україни № 10-рп/2008 були визнані неконституційними положення пункту 9 пункту 28 розділу ІІ Закону україни «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Згідно ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, суд, вважає, що позивачка має право на одержання коштів передбачених ст.. 39 ЗУ «Про статус…» за період з 1.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 1.06.2008 року по 1.07.2009 рік.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах, а саме:

-з 1.07.2007 р. - 440 грн.;

-з 1.10.2007 р. - 460 грн.;

-з 1.01.2008 р. - 515 грн.;

-з 1.04.2008 р. - 525грн;

-з 1.10.2008 р. - 545 грн.;

-з 1.12.2008 р. - 605 грн.;

-з 1.04.2009 р. - 625 грн.;

-з 1.07.2009 р. - 630 грн.

В зв’язку з викладеним, розмір недовиплачених позивачці коштів передбачених ст.39 вказаного закону становить виходячи з розрахунку – 20250,50 грн.

Відповідно до Закону України “ Про Державний бюджет України на 2007 рік “, “ Про Державний бюджет України на 2008 рік”, “ Про Державний бюджет України на 2009 рік” та Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Наказом № 147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та соціальної політики України – головним розпорядником бюджетних коштів, призначених для видатків на соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство Праці та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та соціального захисту населення... а тому суд, стягує кошти з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159 – 163, 167 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" – неправомірними.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на користь ОСОБА_1 кошти передбачені ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 20250,50 грн., за період з 1.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 1.06.2008 року по 1.07.2009 рік.

Сума визначена без урахування обов'язкових платежів і податків.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 57587368
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку