open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
22.10.2015
Ухвала суду
22.10.2015
Ухвала суду
22.12.2010
Рішення
15.12.2010
Ухвала суду
09.12.2010
Рішення
30.11.2010
Рішення
16.11.2010
Рішення
29.10.2010
Ухвала суду
25.10.2010
Рішення
21.10.2010
Рішення
15.10.2010
Рішення
11.10.2010
Рішення
04.10.2010
Рішення
04.10.2010
Рішення
30.09.2010
Рішення
29.09.2010
Рішення
27.09.2010
Ухвала суду
24.09.2010
Рішення
23.09.2010
Рішення
22.09.2010
Ухвала суду
09.09.2010
Рішення
06.09.2010
Рішення
06.09.2010
Рішення
03.09.2010
Рішення
25.08.2010
Ухвала суду
26.07.2010
Рішення
07.07.2010
Ухвала суду
06.07.2010
Ухвала суду
01.07.2010
Рішення
24.06.2010
Рішення
22.06.2010
Ухвала суду
21.06.2010
Рішення
18.06.2010
Рішення
11.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Ухвала суду
11.06.2010
Рішення
08.06.2010
Рішення
08.06.2010
Рішення
08.06.2010
Ухвала суду
31.05.2010
Ухвала суду
27.05.2010
Рішення
28.04.2010
Рішення
16.04.2010
Рішення
14.04.2010
Ухвала суду
14.04.2010
Рішення
14.04.2010
Ухвала суду
22.03.2010
Вирок
22.03.2010
Ухвала суду
15.03.2010
Рішення
05.03.2010
Ухвала суду
05.03.2010
Вирок
04.03.2010
Ухвала суду
22.02.2010
Рішення
11.02.2010
Рішення
09.02.2010
Ухвала суду
Вправо
Справа № 2-о-121/10
Моніторити
Ухвала суду /22.10.2015/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /22.10.2015/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /22.12.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.12.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Рішення /09.12.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /30.11.2010/ Білопільський районний суд Сумської області Рішення /16.11.2010/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Ухвала суду /29.10.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /25.10.2010/ Красилівський районний суд Хмельницької області Рішення /21.10.2010/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /15.10.2010/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Рішення /11.10.2010/ Новозаводський районний суд м.Чернігова Рішення /04.10.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /04.10.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /30.09.2010/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /29.09.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Ухвала суду /27.09.2010/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Рішення /24.09.2010/ Рівненський районний суд Рівненської області Рішення /23.09.2010/ Перевальський районний суд Луганської області Ухвала суду /22.09.2010/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /09.09.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /06.09.2010/ Деснянський районний суд м.Чернігова Рішення /06.09.2010/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /03.09.2010/ Ірпінський міський суд Київської області Ухвала суду /25.08.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Рішення /26.07.2010/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Ухвала суду /07.07.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Ухвала суду /06.07.2010/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Рішення /01.07.2010/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /24.06.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.06.2010/ Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /21.06.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /18.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /11.06.2010/ Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областіОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /11.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Рішення /11.06.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /08.06.2010/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /08.06.2010/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /08.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /31.05.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /27.05.2010/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Рішення /28.04.2010/ Бериславський районний суд Херсонської області Рішення /16.04.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /14.04.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /14.04.2010/ Комінтернівський районний суд Одеської області Ухвала суду /14.04.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Вирок /22.03.2010/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /22.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /15.03.2010/ Київський районний суд м. Одеси Ухвала суду /05.03.2010/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /05.03.2010/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /04.03.2010/ Зарічний районний суд м.Суми Рішення /22.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /11.02.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Ухвала суду /09.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда
emblem
Справа № 2-о-121/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /22.10.2015/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /22.10.2015/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /22.12.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.12.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Рішення /09.12.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /30.11.2010/ Білопільський районний суд Сумської області Рішення /16.11.2010/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Ухвала суду /29.10.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /25.10.2010/ Красилівський районний суд Хмельницької області Рішення /21.10.2010/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /15.10.2010/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Рішення /11.10.2010/ Новозаводський районний суд м.Чернігова Рішення /04.10.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /04.10.2010/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /30.09.2010/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /29.09.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Ухвала суду /27.09.2010/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Рішення /24.09.2010/ Рівненський районний суд Рівненської області Рішення /23.09.2010/ Перевальський районний суд Луганської області Ухвала суду /22.09.2010/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /09.09.2010/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /06.09.2010/ Деснянський районний суд м.Чернігова Рішення /06.09.2010/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /03.09.2010/ Ірпінський міський суд Київської області Ухвала суду /25.08.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Рішення /26.07.2010/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Ухвала суду /07.07.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Ухвала суду /06.07.2010/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Рішення /01.07.2010/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /24.06.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.06.2010/ Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /21.06.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /18.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /11.06.2010/ Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областіОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /11.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Рішення /11.06.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /08.06.2010/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /08.06.2010/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /08.06.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Ухвала суду /31.05.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Рішення /27.05.2010/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Рішення /28.04.2010/ Бериславський районний суд Херсонської області Рішення /16.04.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /14.04.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /14.04.2010/ Комінтернівський районний суд Одеської області Ухвала суду /14.04.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Вирок /22.03.2010/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /22.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /15.03.2010/ Київський районний суд м. Одеси Ухвала суду /05.03.2010/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /05.03.2010/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /04.03.2010/ Зарічний районний суд м.Суми Рішення /22.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /11.02.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Ухвала суду /09.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93


Справа №2-0-121/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Червонограді до заінтересованих осіб Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» ДП Львіввугілля», АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноградського відділення Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

Встановив:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що співробітниками відділу податкової міліції ДПІ у м. Червонограді проводиться дослідча перевірка в порядку ст. 97 КПК України щодо неперерахування службовими особами ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» до бюджету податку з доходів фізичних осіб в особливо великих розмірах.

Так, в період з 01.10.2008р. по 31.03.2010р. службові особи ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», маючи заборгованість по сплаті бюджету податку з доходів фізичних осіб розмірі 4 715 393,85 грн. та при наявності обігових коштів на розрахункових рахунках підприємства, використали кошти в сумі 3 398 913,00 грн. не на погашення вказаної заборгованості, а на інші потреби, не пов’язані зі сплатою податку з доходів фізичних осіб, про що свідчать відомості, наведені в Довідці про результати планової виїзної перевірки ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» від 12.07.10 № 24/17-2/26307813 з додатками.

В ході перевірки, яка проводиться ВПМ ДПІ у м. Червонограді, необхідно з’ясувати питання використання коштів, які скеровувались не на погашення вищевказаної заборгованості, з метою встановлення чи спростування фактів ухилення від сплати податків посадовими особами ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» в особливо великих розмірах.

У закритому судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги викладені у заяві., просить задоволити їх у повному обсязі. Зазначив, що зазначена інформація має важливе значення для державних інтересів, які охороняються законом України.

Особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» ДП Львіввугілля», та АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноградського відділення Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до судового засідання не викликалися, з метою охорони державних інтересів.

Вислухавши доводи представника заявника та дослідивши всі матеріали справи, суд прийшов до висновку, що така заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Завданням органів Державної податкової служби, відповідно до ст.2 Закону України „Про Державну податкову службу в Україні” є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції податкової міліції, їх розкриття, припинення, розслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно положень статті 1076 Цивільного кодексу України та статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" будь-яка інформація, що стосується клієнта (в т.ч. інформація про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угод), якою банк володіє на законних підставах, є банківською таємницею (за винятком, якщо така інформація складає державну таємницю).

У відповідності до пункту 1 статті 1076 Цивільного кодексу України, відомості, шо складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та її посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Пунктом 5 ст.11 Закону України ’’Про державну податкову службу в Україні” визначено право органів Державної податкової служби одержувати на підставі рішення суду інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приховування доходів від оподаткування є порушенням чинного законодавства.

Відповідно до п.3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 р. N267 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 3 серпня 2006р. за N935/12809, банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду, у порядку, установленому законодавством України.

Така ж вимога міститься і в листі Національного банку України від 19.04.2005 р. N48- 012/275-3973 „Щодо розкриття банківської таємниці за рішенням суду”.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 289, 290 ЦПК України, ст.1076 ЦК України, ст.ст. 60, 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, суд,-

Вирішив:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Червонограді - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Червонограді дозвіл на отримання інформації про рух коштів на паперових та електронних носіях із зазначенням дат, сум, призначення операцій, реквізитів контрагентів (назва, код ЄДР, номер рахунку, назва та МФО банку), по рахунках №260099173, № 2600211734, № 260659179, відкритих в Червоноградському відділенні Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 325570), які належать ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», за період з 01.10.2008р. по 31.03.2010р.;

Надати Державній податковій інспекції у м. Червонограді дозвіл на отримання в Червоноградському відділенні Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 325570), копій карток із зразками підписів посадових осіб ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», яким відповідно до законодавства України та установчих документів надано право розпорядження рахунками і підписування розрахункових документів.

Рішення підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд у п’ятиденний строк з дня його винесення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Джерело: ЄДРСР 56339768
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку