Номер провадження по справі 1-кп/387/31/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015120140000019 від 01.12.2015 року, яке надійшло до суду 25 лютого 2016 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною від 24 лютого 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, в силу ст. 88 КК України такої, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора Дульдієр Ю.С.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України та угода про визнання винуватості від 24 лютого 2016 року, укладена між прокурором та підозрюваною , згідно яких :

ОСОБА_1, працюючи в період з 12.11.2010 року по 10.11.2015 року на посаді секретаря Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, являючись у відповідності до примітки 1 ст. 364 КК України службовою особою, що постійно здійснює функцію представника органу місцевого самоврядування, обіймаючи постійно посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи наділеною розпорядженням Федорівського сільського голови № 19 від 16.11.2010 року повноваженнями на вчинення нотаріальних дій та ведення відповідної документації, в порушення вимог ст.ст. 19, 143 Конституції України, підпункт 5 пункту "б" ч. 1 ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.п. 2.19, 2.21, 2.29 посадової інструкції секретаря сільської ради, затвердженої Федорівським сільським головою 02.01.2014 року, вирішила використати своє службове становище та надані їй владні повноваження всупереч інтересам служби, своїм прямим і загальним обов'язкам, нехтуючи завданнями і функціями органів місцевого самоврядування, використала свою владу і своє службове становище в інтересах третіх осіб, а саме умисно вчинила службове підроблення, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційного дoкyментy завідомо неправдивих відомостей, при наступних обставинах.

05.11.2015 року, точного часу не встановлено, до секретаря Федорівської сільської ради ОСОБА_1, яка знаходилась в приміщенні Федорівської сільської ради за адресою: село Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 16, звернувся ОСОБА_3 з проханням скласти та видати заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, який в дійсності ОСОБА_4 не складався та Федорівською сільською радою не посвідчувався.

Цього ж дня, точного часу не встановлено, ОСОБА_1, реалізовуючи свій протиправний намір, перебуваючи в своєму службовому кабінеті в приміщенні Федорівської сільської ради за адресою: село Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 16, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб - ОСОБА_3, на виконання власного злочинного плану, спрямованого на підроблення офіційного документу, з грубими порушеннями ст.ст. 1247, 1248 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 37 Закону України «Про нотаріат», п.п. 2.1.-2.6. розділу II. «Загальні правила вчинення нотаріальних дій», п.п.4.1-4.2. розділу III. «Правила вчинення окремих видів нотаріальних дій», п.п.2.2., 2.3., розділу IV. «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 року за № 1298/20036, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 заповіт на користь ОСОБА_3 не складався та Федорівською сільською радою не посвідчувався, власноручно, шляхом комп'ютерного набору склала завідомо неправдивий документ - дублікат заповіту від імені ОСОБА_4, жительки села Федорівка Добровеличківського району, в якому зазначила завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_4 заповіла на користь ОСОБА_3, який проживає в місто Тальне Черкаської області, все належне їй майно за законом, датований та посвідчений Федорівською сільською радою 03.11.1995 року за №14, та внесла до останнього завідомо неправдиві відомості щодо дати складання та посвідчення, номеру реєстрації заповіту, вільного волевиявлення ОСОБА_4

Зазначений дублікат заповіту від імені ОСОБА_4, який містив завідомо недостовірні відомості ОСОБА_1 зареєструвала в журналі вчинення нотаріальних дій виконавчого комітету Федорівської сільської ради за реєстровим номером 192 від 05.11.2015 року та власноручно розписалася у графі виконавця документу «Секретар сільської ради ОСОБА_1» та посвідчила гербовою печаткою Федорівської сільської ради, тим самим засвідчивши удавану достовірність внесених до дублікату заповіту даних.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 05.11.2015 року знаходячись в приміщенні сільської ради склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - довідку сільської ради до державної нотаріальної контори Добровеличківського району про те, що ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 проживав в житловому будинку останньої з травня 1996 року. Крім того, зазначила, що 03.11.1995 року від імені ОСОБА_4 було посвідчено заповіт за №14, який по цей час не змінено та не скасовано.

В той же час, згідно даних погосподарської книги №1 (форми №1), Федорівської сільської ради, на момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у власному домоволодінні сама.

Вищевказану довідку ОСОБА_1 виготовила всупереч чинному законодавству, за відсутності підстав для її видачі, та зареєструвала в журналі вихідної кореспонденції Федорівської сільської ради за №189 від 05.11.2015 року та посвідчила власним підписом як секретар Федорівської сільської ради та печаткою «Для довідок» Федорівської сільської ради, тим самим засвідчивши удавану достовірність внесених до довідки даних.

В подальшому, цього ж дня , ОСОБА_1 надала завідомо неправдиві офіційні документи - дублікат заповіту ОСОБА_4 та довідку Федорівської сільської №189 від 05.11.2015 ОСОБА_3, які ним були в подальшому надані до Дорбровеличківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на майно померлої ОСОБА_4

Крім того, 05.11.2015 року , точного часу не встановлено, до секретаря Федорівської сільської ради ОСОБА_1, яка знаходилась в приміщенні Федорівської сільської ради за адресою: село Федорівка Добровеличківського району, вулиця Центральна, 16, , звернулася ОСОБА_5 з проханням скласти та видати від імені громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 довіреності про те, що останні уповноважують ОСОБА_13 провести державну реєстрацію земельних ділянок, отримати витяги з Державного земельного кадастру у відділі Державного земельного агентства у Добровеличківському районі та провести державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області. При цьому, ОСОБА_5 надала ОСОБА_1 дані щодо прізвищ, імен та по-батькові вказаних осіб, серії і номера їх паспортів, ідентифікаційні коди платників податків.

Цього ж дня, точного часу не встановлено, ОСОБА_1, реалізовуючи свій протиправний намір, перебуваючи в своєму службовому кабінеті в приміщенні Федорівської сільської ради за адресою : село Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 16, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_13, на виконання власного злочинного плану, спрямованого на підроблення офіційних документів, з грубими порушеннями ст. 245 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 37 Закону України «Про нотаріат», п.п. 2.1.-2.6. розділу ІІ «Загальні правила вчинення нотаріальних дій», п.п.4.1-4.2. розділу III «Правила вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 р. за № 1298/20036, достовірно знаючи, що громадяни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Федорівської сільської ради з метою складення та видачі довіреностей не зверталися, власноручно, шляхом комп'ютерного набору склала та видала того ж дня завідомо неправдиві офіційні документи, які зареєструвала в журналі вчинення нотаріальних дій виконавчого комітету Федорівської сільської ради, а саме: довіреність від імені ОСОБА_6 за №184, довіреність від імені ОСОБА_14 за №185, довіреність від імені ОСОБА_11 за №186, довіреність від імені ОСОБА_10 за №188, довіреність від імені ОСОБА_9 за №189, довіреність від імені ОСОБА_8 за №190, довіреність від імені ОСОБА_7 за №191, де зазначила завідомо недостовірні відомості про перебування в сільській раді громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, їх вільного волевиявлення щодо уповноваження ОСОБА_13 провести державну реєстрацію земельних ділянок, отримати витяги з Державного земельного кадастру у відділі Державного земельного агентства у Добровеличківському районі та провести державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, які не містили підпису осіб довірителів.

У вказаних вище довіреностях, які містили завідомо недостовірні відомості ОСОБА_1 власноручно розписалася у графі «Секретар сільської ради ОСОБА_1» як особа яка посвідчила справжність підпису, за відсутності підписів довірителів, та посвідчила гербовою печаткою Федорівської сільської ради, тим самим засвідчивши удавану достовірність внесених до довіреностей даних.

В подальшому, цього ж дня - 05.11.2015 року ОСОБА_1 передала нарочно ОСОБА_5 довіреності, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: довіреність від імені ОСОБА_6 за №184, довіреність від імені ОСОБА_15 за №185, довіреність від імені ОСОБА_11 за №186, довіреність від імені ОСОБА_10 за №188, довіреність від імені ОСОБА_9 за №189, довіреність від імені ОСОБА_8 за №190, довіреність від імені ОСОБА_7 за №191.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася та заявила, що повністю погоджується з обставинами скоєного, які викладені в обвинувальному акті. Просила суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між нею та начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дульдієр Ю.С. угоду про визнання винуватості. Заявила , що їй зрозумілі : права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований у разі затвердження угоди судом . Стверджувала, що укладення угоди є добровільним.

Таким чином дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 366 КК України, як службове підроблення тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційний документів завідомо неправдивих відомостей

Злочини, які інкримінуються останній відносяться до категорії невеликої тяжкості .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд дослідивши угоду про визнання винуватості від 24.02.2016 року, укладену між начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дульдієр Ю.С. та підозрюваною ОСОБА_1, дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди підозрюваним , не встановлено .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 цілком зрозуміла права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 24.06.2016 року між начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дульдієр Ю.С. та підозрюваною ОСОБА_1 призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи в сумі 2954 гривні 56 копійок слід покласти на ОСОБА_1

Даних про наявність речових доказів по даному кримінальному провадженню обвинувальний акт не містить. Зазначені докази в підготовчому судовому засіданні суду не надавалися .

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,471,474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2016 року між начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дульдієр Ю.С. та підозрюваною ОСОБА_1, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015120140000019 від 01.12.2015 року .

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно - розпорядчих функцій на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2954 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотирі ) гривні 56 копійок .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток