Справа № 815/1788/15
УХВАЛА
25 лютого 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою від 03.11.2014 №679, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Враховуючи зазначене, оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/1788/15.
Також, ч.2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Тобто, за приписами ст. 53 КАС України треті особи належать до числа осіб, які мають матеріально-правову і процесуально-правову заінтересованість у справі.
Оскільки рішення по справі може вплинути на матеріально-правову заінтересованість ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 156, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 815/1788/15.
Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
