open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
197 Справа № 200/22329/14-ц
Моніторити
Ухвала суду /27.04.2022/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /12.11.2021/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /12.04.2021/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /17.11.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /14.02.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /14.02.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /18.12.2019/ Велика Палата Верховного Суду Ухвала суду /02.09.2019/ Велика Палата Верховного Суду Ухвала суду /21.08.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /08.08.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /29.11.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /31.10.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /05.10.2017/ Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)Апеляційний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /01.12.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.09.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.09.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /24.02.2015/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /22.01.2015/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
emblem
Справа № 200/22329/14-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.04.2022/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /12.11.2021/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /12.04.2021/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /17.11.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /14.02.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /14.02.2020/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /18.12.2019/ Велика Палата Верховного Суду Ухвала суду /02.09.2019/ Велика Палата Верховного Суду Ухвала суду /21.08.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /08.08.2019/ Касаційний цивільний суд Ухвала суду /29.11.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /31.10.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /05.10.2017/ Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)Апеляційний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /01.12.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.09.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.09.2016/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /24.02.2015/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /22.01.2015/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/22329/14-ц

Провадження № 2/200/496/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Циганков В.О.

при секретарі – Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів з Відповідачів, у якій просив: стягнути на його користь грошові кошти солідарно з Відповідачів у розмірі 4 000,00 гривень за невиконання зобов’язань відповідно до договору про надання послуг №01/12 від 01.12.2014 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, свій позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, в заперечення на первісний позов надали суду зустрічну позовну заяву в якій просять визнати за ними право власності на об’єкт незавершеного будівництва.

Представник третьої особи в судове засідання також не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи та просив суд ухвалити рішення на розсуд суду на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Згідно ст.197 ЦК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

01.12.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 був укладений договір за №01/12, згідно якого позивач зобов’язувався провести відповідні консультації та здійснити реєстрацію права власності за відповідачами на належне їм на підставі договорів пайової участі нерухоме майно, а саме:

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод. – квартира, будівельний №7 на 4-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 94,2 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод – офісне приміщення, будівельний №204 на 2-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 33,7 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод – офісне приміщення, будівельний №203 на 2-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 53 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод – квартира, будівельний №8 на 4-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 76,7 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-2 по Договору пайової участі та додаткових угод – чотирьох кімнатна квартира, будівельний №66 на 14-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 178,6 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-3 по Договору пайової участі та додаткових угод – двох кімнатна квартира, будівельний №26 на 7-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 85,2 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-4 по Договору пайової участі та додаткових угод – чотирьох кімнатна квартира, будівельний №102 на 23-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 173,9 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-4 по Договору пайової участі та додаткових угод – чотирьох кімнатна квартира, будівельний №93 на 21-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 173,9 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-4 по Договору пайової участі та додаткових угод – чотирьох паркувальних місць, будівельні № 22, 23, 24, 25 у будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Згідно пункту 4.2. вказаного вище Договору відповідачі зобов’язались на протязі 3 банківських днів з дати підписання Договору сплатити грошові кошти у розмірі 4 000, 00 грн. (по 1000,00 гривень кожний).

Позивач за первісним позовом вважає, що Відповідачі не виконали своїх зобов’язань за договором та винні йому 4 000, 00 гривень.

В свою чергу Відповідачі звернулись з зустрічною позовною заявою до ТОВ фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання право власності, в якій просять суд:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва квартиру, будівельний №7 на 4-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 94,2 м2;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва офісне приміщення, будівельний №204 на 2-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 33,7 м2;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва офісне приміщення, будівельний №203 на 2-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 53,0 м2,

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва квартиру, будівельний №8 на 4-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 76,7 м2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, будівельний №66 на 14-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 178,6 м2;

Визнати за ОСОБА_4 право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартира, будівельний №26 на 7-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 85,2 м2;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, будівельний №102 на 23-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 173,9 м2;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатна квартира, будівельний №93 на 21-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, загальною проектною площею 173,9 м2;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох паркувальних місць, будівельні № 22, 23, 24, 25 у будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36д, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика;

В обґрунтування заявлених позовних вимог у зустрічній позовній заяві Позивачі за зустрічним позовом посилаються на те, що протягом 2003 – 2014 років між Позивачами за зустрічним позовом та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» було укладено низку цивільно-правових договорів про пайову участь в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36Д, які є однотипними. Позивачі за зустрічним позовом, як сторона за Договорами виконала свої зобов’язання в повному обсязі, перерахувавши всю суму грошових коштів у якості пайового внесу в належний строк.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачами за зустрічним позовом та ТОВ фірма «Консоль ЛТД» було укладено низку цивільно-правових договорів про пайову участь в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку «Континент», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36Д, а саме:

З ОСОБА_2 (далі – Позивач-1) договори пайової участі у фінансуванні будівництва №1235/347-69(р) від 16.04.2007р., №4792/347-62(р) від 07.12.2006 р., №1279/347-101 від 25.10.2010 р., №0523/347-106 від 29.08.2011 р. (зі змінами та доповненнями); додаткова угода від 12.07.2013 року до договору пайової участі № №1279/347-101 від 25.10.2010 р.

З ОСОБА_3 (далі – Позивач-2) договір пайової участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку №1184/347-77(р) від 20.03.2008р. (зі змінами та доповненнями);

З ОСОБА_4 (далі – Позивач-3) договір пайової участі в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку №4591/347-61 (р) від 21.11.2006 р. (зі змінами та доповненнями);

З ОСОБА_5 (далі – Позивач-4) договори пайової участі в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку №3200/347-11(р) від 14.09.2004 р., №3199/347-10(р) від 14.09.2004 р. (зі змінами та доповненнями);

Судом встановлено, що згідно довідок, виданих ТОВ фірмою «Консоль ЛТД», позивачі за зустрічним позовом повністю внесли пайові внески, відповідно до договорів, що також підтверджується платіжними дорученнями доданими до договорів.

Згідно умов Договорів: №1235/347-69(р) від 16.04.2007р., №4792/347-62(р) від 07.12.2006 р., №1279/347-101 від 25.10.2010 р., №0523/347-106 від 29.08.2011 р., додаткової угоди від 12.07.2013 року до договору пайової участі № №1279/347-101 від 25.10.2010 р.; №1184/347-77(р) від 20.03.2008р., №4591/347-61 (р) від 21.11.2006 р., №3200/347-11(р) від 14.09.2004 р., №3199/347-10(р) від 14.09.2004 р., достатніми підставами для підтвердження права на пайову участь у будівництві Об’єкту Позивачем є: цей договір, підписаний сторонами та скріплений печатками обох сторін (для юридичних осіб) та документи (платіжні доручення, накладні та ін.), які підтверджують внесення паю в повному обсязі в межах строку, зазначеному в цьому Договорі.

12.09.2008 р. було винесено Розпорядження міського голови м. Дніпропетровська №1471 - р, яким було присвоєно адресу Об’єкту, а саме: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса будинок №36д., зі схемою адресації.

Відповідно до укладених Договорів, завершення будівництва Об’єкту та введення його в експлуатацію мало відбутися у деяких договорах у 2008, у деяких у 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 та останнє у першому кварталі 2014 роках.

Згідно Договорів: №1235/347-69(р) від 16.04.2007р., №4792/347-62(р) від 07.12.2006 р., №1279/347-101 від 25.10.2010 р., №0523/347-106 від 29.08.2011 р., додаткової угоди від 12.07.2013 року до договору пайової участі № №1279/347-101 від 25.10.2010 р.; №1184/347-77(р) від 20.03.2008р., №4591/347-61 (р) від 21.11.2006 р., №3200/347-11(р) від 14.09.2004 р., №3199/347-10(р) від 14.09.2004 р., за умови виконання зобов’язання по оплаті суми паю, Пайовики повністю набувають право на пайову участь в будівництві, а Фірма втрачає право розпоряджатися частками Пайовиків, інакше як в інтересах та за згодою Пайовика.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідносини, у якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту права власності є визнання його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект.

В розумінні Закону України «Про інвестиційну діяльність» Позивачі є інвесторами у будівництві Об’єкту, і відповідно до ч. 6 ст. 7 вказаного закону мають право володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами та результатами інвестицій, включаючи реінвестиції та торговельні операції на території України, відповідно до законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про інвестиційну діяльність» основним правовим документом, який регулює взаємовідносини між суб'єктами інвестиційної діяльності, є договір (угода). Укладення договорів, вибір партнерів, визначення зобов'язань, будь-яких інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України, є виключною компетенцією суб'єктів інвестиційної діяльності.

Положенням ст. 876 Цивільного кодексу України передбачено, що власником об’єкта будівництва або результату будівельних робіт, є замовник, якщо інше не передбачено договором.

Свої зобов’язання щодо інвестування будівництва спірного об’єкту позивачі за зустрічним позовом виконали своєчасно і в повному обсязі, але до цього часу не мають можливості користуватися приміщеннями.

Аналізуючи спірні правовідносини суд приходить до висновку, що ТОВ фірма «Консоль ЛТД» своїх зобов’язань за договорами пайової участі не виконав і не передав пайовикам їх частки в натурі відповідно до договорів, у вигляді квартир, офісних приміщень, місць у підземному паркінгу в об’єкт, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36Д.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так згідно ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ТОВ фірма «Консоль ЛТД» мала передати кожному пайщику-інвестору його об’єкт нерухомості, отже, для повного та всебічного захисту порушених прав позивачів за зустрічним позовом суд задовольняє зустрічні позовні вимоги та визнає за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва право власності на об’єкти незавершеного будівництва у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 36Д, відповідно до договорів пайової участі, а у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів – відмовляє у повному обсязі.

Так відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України –

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів – відмовити у повному обсязі.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884546 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1) право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д, на 4-му поверсі, загальною площею 94,20 м2, яка складається з:

Номер приміщення 401 – хол, загальною площею 13,01 кв.м.;

Номер приміщення 402 – кухня, загальною площею 19,77 кв.м.;

Номер приміщення 403 – лоджія, загальною площею 2,41 кв.м.;

Номер приміщення 404 – гостьова, загальною площею 23,81 кв.м.;

Номер приміщення 405 – зимовий сад, загальною площею 3,43 кв.м.;

Номер приміщення 406 – спальня, загальною площею 23,20 кв.м.;

Номер приміщення 407 – гардеробна, загальною площею 3,56 кв.м.;

Номер приміщення 408 – санвузол, загальною площею 5,01 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884546 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одно кімнатну квартира, літ. А, №8 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 4-му поверсі, загальною площею 76,70 м2, яка складається з:

Номер приміщення 401 – хол, загальною площею 13,01 кв.м.;

Номер приміщення 402 – гардеробна, загальною площею 5,10 кв.м.;

Номер приміщення 403 – гостьова, загальною площею 31,02 кв.м.;

Номер приміщення 404 – зимовий сад, загальною площею 2,43 кв.м.;

Номер приміщення 405 – кухня, загальною площею 17,59 кв.м.;

Номер приміщення 406 – санвузол, загальною площею 7,55 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884546 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1) право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення офіс, літ. А, №203 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 2-му поверсі, загальною площею 53,0 м2, яка складається з:

Номер приміщення 201 – кабінет, загальною площею 53,00 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884546 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1) право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення офіс, літ. А, №204 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 2-му поверсі, загальною проектною площею 33,70 м2, яка складається з:

Номер приміщення 201 – хол, загальною площею 2,96 кв.м.;

Номер приміщення 202 – кабінет, загальною площею 24,78 кв.м.;

Номер приміщення 203 – санвузол, загальною площею 3,91 кв.м.;

Номер приміщення 204 – підсобне приміщення, загальною площею 2,05 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт серії АН №205886, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_2) право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатна квартира, літ. А, №66 в за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 14-му поверсі, загальною проектною площею 178,60 м2, яка складається з:

Номер приміщення 1401 – хол, загальною площею 21,10 кв.м.;

Номер приміщення 1402 – санвузол, загальною площею 7,15 кв.м.;

Номер приміщення 1403 – санвузол, загальною площею 6,50 кв.м.;

Номер приміщення 1404 – гардеробна, загальною площею 4,58 кв.м.;

Номер приміщення 1405 – спальня, загальною площею 24,58 кв.м.;

Номер приміщення 1406 – лоджія, загальною площею 4,11 кв.м.;

Номер приміщення 1407 – лоджія, загальною площею 2,27 кв.м.;

Номер приміщення 1408 – спальня, загальною площею 18,45 кв.м.;

Номер приміщення 1409 – гардеробна, загальною площею 3,69 кв.м.;

Номер приміщення 1410 – спальня, загальною площею 28,00 кв.м.;

Номер приміщення 1411 – гостьова, загальною площею 25,85 кв.м.;

Номер приміщення 1412 – лоджія, загальною площею 2,24 кв.м.;

Номер приміщення 1413 – лоджія, загальною площею 3,72 кв.м.;

Номер приміщення 1414 – кухня, загальною площею 20,51 кв.м.;

Номер приміщення 1415 – гардеробна, загальною площею 3,71 кв.м.;

Номер приміщення 1416 – санвузол, загальною площею 2,14 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_4 (паспорт серії АК №002857, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_3) право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, №26 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 7-му поверсі, загальною площею 85,20 м2, яка складається з:

Номер приміщення 701 – хол, загальною площею 13,00 кв.м.;

Номер приміщення 702 – гардероб, загальною площею 3,56 кв.м.;

Номер приміщення 703- спальня,загальною площею 9,00 кв.м.;

Номер приміщення 704– гостьова, загальною площею 26,41 кв.м.;

Номер приміщення 705 – лоджія, загальною площею 5,74 кв.м.;

Номер приміщення 706 – кухня, загальною площею 20,07 кв.м.;

Номер приміщення 707 – санвузол, загальною площею 7,42 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, літ. А, №93 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 21-му поверсі, загальною площею 173,90 м2, яка складається з:

Номер приміщення 2101 – хол, загальною площею 21,10 кв.м.;

Номер приміщення 2102 – кухня, загальною площею 17,60 кв.м.;

Номер приміщення 2103 – лоджія, загальною площею 2,38 кв.м.;

Номер приміщення 2104 – гостьова, загальною площею 30,60 кв.м.;

Номер приміщення 2105 – гостьова, загальною площею 21,18 кв.м.;

Номер приміщення 2106 – лоджія, загальною площею 2,53 кв.м.;

Номер приміщення 2107 – житлова, загальною площею 21,32 кв.м.;

Номер приміщення 2108 – лоджія, загальною площею 3,80 кв.м.;

Номер приміщення 2109 – лоджія, загальною площею 3,80 кв.м.;

Номер приміщення 2110 – житлова, загальною площею 25,00 кв.м.;

Номер приміщення 2111 – санвузол, загальною площею 7,02 кв.м.;

Номер приміщення 2112 – гардеробна, загальною площею 3,41 кв.м.;

Номер приміщення 2113 – санвузол, загальною площею 9,33 кв.м.;

Номер приміщення 2114 – гардеробна, загальною площею 2,84 кв.м.;

Номер приміщення 2115 – санвузол, загальною площею 2,09 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, літ. А, №102 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д на 23-му поверсі, загальною площею 173,90 м2, яка складається з:

Номер приміщення 2301 – хол, загальною площею 21,10 кв.м.;

Номер приміщення 2302 – кухня, загальною площею 17,60 кв.м.;

Номер приміщення 2303 – лоджія, загальною площею 2,38 кв.м.;

Номер приміщення 2304 – гостьова, загальною площею 30,60 кв.м.;

Номер приміщення 2305 – гостьова, загальною площею 21,18 кв.м.;

Номер приміщення 2306 – лоджія, загальною площею 2,53 кв.м.;

Номер приміщення 2307 – житлова, загальною площею 21,32 кв.м.;

Номер приміщення 2308 – лоджія, загальною площею 3,80 кв.м.;

Номер приміщення 2309 – лоджія, загальною площею 3,80 кв.м.;

Номер приміщення 2310 – житлова, загальною площею 25,00 кв.м.;

Номер приміщення 2311 – санвузол, загальною площею 7,02 кв.м.;

Номер приміщення 2312 – гардеробна, загальною площею 3,41 кв.м.;

Номер приміщення 2313 – санвузол, загальною площею 9,33 кв.м.;

Номер приміщення 2314 – гардеробна, загальною площею 2,84 кв.м.;

Номер приміщення 2315 – санвузол, загальною площею 2,09 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце у підземному паркінгу, літ. А, №22 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д, загальною площею 25,96 м2, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце у підземному паркінгу, літ. А, №23 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д, загальною площею 25,96 м2, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце у підземному паркінгу, літ. А, №24 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д, загальною площею 25,96 м2, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії АН №896804, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце у підземному паркінгу, літ. А, №25 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,36д, загальною площею 25,96 м2, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» (код ЄДРПОУ 20676633) на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Відповідач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення, строк розгляду якої не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржено через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги позивачем протягом десяти днів, починаючи з дня, наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем у той же строк, починаючи з дня, наступного за днем постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набуде законної сили, якщо не буде оскаржене, після закінчені строків на оскарження, а в разі оскарження – з моменту оголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 54308779
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку