Справа № 755/4245/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

ПАТ «Укртелеком» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 755/4245/14-ц від 13.03.2014 року.

Вимоги заяви мотивовані тим, що Дніпровським районним судом м. Києва 13.03.2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, проте у судовому наказі допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У судовому наказі від 13.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги при написанні даних про боржника не зазначено ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись 219, 294 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу № 755/4245/14-ц від 13.03.2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, в якому зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя