open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
06.07.2015
Вирок
30.01.2013
Ухвала
03.03.2011
Вирок
25.01.2011
Ухвала
01.12.2010
Вирок
23.11.2010
Вирок
11.11.2010
Вирок
20.10.2010
Вирок
18.10.2010
Вирок
15.10.2010
Вирок
07.10.2010
Вирок
06.10.2010
Вирок
05.10.2010
Вирок
01.10.2010
Вирок
01.10.2010
Вирок
28.09.2010
Вирок
27.09.2010
Вирок
27.09.2010
Вирок
23.09.2010
Вирок
21.09.2010
Вирок
16.09.2010
Вирок
15.09.2010
Вирок
13.09.2010
Вирок
10.09.2010
Вирок
08.09.2010
Рішення
07.09.2010
Вирок
31.08.2010
Вирок
26.08.2010
Вирок
26.08.2010
Вирок
25.08.2010
Вирок
18.08.2010
Вирок
06.08.2010
Вирок
06.08.2010
Вирок
22.07.2010
Вирок
22.07.2010
Вирок
20.07.2010
Вирок
19.07.2010
Вирок
14.07.2010
Вирок
09.07.2010
Вирок
09.07.2010
Вирок
09.07.2010
Ухвала
06.07.2010
Вирок
01.07.2010
Рішення
30.06.2010
Вирок
30.06.2010
Вирок
30.06.2010
Вирок
30.06.2010
Вирок
29.06.2010
Вирок
29.06.2010
Вирок
26.06.2010
Вирок
24.06.2010
Вирок
16.06.2010
Вирок
15.06.2010
Вирок
15.06.2010
Вирок
08.06.2010
Вирок
01.06.2010
Вирок
31.05.2010
Рішення
28.05.2010
Вирок
28.05.2010
Вирок
19.05.2010
Рішення
17.05.2010
Вирок
12.05.2010
Вирок
11.05.2010
Вирок
06.05.2010
Вирок
30.04.2010
Вирок
26.04.2010
Вирок
23.04.2010
Ухвала
02.02.2010
Ухвала
Вправо
Справа № 2-3621/10
Моніторити
Вирок /06.07.2015/ Малиновський районний суд м. Одеси Ухвала /30.01.2013/ Апеляційний суд Сумської області Вирок /03.03.2011/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала /25.01.2011/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /01.12.2010/ Залізничний районний суд м. Львова Вирок /23.11.2010/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /11.11.2010/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /20.10.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /18.10.2010/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /15.10.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /07.10.2010/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /06.10.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.10.2010/ Глобинський районний суд Полтавської області Вирок /01.10.2010/ Овруцький районний суд Житомирської області Вирок /01.10.2010/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /28.09.2010/ Керченський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /27.09.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Вирок /27.09.2010/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /23.09.2010/ Торезький міський суд Донецької області Вирок /21.09.2010/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /16.09.2010/ Деснянський районний суд м. Чернігова Вирок /15.09.2010/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /13.09.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /10.09.2010/ Володарський районний суд Донецької області Рішення /08.09.2010/ Великоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /07.09.2010/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /31.08.2010/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /25.08.2010/ Кіровський районний суд м. Макіївки Вирок /18.08.2010/ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя Вирок /06.08.2010/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /06.08.2010/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /22.07.2010/ Петровський районний суд м. Донецька Вирок /22.07.2010/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /20.07.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Вирок /19.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /14.07.2010/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /09.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /09.07.2010/ Приморський районний суд м. Маріуполя Ухвала /09.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /06.07.2010/ Ковпаківський районний суд м. Суми Рішення /01.07.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /30.06.2010/ Куйбишевський районний суд м. Донецька Вирок /30.06.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. Харкова Вирок /30.06.2010/ Будьоннівський районний суд м. Донецька Вирок /30.06.2010/ Ленінський районний суд м. Запоріжжя Вирок /29.06.2010/ Комсомольський районний суд м. Херсона Вирок /29.06.2010/ Комсомольський районний суд м. Херсона Вирок /26.06.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Вирок /24.06.2010/ Ворошиловський районний суд м. Донецька Вирок /16.06.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /15.06.2010/ Київський районний суд м. Донецька Вирок /15.06.2010/ Волноваський районний суд Донецької області Вирок /08.06.2010/ Червонозаводський районний суд м. Харкова Вирок /01.06.2010/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /31.05.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /28.05.2010/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /28.05.2010/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Рішення /19.05.2010/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /17.05.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /12.05.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /11.05.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /06.05.2010/ Єнакіївський міський суд Донецької області Вирок /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /26.04.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала /23.04.2010/ Харківський районний суд Харківської області Ухвала /02.02.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області
emblem
Справа № 2-3621/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /06.07.2015/ Малиновський районний суд м. Одеси Ухвала /30.01.2013/ Апеляційний суд Сумської області Вирок /03.03.2011/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Ухвала /25.01.2011/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /01.12.2010/ Залізничний районний суд м. Львова Вирок /23.11.2010/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /11.11.2010/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /20.10.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /18.10.2010/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /15.10.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /07.10.2010/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /06.10.2010/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.10.2010/ Глобинський районний суд Полтавської області Вирок /01.10.2010/ Овруцький районний суд Житомирської області Вирок /01.10.2010/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /28.09.2010/ Керченський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /27.09.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Вирок /27.09.2010/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /23.09.2010/ Торезький міський суд Донецької області Вирок /21.09.2010/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /16.09.2010/ Деснянський районний суд м. Чернігова Вирок /15.09.2010/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /13.09.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /10.09.2010/ Володарський районний суд Донецької області Рішення /08.09.2010/ Великоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /07.09.2010/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /31.08.2010/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /26.08.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /25.08.2010/ Кіровський районний суд м. Макіївки Вирок /18.08.2010/ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя Вирок /06.08.2010/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /06.08.2010/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /22.07.2010/ Петровський районний суд м. Донецька Вирок /22.07.2010/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /20.07.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Вирок /19.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /14.07.2010/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /09.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /09.07.2010/ Приморський районний суд м. Маріуполя Ухвала /09.07.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /06.07.2010/ Ковпаківський районний суд м. Суми Рішення /01.07.2010/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /30.06.2010/ Куйбишевський районний суд м. Донецька Вирок /30.06.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. Харкова Вирок /30.06.2010/ Будьоннівський районний суд м. Донецька Вирок /30.06.2010/ Ленінський районний суд м. Запоріжжя Вирок /29.06.2010/ Комсомольський районний суд м. Херсона Вирок /29.06.2010/ Комсомольський районний суд м. Херсона Вирок /26.06.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Вирок /24.06.2010/ Ворошиловський районний суд м. Донецька Вирок /16.06.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /15.06.2010/ Київський районний суд м. Донецька Вирок /15.06.2010/ Волноваський районний суд Донецької області Вирок /08.06.2010/ Червонозаводський районний суд м. Харкова Вирок /01.06.2010/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /31.05.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /28.05.2010/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /28.05.2010/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Рішення /19.05.2010/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /17.05.2010/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /12.05.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /11.05.2010/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /06.05.2010/ Єнакіївський міський суд Донецької області Вирок /30.04.2010/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /26.04.2010/ Київський районний суд м. Полтави Ухвала /23.04.2010/ Харківський районний суд Харківської області Ухвала /02.02.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа

№2-3621/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Висоцькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

встановив:

позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2552 гривень 57 копійки.

Згідно рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.09 року „Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн „МТМ" в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну „МТМ".

Позивач у період з січня 2009 року по лютий 2009 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 3998 гривен 36 коп. Станом на 01.03.2010 рік відповідачі здійснили часткову оплату у сумі 1445 гривен 79 копійок за надані послуги, загальна сума заборгованості складає 2552 гривен 57 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який має належні повноваження за довіреністю № 22 від 04.01.2010 року позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи були повідомлені відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи - рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради (ас. 8), копії рахунків (ас. 10-11), довідка (ас. 9), суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового - обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.09 року „Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн „МТМ" в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну „МТМ".

За період з з січня 2009 року по лютий 2010 року відповідачі здійснили часткову оплату в розмірі 1445,79 грн. за надані послуги, тому станом на 01.02.2010 рік заборгованість складає 2552 гривен 57 копійок.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню державне мито в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, 89, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно:

на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2552 грн. 57 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь держави - держмито в розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 53711708
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку