open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2404/1867/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 14.09.2010 року по 29.10.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На сьогоднішній день, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина по 800 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 14.09.2010 року по 29.10.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 17.11.2010 р. (а.с. 4 зворот) та рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.10.2012 року (а.с.5). Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 року (а.с. 7).

На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №3703 від 09.11.2012 року (а.с.12), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Позивач, як приватний підприємець не зареєстрована, знаходиться на дійсній військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, однак перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, власної земельної ділянки не має, що видно з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №012180 (а.с.13), довідки державної прикордонної служби №10/600 від 09.11.2012 року (а.с.9), витягом з наказу від 25.10.2011 року №208-ос (а.с.8), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 неофіційно працює в інтерактивному клубі Ігросвітв м. Чернівці, має мінливий дохід, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, власної земельної ділянки не має, інших стягнень не має, здоровий за станом здоров`я.

Таким чином суд, врахувавши стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 16 листопада 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 53141521
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку