open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 2404/1867/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.12.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Стрільця Я.С.

при секретарі –Задорожняк О.М.

за участю позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 14.09.2010 року по 29.10.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На сьогоднішній день, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина по 800 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 14.09.2010 року по 29.10.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії паспорта ОСОБА_1 серії КТ №037663 від 17.11.2010 р. (а.с. 4 зворот) та рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.10.2012 року (а.с.5). Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №142502 від 04.08.2011 року (а.с. 7).

На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №3703 від 09.11.2012 року (а.с.12), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Позивач, як приватний підприємець не зареєстрована, знаходиться на дійсній військовій службі за контрактом у військовій частині 2195 Державної прикордонної служби України, однак перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, власної земельної ділянки не має, що видно з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №012180 (а.с.13), довідки державної прикордонної служби №10/600 від 09.11.2012 року (а.с.9), витягом з наказу від 25.10.2011 року №208-ос (а.с.8), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 неофіційно працює в інтерактивному клубі “Ігросвіт”в м. Чернівці, має мінливий дохід, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, власної земельної ділянки не має, інших стягнень не має, здоровий за станом здоров’я.

Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 16 листопада 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 53141521
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку