open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 579/1641/14-п

3/579/697/14

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., ., розглянувши справи №№579/1641/14-п 3/579/697/14; 579/1642/14-п 3/579/698/14; 579/1643/14-п 3/579/699/14 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, паспорт серія МВ 462559 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в сумській області 04.03.2011 року,-

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 11 січня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та пунктом 4-м його зобов’язано з’являтися для відмітки та реєстрації кожну першу та третю п’ятницю кожного місяця з 09 години до 18 години до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011588 від 18.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.10.2014 року не з’явився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 11 січня 2014 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011589 від 18.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.10.2014 року не з’явився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 11 січня 2014 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011590 від 18.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.11.2014 року не з’явився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 11 січня 2014 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував указаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, та пояснив, що 03.10.2014 року; 17.10.2014 року та 07.11.2014 року він не з’являвся для відмітки до Кролевецького РВ УМВС, однак причину неявки пояснити не зміг.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011589, СУ №011588, СУ №011590 від 18.11.2014 року з яких убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколами згоден (а.с.2, 7, 14);

- рапортами ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 17.10.2014 року, 03.10.2014 року та від 07.11.2014 року (а.с.3, 8, 15);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 11 січня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік (а.с.4);

Таким чином, ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушеннь, та обставини за якими вони вчинені, дані про правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, дають підстави накласти на нього стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст.187 КУпАП.

          Відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА _1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме – у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Джерело: ЄДРСР 52917319
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку