open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 133/2722/15-ц

Рішення

Іменем України

27 жовтня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

Встановив:

Позивачка – ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вона з 1993 року по 2000 рік проживали в шлюбі.

Від спільного проживання у них 01.01.1995 року народилась дочка – Дар?я, яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується.

В даний час їхня дочка навчається на місці держбюджетного замовлення магістратури денного відділення Факультету радіотехніки, приладобудування Вінницького національного технічного університету. Навчання дочки потребує від неї додаткових витрат для її проїзду до місця навчання, її харчування. Крім того, вона оплачує проживання дочки в гуртожитку.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, має стабільний заробіток, а тому, в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання, в сумі - 1000 гривень.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_3 позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому, лише уточнила дату, до якої слід стягувати аліменти з відповідача, а саме, до 30.11.2016 року.

Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що постійно сплачував аліменти до повноліття дочки та на період її навчання. В даний час донька вже доросла отримує стипендію, забезпечена гуртожитком, а тому, може закінчувати своє навчання в заочному порядку, при цьому, матиме можливість заробляти собі на проживання.

У нього друга сім?я, він має на утриманні малолітнього сина, а також, в їхній сім?ї проживає підопічний його дружини, який також, потребує коштів для його утримання.

Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони з 1993 року по 2001 рік проживали в шлюбі.

Від спільного проживання у сторін 01.01.1995 року народилась дочка – Дар?я, яка на даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримується.

В даний час дочка сторін навчається на місці держбюджетного замовлення магістратури денного відділення Факультету радіотехніки, приладобудування Вінницького національного технічного університету. Продовження навчання дочки сторін потребує від позивачки додаткових витрат на її проїзд до місця навчання та її харчування. Крім того, позивачка оплачує проживання дочки в гуртожитку.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, має стабільний заробіток, а тому, в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання.

Визначаючись з розміром аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки на період її навчання, суд бере до уваги, що у відповідача склалась інша сім?я, він має на утриманні малолітнього сина, а також, в їхній сім?ї проживає підопічний його дружини, який також, потребує коштів для його утримання, і вважає, що сума – 700 гривень буде належною сумою, необхідною для утримання повнолітньої дочки сторін на період її навчання.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 184, 199 ч. 1 та 200 СК України.

Керуючись ст. ст. 184, 199 ч. 1, 200 СК України, ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, починаючи з 30.09.2015 року до 30.11.2016 року, включно, в твердій грошовій сумі, в розмірі - 700 (сімсот) гривень, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Повне рішення буде виготовлене на протязі п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Суддя:

Справа № 133/2722/15-ц

Вступна та резолютивна частина.

Рішення

Іменем України

27 жовтня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, починаючи з 30.09.2015 року до 30.11.2016 року, включно, в твердій грошовій сумі, в розмірі - 700 (сімсот) гривень, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Повне рішення буде виготовлене на протязі п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Суддя:

Дата документу 27.10.2015

Джерело: ЄДРСР 52818350
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку