Справа № 635/9333/13-ц

Провадження № 2/635/4251/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши в вiдкритому судовому засiданні в залі суду цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа – Управління Держземагенства у Харківському районі Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради в с. Черкаські Тишки по вул.. Тітова, 31а (1а) Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 22 листопада 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 народних депутатів від 14.01.1992 року №21/21 та №239 від 30.12.1999 року. 22.11.2011 року ОСОБА_5 помер, після чого смерті залишилася спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем спадщини є позивач по справі, яка є дружиною померлого, оскільки інші спадкоємці відмовилися від своїх часток у праві на спадщину, про що склали відповідні заяви. З метою оформлення свого права на спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянки їй не вдалося, оскільки з’ясувалося, що в Управлінні Держземагенства у Харківському районі Харківській області станом на 31.12.2012 року, державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради в с. Черкаські Тишки по вул.. Тітова, 31а (1а) Харківського району Харківської області на ім’ 1я ОСОБА_6 не обліковується, у зв’язку з чим позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину після померлого чоловіка.

Представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, суду надана заява за підписом сільського голови ОСОБА_8 про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області, в якій він просить розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Харківському районі Харківській області ОСОБА_9, яка діє на підставі довіреності у судове засідання не з’явилася по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, надала суду заяву в якій зазначила, що станом на 31.12.2012 року, згідно Книг записів державних актів на право приватної власності на землю, правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько0Тишківська сільська рада, с. Ч.Тишки, вул.. Тітова, 31а (1а) в Управлінні не обліковуються.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Виконавчого комітету Руськотишківської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області №21/21 від 14.01.1992 року, ОСОБА_6 в довічне успадковувань володіння була виділена земельна ділянка з фонду земель Руськотишківської сільської ради площею 1200 кв.м. під будівництво садової будівлі по типовому проекту по вул.. Тітова, №1-а в с. Черкаські Тишки.

Рішенням Виконавчого комітету Руськотишківської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області №239 від 30 грудня 1999 року, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва в с. Черкаські тишки по вул.. Тітова, 31А площею 0,12 га.

06 березня 2000 року ОСОБА_6 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №058881, згідно якого йому була передана у власність земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території Руськотишківської сільської ради в с. Черкаські Тишки по вул.. Тітова, 31а (1а) для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно ч. 1 ст. 22 Земельного кодексу України в редакції Закону 1990 року, який діяв на час видачі державного акту на право приватної власності на землю, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Земельного кодексу України в редакції Закону 1990 року, який діяв на час видачі державного акту на право приватної власності на змелю, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_6 виникло право власності на земельну ділянку з моменту одержання Державного акту на право приватної власності на землю, тобто з 06 березня 2000 року .

22 листопада 2011 року ОСОБА_6 помер,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №339323, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 23 листопада 2011 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,15 га, розташована на території Руськотишківської сільської ради в с. Черкаські Тишки по вул.. Тітова, 31а (1а) для ведення особистого підсобного господарства, єдиними спадкоємцями якої є: дружина померлого – ОСОБА_3І.(свідоцтво про одруження серії І-КИ №193995 від 24 вересня 2003 року) та діти померлого – ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі письмових заяв, зареєстрованих в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №453, 454 від 28 березня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Таким чином, оскільки діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері – ОСОБА_3, вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6, померлого 22.11.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 УК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянки їй не вдалося, оскільки, як вбачається з листа Управління Держземагенства у Харківському районі Харківській області №2053 від 12.08.2013 року станом на 31.12.2012 року, згідно Книг записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку або користування землею, договорів оренди землі, державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ІІІ-ХР №058881) площею 0,15 га на території ОСОБА_4 сільської ради (с. Ч.Тишки, вул.. Тітова 31а (1а) на ім’я ОСОБА_6 в Управлінні не обліковується.

Згідно ч.10 ст. 79-1 Земельного кодексу України державна реєстрація прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Таким чином, у зв’язку з відсутністю відомостей щодо реєстрації державного акту на спірну земельну ділянку в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку або користування землею, договорів оренди, відповідні відомості про земельну ділянку відсутні також в Державному земельному кадастрі, у зв’язку з чим позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину після померлого чоловіка – ОСОБА_6

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 61, 197, 213-215 ЦПК України, ст. 22, 23 Земельного Кодексу України ( в редакції закону 1992 року), ст. 79-1 ЗК України, 392, 1220, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа – Управління Держземагенства у Харківському районі Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом– задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, в с. Черкаські Тишки, вул.. Тітова, №31а (1а) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 22 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя