open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

29.09.15

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 927/108215

За позовом Заступника прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернігівська гідрогеолого-меліоративна експедиція, АДРЕСА_2, 14032,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки 6239,06 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від заявника: Дементьєва М.М., посвідчення №029829 від 20.10.2014;

від позивача - Бутенко Н.В., довіреність №12 від 26.01.2015;

від відповідача - Шевченко О.А., посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 26.12.2014, договір про надання правової допомоги від 01.09.2015;

від третьої особи: не прибув;

від юридичної особи Деснянського басейнового управління водних ресурсів: Снітко Н.Г., довіреність№01-01/172-02 від 14.09.2015;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі позивача заявлені вимоги про:

- витребування з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - залізобетонний майданчик, площею 400,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, з подальшою передачею балансоутримувачу - Чернігівській гідрогеолого-міліораторній експедиції;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з подальшим перерахуванням до Державного бюджету України неустойки у розмірі 6239 грн. 06 коп. згідно договору оренди ¹125-12 від 01.06.2012.

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.09.2015 було оголошено перерву до 29.09.2015 до 11-00 год.

Після перерви у судове засідання прибули повноважні представники заявника, позивача, відповідача та представник Деснянського басейнового управління водних ресурсів.

У судовому засіданні 15.09.2015 позивачем подане письмове клопотання № 10-03-03104 від 14.09.2015 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянського басейнового управління водних ресурсів.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи позивач зазначив, що наказом від 16.02.2015 №15 припинено діяльність Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції - балансоутримувача орендованого за договором оренди ¹125-12 від 01.06.2012 майна, правонаступником визнано Деснянське басейнове управління водних ресурсів. Крім того, 04.09.2015 державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис ¹10641120012000724 про припинення юридичної особи - Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням наведених позивачем обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянського басейнового управління водних ресурсів (проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017).

В судовому засіданні 29.09.2015 заявником (прокурором) надано письмові пояснення №10-03-03255 від 28.09.2015 по суті даного спору.

29.09.2015 позивачем суду надана письмова заява №10-03-03256 від 28.09.2015 "про уточнення позовних вимог", у якій викладено вимоги про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з державного окремого індивідуально визначеного нерухомого майна - залізобетонного майданчика, площею 400,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та передачу майна Балансоутримувачу - Деснянському басейновому управлінню водних ресурсів. Всі інші вимоги позивач просить залишити без змін.

Позивачем також суду надано письмові пояснення №10-03-03255 від 28.09.2015 по суті даного спору.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості надати письмові обґрунтовані заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представником третьої особи подані письмові пояснення №01-01/182-04 від 28.09.2015 по суті спору.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті у судовому засіданні на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.10.2015, 10 годин 30 хвилин, кім. № 31.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Деснянське басейнове управління водних ресурсів (проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017).

3. Прокурору та позивачу надати: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

4. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

5. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянське басейнове управління водних ресурсів, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя Демидова М.О.

Джерело: ЄДРСР 51541295
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку