open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1772/2009
Історія справи
Ухвала /24.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /24.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /05.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /30.06.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /22.06.2017/ Апеляційний суд Луганської області Вирок /02.11.2009/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /27.10.2009/ Дружківський міський суд Донецької області Рішення /20.10.2009/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Рішення /15.10.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /15.10.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /06.10.2009/ Микитівський районний суд м. Горлівки Ухвала /11.09.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /07.09.2009/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /20.08.2009/ Іллічівський районний суд м. Маріуполя Вирок /23.07.2009/ Ленінський районний суд м. Луганськ Ухвала /10.07.2009/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /11.06.2009/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /01.06.2009/ Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /18.05.2009/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Рішення /24.04.2009/ Фрунзенський районний суд м. Харкова Рішення /01.04.2009/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /01.04.2009/ Гірницький районний суд м. Макіївки Вирок /24.03.2009/ Харцизький міський суд Донецької області Ухвала /13.03.2009/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /13.03.2009/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /10.03.2009/ Краматорський міський суд Донецької області
emblem
Справа № 2-1772/2009
Історія справи
Ухвала /24.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /24.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /05.07.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /30.06.2017/ Апеляційний суд Луганської області Ухвала /22.06.2017/ Апеляційний суд Луганської області Вирок /02.11.2009/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /27.10.2009/ Дружківський міський суд Донецької області Рішення /20.10.2009/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Рішення /15.10.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /15.10.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /06.10.2009/ Микитівський районний суд м. Горлівки Ухвала /11.09.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /07.09.2009/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /20.08.2009/ Іллічівський районний суд м. Маріуполя Вирок /23.07.2009/ Ленінський районний суд м. Луганськ Ухвала /10.07.2009/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /11.06.2009/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /01.06.2009/ Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /18.05.2009/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Рішення /24.04.2009/ Фрунзенський районний суд м. Харкова Рішення /01.04.2009/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /01.04.2009/ Гірницький районний суд м. Макіївки Вирок /24.03.2009/ Харцизький міський суд Донецької області Ухвала /13.03.2009/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /13.03.2009/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /10.03.2009/ Краматорський міський суд Донецької області

                                                                                                                № 2-1772/2009

                           

   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   24 квітня 2009 року Фрунзенський районний суд мХаркова у складі головуючого - судді Бондаревої ІВ при секретарі – Шевченко КВ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мХаркові цивільну справу за   позовом  ОСОБА до Харківської міської ради про  визнання права власності   в порядку спадкування за  законом

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності   в порядку спадкування за  законом вказуючи що 23.07.2002 р померла його мати – ОСОБА Після її смерті відкрилась спадщина на 1-кімнатну квартиру по вулТуркестанській 24-А кв а також на автомобіль НОМЕР Позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері спадщину прийняв фактично Рішенням Фрунзенського районного суду мХаркова від 14.07.2004 р за ним було визнано право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за законом

Ще за життя мати передала йому право керування спірним автомобілем яким позивач усі ці роки користується керує ремонтує проходить техогляд тобто фактично ним володіє Просить суд визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР в порядку спадкування за  законом після смерті матері ОСОБА

У  судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав  

Представник відповідача   в судове засідання не зявився   про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином просив суд про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних матеріалів

 За таких обставин суд вважає можливим ухвалити   заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів

Суд    вислухавши  позивача   дослідивши матеріали справи    ухвалює  рішення про задоволення позовних вимог

Згідно ст ЦК України (в редакції 1960 р для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець його прийняв Не допускається прийняття спадщини з умовами чи  із застереженнями Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини

В судовому засіданні встановлено що автомобіль НОМЕР за повідомленням начальнику відділення ДАІ з обслуговування Фрунзенського району мХаркова належить ОСОБА яка мешкає за адресою АДРЕСА

ОСОБА померла 23.07.2002 р що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть  1-ВЛ № 359411.

Позивач ОСОБА є сином померлої ОСОБА що підтверджується свідоцтвом про народження ЯП № 066142, тобто спадкоємцем 1 черги за законом згідно ст ЦК України (в редакції 1960 р

За повідомленням ХДНК № після смерті ОСОБА  заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотконтори не надходили свідоцтво про спадщину не видавалось

Рішенням Фрунзенського районного суду мХаркова від 14.07.2004 р за ОСОБА визнано право власності на квартиру АДРЕСА у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА

Автомобіль марки ВАЗ 21099 держномер 92298 ХА знаходиться у володінні ОСОБА що підтверджується записом у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 560838 про наявність у позивача права керування спірним автомобілем з 30.06.2002 р

Таким чином суд вважає встановленим факт прийняття спадщини позивачем після смерті своєї матері ОСОБА у порядку п ч ст ЦК України (в редакції 1960 р у звязку з чим дійшов висновку про задоволення позовних вимог

На підставі викладеного керуючись стст 10,    60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України стст 548, 549 ЦК України (в редакції 1960 р   суд –

                                                  В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги  – задовільнити

 Визнати за    ОСОБА право власності на     автомобіль НОМЕР в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА

      Копію рішення направити відповідачеві   не пізніше пяти днів з дня його проголошення          

Заочне рішення може бути  переглянуте Фрунзенським районним судом мХаркова за письмовою заявою відповідача яку необхідно подати протягом десяти днів з дня  отримання його копії

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд мХаркова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя -

 

 

 

Джерело: ЄДРСР 5104741
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу