open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
10.08.2016
Ухвала
26.01.2010
Вирок
29.12.2009
Вирок
28.12.2009
Вирок
28.12.2009
Вирок
25.12.2009
Вирок
23.12.2009
Вирок
21.12.2009
Вирок
18.12.2009
Вирок
16.12.2009
Вирок
15.12.2009
Ухвала
14.12.2009
Ухвала
10.12.2009
Вирок
09.12.2009
Вирок
03.12.2009
Рішення
02.12.2009
Рішення
30.11.2009
Рішення
26.11.2009
Вирок
26.11.2009
Рішення
19.11.2009
Ухвала
17.11.2009
Рішення
17.11.2009
Ухвала
06.11.2009
Ухвала
30.10.2009
Вирок
13.10.2009
Ухвала
25.09.2009
Ухвала
25.09.2009
Ухвала
14.09.2009
Рішення
07.09.2009
Ухвала
02.09.2009
Вирок
28.08.2009
Рішення
26.08.2009
Вирок
25.08.2009
Рішення
25.08.2009
Вирок
25.08.2009
Рішення
25.08.2009
Рішення
18.08.2009
Ухвала
18.08.2009
Ухвала
18.08.2009
Ухвала
13.08.2009
Рішення
11.08.2009
Ухвала
07.08.2009
Рішення
06.08.2009
Вирок
04.08.2009
Рішення
31.07.2009
Вирок
29.07.2009
Рішення
28.07.2009
Рішення
22.07.2009
Рішення
25.06.2009
Рішення
24.06.2009
Рішення
24.06.2009
Рішення
22.06.2009
Ухвала
16.06.2009
Рішення
16.06.2009
Ухвала
09.06.2009
Вирок
05.06.2009
Рішення
01.06.2009
Рішення
28.05.2009
Рішення
28.05.2009
Рішення
25.05.2009
Рішення
25.05.2009
Рішення
21.05.2009
Рішення
20.05.2009
Рішення
20.05.2009
Рішення
20.05.2009
Рішення
15.05.2009
Ухвала
13.05.2009
Рішення
13.05.2009
Рішення
12.05.2009
Вирок
08.05.2009
Рішення
28.04.2009
Вирок
21.04.2009
Рішення
14.04.2009
Рішення
13.04.2009
Вирок
10.04.2009
Вирок
06.04.2009
Вирок
02.04.2009
Рішення
02.04.2009
Вирок
01.04.2009
Рішення
31.03.2009
Вирок
31.03.2009
Рішення
27.03.2009
Рішення
26.03.2009
Вирок
26.03.2009
Ухвала
24.03.2009
Ухвала
24.03.2009
Рішення
20.03.2009
Ухвала
19.03.2009
Рішення
17.03.2009
Вирок
13.03.2009
Рішення
05.03.2009
Рішення
05.03.2009
Рішення
04.03.2009
Рішення
03.03.2009
Рішення
03.03.2009
Ухвала
02.03.2009
Рішення
26.02.2009
Вирок
20.02.2009
Ухвала
19.02.2009
Вирок
13.02.2009
Рішення
10.02.2009
Вирок
06.02.2009
Ухвала
05.02.2009
Рішення
29.01.2009
Ухвала
27.01.2009
Ухвала
Вправо
Справа № 2-696/09
Історія справи
Ухвала /10.08.2016/ Берегівський районний суд Закарпатської області Вирок /26.01.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /29.12.2009/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Вирок /28.12.2009/ Солонянський районний суд Дніпропетровської області Вирок /28.12.2009/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Вирок /25.12.2009/ Новоайдарський районний суд Луганської області Вирок /23.12.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Вирок /21.12.2009/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /18.12.2009/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /16.12.2009/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала /15.12.2009/ Вовчанський районний суд Харківської області Ухвала /14.12.2009/ Сватівський районний суд Луганської області Вирок /10.12.2009/ Іванівський районний суд Одеської області Вирок /09.12.2009/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Рішення /03.12.2009/ Ярмолинецький районний суд Хмельницької області Рішення /02.12.2009/ Драбівський районний суд Черкаської області Рішення /30.11.2009/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Вирок /26.11.2009/ Хорольський районний суд Полтавської області Рішення /26.11.2009/ Драбівський районний суд Черкаської області Ухвала /19.11.2009/ Вільногірський міський суд Дніпропетровської області Рішення /17.11.2009/ Волочиський районний суд Хмельницької області Ухвала /17.11.2009/ Приазовський районний суд Запорізької області Ухвала /06.11.2009/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Вирок /30.10.2009/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала /13.10.2009/ Ямпільський районний суд Вінницької області Ухвала /25.09.2009/ Пирятинський районний суд Полтавської області Ухвала /25.09.2009/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /14.09.2009/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала /07.09.2009/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /02.09.2009/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Рішення /28.08.2009/ Ічнянський районний суд Чернігівської області Вирок /26.08.2009/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Рішення /25.08.2009/ Чортківський районний суд Тернопільської області Вирок /25.08.2009/ Берегівський районний суд Закарпатської області Рішення /25.08.2009/ Зборівський районний суд Тернопільської області Рішення /25.08.2009/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала /18.08.2009/ Криворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала /18.08.2009/ Криворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала /18.08.2009/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /13.08.2009/ Костопільський районний суд Рівненської області Ухвала /11.08.2009/ Вижницький районний суд Чернівецької області Рішення /07.08.2009/ Чернігівський районний суд Чернігівської області Вирок /06.08.2009/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Рішення /04.08.2009/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /31.07.2009/ Приморський районний суд м. Одеси Рішення /29.07.2009/ Кременецький районний суд Тернопільської області Рішення /28.07.2009/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської області Рішення /22.07.2009/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Рішення /25.06.2009/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /24.06.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /24.06.2009/ Жовтневий районний суд Миколаївської області Ухвала /22.06.2009/ Якимівський районний суд Запорізької області Рішення /16.06.2009/ Нововолинський міський суд Волинської області Ухвала /16.06.2009/ Тульчинський районний суд Вінницької області Вирок /09.06.2009/ Роздільнянський районний суд Одеської області Рішення /05.06.2009/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /01.06.2009/ Скадовський районний суд Херсонської області Рішення /28.05.2009/ Ковельський міськрайонний суд Волинської області Рішення /28.05.2009/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /25.05.2009/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Рішення /25.05.2009/ Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /21.05.2009/ Староміський районний суд м. Вінниці Рішення /20.05.2009/ Ленінський районний суд м. Полтави Рішення /20.05.2009/ Першотравеньський міський суд Дніпропетровської області Рішення /20.05.2009/ Ленінський районний суд м. Полтави Ухвала /15.05.2009/ Вінницький районний суд Вінницької області Рішення /13.05.2009/ Василівський районний суд Запорізької області Рішення /13.05.2009/ Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /12.05.2009/ Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /08.05.2009/ Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /28.04.2009/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Рішення /21.04.2009/ Іллічівський районний суд м. Маріуполя Рішення /14.04.2009/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /13.04.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Вирок /10.04.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /06.04.2009/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області Рішення /02.04.2009/ Замостянський районний суд м. Вінниці Вирок /02.04.2009/ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя Рішення /01.04.2009/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /31.03.2009/ Калінінський районний суд м. Горлівки Рішення /31.03.2009/ Дніпровський районний суд міста Києва Рішення /27.03.2009/ Добропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /26.03.2009/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Ухвала /26.03.2009/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /24.03.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /24.03.2009/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала /20.03.2009/ Суворовський районний суд м. Одеси Рішення /19.03.2009/ Голопристанський районний суд Херсонської області Вирок /17.03.2009/ Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Рішення /13.03.2009/ Торезький міський суд Донецької області Рішення /05.03.2009/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /05.03.2009/ Червонозаводський районний суд м. Харкова Рішення /04.03.2009/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /03.03.2009/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Ухвала /03.03.2009/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /02.03.2009/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /26.02.2009/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Ухвала /20.02.2009/ Ленінський районний суд міста Севастополя Вирок /19.02.2009/ Краснолуцький міський суд Луганської області Рішення /13.02.2009/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /10.02.2009/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ухвала /06.02.2009/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /05.02.2009/ Пролетарський районний суд м. Донецька Ухвала /29.01.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала /27.01.2009/ Франківський районний суд м. Львова
emblem
Справа № 2-696/09
Історія справи
Ухвала /10.08.2016/ Берегівський районний суд Закарпатської області Вирок /26.01.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /29.12.2009/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Вирок /28.12.2009/ Солонянський районний суд Дніпропетровської області Вирок /28.12.2009/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Вирок /25.12.2009/ Новоайдарський районний суд Луганської області Вирок /23.12.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Вирок /21.12.2009/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /18.12.2009/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /16.12.2009/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала /15.12.2009/ Вовчанський районний суд Харківської області Ухвала /14.12.2009/ Сватівський районний суд Луганської області Вирок /10.12.2009/ Іванівський районний суд Одеської області Вирок /09.12.2009/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Рішення /03.12.2009/ Ярмолинецький районний суд Хмельницької області Рішення /02.12.2009/ Драбівський районний суд Черкаської області Рішення /30.11.2009/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Вирок /26.11.2009/ Хорольський районний суд Полтавської області Рішення /26.11.2009/ Драбівський районний суд Черкаської області Ухвала /19.11.2009/ Вільногірський міський суд Дніпропетровської області Рішення /17.11.2009/ Волочиський районний суд Хмельницької області Ухвала /17.11.2009/ Приазовський районний суд Запорізької області Ухвала /06.11.2009/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Вирок /30.10.2009/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала /13.10.2009/ Ямпільський районний суд Вінницької області Ухвала /25.09.2009/ Пирятинський районний суд Полтавської області Ухвала /25.09.2009/ Пирятинський районний суд Полтавської області Рішення /14.09.2009/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала /07.09.2009/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /02.09.2009/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Рішення /28.08.2009/ Ічнянський районний суд Чернігівської області Вирок /26.08.2009/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Рішення /25.08.2009/ Чортківський районний суд Тернопільської області Вирок /25.08.2009/ Берегівський районний суд Закарпатської області Рішення /25.08.2009/ Зборівський районний суд Тернопільської області Рішення /25.08.2009/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала /18.08.2009/ Криворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала /18.08.2009/ Криворізький районний суд Дніпропетровської області Ухвала /18.08.2009/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /13.08.2009/ Костопільський районний суд Рівненської області Ухвала /11.08.2009/ Вижницький районний суд Чернівецької області Рішення /07.08.2009/ Чернігівський районний суд Чернігівської області Вирок /06.08.2009/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Рішення /04.08.2009/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /31.07.2009/ Приморський районний суд м. Одеси Рішення /29.07.2009/ Кременецький районний суд Тернопільської області Рішення /28.07.2009/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської області Рішення /22.07.2009/ Заводський районний суд м. Запоріжжя Рішення /25.06.2009/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /24.06.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /24.06.2009/ Жовтневий районний суд Миколаївської області Ухвала /22.06.2009/ Якимівський районний суд Запорізької області Рішення /16.06.2009/ Нововолинський міський суд Волинської області Ухвала /16.06.2009/ Тульчинський районний суд Вінницької області Вирок /09.06.2009/ Роздільнянський районний суд Одеської області Рішення /05.06.2009/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /01.06.2009/ Скадовський районний суд Херсонської області Рішення /28.05.2009/ Ковельський міськрайонний суд Волинської області Рішення /28.05.2009/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /25.05.2009/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Рішення /25.05.2009/ Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /21.05.2009/ Староміський районний суд м. Вінниці Рішення /20.05.2009/ Ленінський районний суд м. Полтави Рішення /20.05.2009/ Першотравеньський міський суд Дніпропетровської області Рішення /20.05.2009/ Ленінський районний суд м. Полтави Ухвала /15.05.2009/ Вінницький районний суд Вінницької області Рішення /13.05.2009/ Василівський районний суд Запорізької області Рішення /13.05.2009/ Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /12.05.2009/ Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /08.05.2009/ Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /28.04.2009/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Рішення /21.04.2009/ Іллічівський районний суд м. Маріуполя Рішення /14.04.2009/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /13.04.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Вирок /10.04.2009/ Димитровський міський суд Донецької області Вирок /06.04.2009/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області Рішення /02.04.2009/ Замостянський районний суд м. Вінниці Вирок /02.04.2009/ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя Рішення /01.04.2009/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /31.03.2009/ Калінінський районний суд м. Горлівки Рішення /31.03.2009/ Дніпровський районний суд міста Києва Рішення /27.03.2009/ Добропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /26.03.2009/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Ухвала /26.03.2009/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /24.03.2009/ Енергодарський міський суд Запорізької області Рішення /24.03.2009/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала /20.03.2009/ Суворовський районний суд м. Одеси Рішення /19.03.2009/ Голопристанський районний суд Херсонської області Вирок /17.03.2009/ Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Рішення /13.03.2009/ Торезький міський суд Донецької області Рішення /05.03.2009/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /05.03.2009/ Червонозаводський районний суд м. Харкова Рішення /04.03.2009/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /03.03.2009/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Ухвала /03.03.2009/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /02.03.2009/ Зарічний районний суд м. Сум Вирок /26.02.2009/ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Ухвала /20.02.2009/ Ленінський районний суд міста Севастополя Вирок /19.02.2009/ Краснолуцький міський суд Луганської області Рішення /13.02.2009/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /10.02.2009/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ухвала /06.02.2009/ Самарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /05.02.2009/ Пролетарський районний суд м. Донецька Ухвала /29.01.2009/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала /27.01.2009/ Франківський районний суд м. Львова

                                                                                                                                    Справа № 2-696/09

                  

                                                                      РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

                                                                     

02 березня 2009 року                                                      Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                        головуючого -  судді Левченко Т.А.

                                        при секретарі - Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  позовом  Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2007 року близько 17 години на проїжджій частині вул. Харківській трапилась дорожньо-транспортна пригода. Рухавшись по пішохідному переході громадянин ОСОБА_2 був збитий зі спини автомобілем „Ніссан - Альмера”, держ. номер НОМЕР_1, яким керував відповідач. Відповідач при під'їзд до повороту на вул. П.Комуни на відстані 9 метрів від електроопори №114, зневажив безпекою дорожнього руху, не прийняв своєчасних заходів для зменшення швидкості, пересік горизонтальну дорожню розмітку і скоїв наїзд на ОСОБА_2 Внаслідок отриманої під час ДТП травми ОСОБА_2 перебував на лікарняному з 24.12.2007 по 18.04.2008 року. Згідно зі ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ОСОБА_2. була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 8903 грн. 04 коп. За рахунок коштів ВАТ «Сумихімпром», на якому працює ОСОБА_2, оплачено дванадцять днів тимчасової непрацездатності на суму 1168 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування оплачено 97 днів на суму 7734 грн. 49 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відшкодування суми завданих збитків.                               В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.                                                                                                                                   Представник відповідача позов визнав, проти його задоволення не заперечує.                                    Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.                                                                                                      Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України  та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком один рік (а с. 10-13). Вказаним вироком суду встановлено, що 24.12.2007 року близько 17 години ОСОБА_1 керував автомобілем „Ніссан - Альмера”, держ. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1.,  рухаючись в темну пору доби по вул. Харківська м. Суми у напрямку вул. Хіммістечко. При підїзді до повороту на вул. П.Комуни на відстані 9 метрів від електроопори №114 по вул. Харківська м. Суми. ОСОБА_1 зневажив безпекою дорожнього руху, не прийняв своєчасних заходів для зменшення швидкості, пересік горизонтальну дорожню розмітку та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2.

Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи № 224 від 18.02.2008 року отримав тяжкі тілесні ушкодження в зв'язку з чим перебував на лікарняному з 24.12.2007 по 18.04.2008 року (а. с. 4-8).                                                                                                                                                 Згідно зі ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ОСОБА_2. була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1168 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування ОСОБА_2 сплачено 7734 грн. 49 коп. (а .с .9).             

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим права фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.                                                                                             Таким чином, в зв'язку з винними діями відповідача в заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень,  Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності понесені витрати по оплаті потерпілому днів тимчасовій непрацездатності. Вказані збитки, заподіяні Сумській міській виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягають стягненню з відповідача на користь зазначеної дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 77 грн. 35 коп. та  на користь позивача, понесені ним судові витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України,  Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

 

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відшкодування суми завданих збитків 7734 гривень 49 коп. та понесені судові витрати в сумі 30 гривень на р/р 25608129 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 24019122.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 77 гривень 35 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

                                Суддя                                                                                     Т.А.Левченко

 

 

 

 

 

Джерело: ЄДРСР 5015697
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу