ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"13" листопада 2012 р. Справа № 13/121/2011/5003
за позовом: спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
до: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; 21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Судді Маслій І.В.
ОСОБА_1
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Спільне українсько-турецьке сільськогосподарське підприємство "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007р. починаючи з 02 жовтня 2008року та стягнення 4173954,00 грн. безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.09.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №13/121/2011/5003 та призначено до розгляду на 21.09.2011року.
За наслідками розгляду вказаної справи 21.09.2011 року суддею Тісецьким С.С. прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.
23.07.2012 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №13/121/2011/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. та рішення господарського суду Вінницької області від 21.09.2011 р.; справу №13/121/2011/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
23.07.2012 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №13/121/2011/5003 передано судді Тварковському А.А.
25.07.2012 р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.
На підставі заяви судді від 09.08.2012р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.08.2012р. для розгляду справи №13/121/2011 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Стефанів Т.В. та Маслія І.В.
09.08.2012р. ухвалою суду справу №13/121/2011/5003 колегією суддів у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Стефанів Т.В. та Маслія І.В. прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.
04.10.2012 р. до господарського суду Вінницької області від позивача надійшла заява від 03.10.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2012р. по справі №13/121/2011/5003.
05.10.2012р. супровідним листом №13/121/2011/5003/2142/2012 матеріали справи №13/121/2011/5003 направлено до Вищого господарського суду України.
30.10.2012р. справа №13/121/2011/5003 повернулася до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою від 30.10.2012р., зважаючи на надходження справи №13/121/2011/5003 з касаційної інстанції до господарського суду Вінницької області, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2012р.
Разом з тим, 13.11.2012р. до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" надійшла апеляційна скарга №86 від 13.11.2011р. на рішення господарського суду Вінницької області від 21.09.2011р.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу,- копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Згідно із ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до судів вищих інстанцій наголошено також в абзаці четвертому підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №13/121/2011/5003 до закінчення розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.09.2011р. у справі №13/121/2011/5003.
Копію даної ухвали направити учасникам процесу по справі рекомендованим листом.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
судді Маслій І.В.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
3,4 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а; 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)
5- третій особі- (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)