open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-8750/10
Моніторити
Рішення /24.12.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /12.11.2010/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Ухвала суду /27.09.2010/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /22.09.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /17.09.2010/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Рішення /16.09.2010/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Рішення /13.09.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Рішення /28.07.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /24.06.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /17.06.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /28.05.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда
emblem
Справа № 2-8750/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /24.12.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /12.11.2010/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Ухвала суду /27.09.2010/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /22.09.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Рішення /17.09.2010/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Рішення /16.09.2010/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Рішення /13.09.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Рішення /28.07.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /24.06.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /17.06.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /28.05.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

2-8750/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хандуріна В.В.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні суду в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплачуваної щомісячної державної соціальної допомоги згідно статусу «Діти війни»,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 р. ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в м.Добропілля про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007 року по 2009 рік, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що має статус "дитини війни", тому у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 р., має право на щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, надавши до суду свої заперечення, в якому зазначив, що виплата соціальної допомоги позивачу провадилась відповідно до діючого законодавства.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши інші докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ч.1 ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до абз. 1 ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, вказані обставини підтверджуються відміткою в пенсійному посвідченні, виданого на ім'я ОСОБА_3

За правилами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була призупинена п.12 ст.71 і ст. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».

Рішенням Конституційного суду України № 6-рп від 09.07.2007 року положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» щодо призупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані неконституційними.

Законом України " Про Державний бюджет на 2008 рік", а саме п.2 ч.41 ст.85 було внесено зміни до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та визначено, що на 2008 рік щомісячна соціальна допомога виплачується в розмірі надбавки встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року вищезазначені зміни визнані неконституційними та втратили чинність з дня їх ухвалення.

Таким чином, після прийняття вищезазначених рішень Конституційного Суду України, а також враховуючи те, що дія статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не зупинялася на 2009 р. чинним законодавством, відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачу у розмірах, передбачених ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", відповідно з 02.08.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, та 01.12 2009 по 31.12.2009 рік

Встановлені в судовому засіданні обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що

в період з 02.08.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, та з 01.12.2009 по 31.12.2009 рік право позивача на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", було обмежено відповідачем, який незаконно не здійснив відповідний перерахунок та виплату пенсії у відповідності до зазначеної норми Закону без належних для цього правових підстав, а тому суд приходить до висновку, що бездіяльність відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у м.Добропілля, щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є протиправною.

Крім того, суд зобов'язує відповідача усунути порушення прав позивача шляхом здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02.08.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, та 01.12 2009 по 31.12.2009 рік.

Доводи представника відповідача про відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, так як саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про соціальний захист дітей війни", Рішеннями Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, N 10-рп/2008 від 22.05.2008, Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік", Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік», Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік», ст.19, ч.3 ст.51, 152 Конституції України, 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплачуваної щомісячної державної соціальної допомоги згідно статусу «Діти війни» за період з 2007 року по 2009 рік, - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області здійснити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок та виплату пенсії з 02.08.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік , з 01.01.2009 рік по 31.12. 2009 рік, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням фактично виплачених коштів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Складено одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя В.В.Хандурін

Джерело: ЄДРСР 49129448
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку