open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 908/420/14
Моніторити
Судовий наказ /15.03.2016/ Господарський суд Запорізької області Рішення /26.10.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /28.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /28.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /22.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /19.08.2015/ Господарський суд Запорізької області Рішення /15.07.2015/ Господарський суд Запорізької області Рішення /03.07.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /03.07.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /03.06.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /02.07.2014/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /16.05.2014/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /14.04.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /07.04.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /24.03.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /12.03.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /13.02.2014/ Господарський суд Запорізької області
emblem
Справа № 908/420/14
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Судовий наказ /15.03.2016/ Господарський суд Запорізької області Рішення /26.10.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /28.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /28.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /22.09.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /19.08.2015/ Господарський суд Запорізької області Рішення /15.07.2015/ Господарський суд Запорізької області Рішення /03.07.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /03.07.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /03.06.2015/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /02.07.2014/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /16.05.2014/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /14.04.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /07.04.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /24.03.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /12.03.2014/ Господарський суд Запорізької області Рішення /13.02.2014/ Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.08.2015 Справа № 908/420/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Криницин О.В., дов. № 391 від 15.06.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи для відновлення втраченого провадження, згідно листа Донецького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія", Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь.

про скасування оперативно-господарської санкції.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015р. до господарського суду Запорізької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшли: копія ухвали про зупинення апеляційного провадження Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.201 5р.. копія ухвали про виправлення описки Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2015р.. копія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія", м. Луганськ на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р., копія заяви Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область для відновлення справи № 908/420/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія", с. Нове, Мелітопольський район. Запорізька область до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область про скасування оперативно-господарської санкції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв'язку з відпусткою судді - доповідача у справі, відновлення втраченої справи призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. для відновлення втраченої справи призначено судове засідання на 19.08.2015р.

03.08.2015р. через канцелярію господарського суду відповідачем надані: відзив на позовну заяву № 91 від 21.02.2014р. з копією актів про спожиту електроенергію за листопад 2013р., січень 204р.; диск з відео матеріалами; доповнення на відзив на позовну заяву № 120 від 11.03.2014р. з копією договору про постачання електроенергії № 480 від 26.08.2010р. та додатками 5, 5.1.; доповнення на відзив на позовну заяву № 175 від 14.04.2014р. на 2 аркушах; належним чином засвідчені копії акту про порушення № 00010286 від 17.01. 2014р. з додатком, протоколу № 1 від 30.01.2014р.з розрахунком, акту візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 30.12. 2013р., витяг з ЄДРПУО, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Статуту товариства.

В судове засідання 19.08.2015р. представник позивача не з'явився.

В судовому засіданні 19.08.2015р. представник відповідача надав копію позовної заяви про скасування оперативно - господарської санкції, копію протоколу № 1 засідання комісії з розгляду Акті про порушення Правил користування електричною енергією; копію акту про порушення № 00010286 з додатком; копії актів № 480 від 17.01.2014р. та не заперечив проти відновлення втраченої справи.

Розглянувши матеріали про відновлення справи № 908/420/14 , суд вважає за можливе відновити матеріали справи з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року по справі № 908/420/14 (суддя Алейникова Т.Г.) в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія" про скасування оперативно-господарської санкції було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач оскаржив його до Донецького апеляційного господарського суду.

06.05.2014р. справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до інформації бази даних „Діловодства господарського суду", ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2014 року апеляційна скарга позивача у справі № 908/420/14 була прийнята до провадження та було призначено засідання суду на 01.07.2014 року о 13 годині 50 хвилин.

Ухвалою суду від 01.07.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія" відкладено на 16.07.2014р. о 11:00год.

07.07.2014 року на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду було розмішено оголошення про те, що у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, прийнято рішення про призупинення з 08.07.2014 року роботи суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого господарського суду України № 19-р від 09.04.2015 року, відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду з 14.04.2015 року за адресою: 61022, м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

База даних „Діловодства господарського суду" Запорізької області містить ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. про зупинення апеляційного провадження у справі №908/420/14 до відновлення господарським судом Запорізької області справи №908/420/14 (згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2015р. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали).

13.07.2015р. до господарського суду Запорізької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшли: копія ухвали про зупинення апеляційного провадження Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015р.. копія ухвали про виправлення описки Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2015р.. копія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія", м. Луганськ на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р., копія заяви Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область для відновлення справи № 908/420/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія", с. Нове, Мелітопольський район. Запорізька область до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область про скасування оперативно-господарської санкції.

На підставі викладеного, суд вважає, що в даному випадку є підстави вважати, що справа № 908/420/14 була втрачена та підлягає відновленню відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій. Згідно з п 7.7. Постанови у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.); б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9. зазначеної постанови, встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для відновлення втраченої господарської справи № 908/420/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції, а тому втрачена господарська справа № 908/420/14 підлягає відновленню, а матеріали відновленого судового провадження по справі № 908/420/14 підлягають передачі до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014 р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену господарську справу № 908/420/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції

Передати відновлені матеріали справи № 908/801/14 до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська ресторанна компанія".

Суддя О.А. Топчій

Джерело: ЄДРСР 49045157
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку