open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

дата документу :

Справа № 1005/6450/2012

Провадження № 3/1005/2703/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Київська область, м. Бориспіль, вул. Поповича, 4, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2012р., ОСОБА_1 04.06.2012р. приблизно о 15 год. 00 хв. водій автомобіля НОМЕР_1 рухаючись в м. Буча по вул. Островського проігнорував дорожній знак 2.1 “Дати дорогу”, виїжджаючи на головну дорогу вул. Польова допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по ній. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що при складенні протоколу працівниками органів внутрішніх справ не бело у встановленому законом порядку відібрано пояснення свідків, інформація про них в протоколі відсутня, схема ДТП не відповідає вимогам п. 6.1 “Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 26.02.2009 року № 77: графічно не зображені та не зафіксовані такі об’єкти –сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об’єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання грунту, сліди рідини та ін.), що відокремились від транспортного засобу відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання грунту, тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо, відносно сталих орієнтирів. Крім того, в схемі місця ДТП не заповнена таблиця дорожніх умов та не зазначено назви об’єктів, зображених на схемі. Виявлені недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко

Джерело: ЄДРСР 48170602
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку