-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"08" липня 2015 р.
Справа № 13/17/79-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою об’єднаних кредиторів – фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Львів
до агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області
про визнання банкрутом (розгляд клопотання про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_1 - голова комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія"
за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Ухвалою суду від 02.06.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 26.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 09.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 163 820,88грн.
Постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкрито ліквідаційну процедуру агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого №61 від 01.02.2013р., адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53).
В газеті "Голос України" від 05.06.2013р. №103 (5603) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №61 від 01.02.2013р., адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53).
Ухвалою суду від 13.03.2014р. в межах ліквідаційної процедури банкрута затверджено реєстр вимог кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" у сумі 7 090 140,70 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" продовжено до 28.11.2014р.
Ухвалою суду від 12.01.2015р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого ОСОБА_5 на арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №538 від 18.03.2013р., 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8, оф. 215, ідент. код НОМЕР_1, Е-mail:2106902979@mail.gov.ua). Встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури АЗАТ "Вікторія" до 28.05.2015р.
Ухвалою суду від 28.05.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" до 28.11.2015 року.
11.06.2015р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 про введення процедури санації боржника у справі №13/17/79-Б-10 після визнання його банкрутом в порядку визначеному ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доданим планом санації АЗАТ "Вікторія" та протоколом засідання комітету кредиторів від 02.06.2015р.
22.06.2015р. на електронну адресу суду від голови комітету кредиторів банкрута надійшла сканкопія заяви від 17.06.2015р., від 22.06.2015р. та договору відповідального зберігання від 14.06.2015р., акту прийому - передачі до вказаного договору для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 22.06.2015р. клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника у справі №13/17/79-Б-10 після визнання його банкрутом призначено до розгляду в судовому засіданні.
08.07.2015р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута від 29.06.2015р. з додатками.
Голова комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" в судовому засіданні 08.07.2015р. клопотання про введення процедури санації боржника у справі №13/17/79-Б-10 підтримав.
Ліквідатор в судовому засіданні 08.07.2015р. подав письмовий відзив, в якому зазначив, що поданий план санації не відповідає вимогам діючого законодавства України, оскільки скликання загальних зборів акціонерів не вбачається можливим. Крім того, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку надіслано ліквідатору повідомлення від 11.06.2015р., в якому зазначено, що розпорядженням №38-ПР-4-З від 03.11.2014р. зупинено обіг акцій АЗАТ "Вікторія", дане розпорядження є чинним. Відновлення обігу акцій можливе після прийняття рішення щодо скасування рішення про ліквідацію акціонерного товариства. Ліквідатор у відзиві вказав, що план санації не передбачає погашення витрат понесених у ліквідаційній процедурі, недоречним також є визначення в останньому погашення вимог першої черги оскільки вони вже погашені ліквідатором. На даний час проводиться реалізація майна боржника, організацією визнаною переможцем конкурсу з визначення організатора аукціонів з продажу майна банкрута. Введення процедури санації, на думку ліквідатора, призведе до втрати майна та нарощування боргів підприємства.
Дослідивши матеріали справи, зміст поданого клопотання про введення процедури санації боржника у справі після визнання його банкрутом та додані до клопотання докази, проаналізувавши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке:
З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).
Постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", отже з 28.05.2013р. при розгляді справи про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" застосовуються положення Закону в редакції чинній з 19.01.2013р.
Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.
Тобто, основними умовами переходу з процедури ліквідації у процедуру санації, є наявність плану санації та наявність майна. Ініціаторами прийняття такого рішення виступають: комітет кредиторів, інвестори або власник майна, а також господарський суд.
11.06.2015р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 про введення процедури санації боржника у справі №13/17/79-Б-10 після визнання його банкрутом в порядку визначеному ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до змісту поданого клопотання судом встановлено, що голова комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 просить суд:
- призначити судове засідання, на якому розглянути це клопотання;
- ввести процедуру санації АЗАТ “Вікторія” після визнання його банкрутом строком на 6 місяців;
- призначити керуючим санацією АЗАТ “Вікторія” арбітражного керуючого ОСОБА_3;
- затвердити розроблений арбітражним керуючим ОСОБА_3 і схвалений комітетом кредиторів план санації (нова редакція) АЗАТ “Вікторія”;
- в порядку забезпечення зобов'язати ліквідатора АЗАТ “Вікторія” арбітражного керуючого ОСОБА_3 утриматись від продажу (відчуження будь-яким іншим способом) будь-яких майнових активів АЗАТ “Вікторія” до прийняття рішення господарським судом щодо цього клопотання.
Ухвалою суду від 22.06.2015р. клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника у справі №13/17/79-Б-10 після визнання його банкрутом призначено до розгляду в судовому засіданні.
При цьому враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такого виду забезпечення, як забезпечення клопотання про введення процедури санації боржника у справі після визнання його банкрутом поданого в порядку визначеному ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що вимога зобов'язати ліквідатора утриматись від продажу (відчуження будь-яким іншим способом) будь-яких майнових активів банкрута прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи забезпечення викладені в клопотанні голови комітету кредиторів від 02.06.2015р. судом не вживались.
Щодо змісту поданого клопотання в частині введення процедури санації АЗАТ “Вікторія”, призначення керуючого санацією та затвердження розробленого арбітражним керуючим ОСОБА_3 і схваленого комітетом кредиторів плану санації:
Аналізом поданого клопотання судом встановлено, що воно подано на підставі рішення комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" від 02.06.2015р.
Так, відповідно до змісту протоколу засідання комітету кредиторів у справі №13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ "Вікторія" від 02.06.2015р. комітетом кредиторів вирішено:
- схвалити запропоновану ліквідатором АЗАТ “Вікторія” - арбітражним керуючим ОСОБА_3 нову редакцію плану санації у справі про банкрутство №13/17/79-Б-10 (копія - у додатку №1);
- звернутись до Господарського суду Хмельницької області із клопотанням про:
введення процедури санації щодо агропромислового закритого акціонерного товариства “Вікторія” після визнання його банкрутом строком на 6 місяців (в порядку застосування частини 2 статті 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”);
призначення керуючим санацією ліквідатора АЗАТ “Вікторія”, арбітражного керуючого ОСОБА_3;
затвердження розробленої арбітражним керуючим ОСОБА_3 і схваленої комітетом кредиторів нової редакції плану санації АЗАТ “Вікторія”;
в порядку забезпечення цього клопотання просити суд зобов'язати ліквідатора АЗАТ “Вікторія” арбітражного керуючого ОСОБА_3 утриматись від продажу (відчуження будь-яким іншим способом) будь-яких майнових активів АЗАТ “Вікторія” до прийняття рішення господарським судом щодо клопотання.
Судом враховується, що відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.
При цьому відповідно до ч. 2 наведеної статті Закону заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов’язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов’язань; відчуження майна та погашення зобов’язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.
Так, відповідно до змісту доданого до клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 плану санації у справі про банкрутство №13/17/79-Б-10 (нова редакція) він передбачає:
- погашення грошових вимог конкурсних кредиторів першої черги у сумі 19 555,94 грн., з яких заборгованість по заробітній платі працівників, яка залишилась не погашеною в процесі провадження у справі про банкрутство у сумі 16114,94 грн. та покладений на боржника судовий збір в розмірі 3441,00 грн. за рахунок часткового продажу майна боржника;
- погашення вимог усіх конкурсних кредиторів другої, третьої, четвертої та шостої черг шляхом емісії додаткових 28 282 338 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. (на загальну суму 7 070 584,50 грн.) і їх приватного розміщення серед конкурсних кредиторів пропорційно до розміру їх вимог до боржника.
Згідно з ст. 32 Закону передбачено, що з метою відновлення платоспроможності боржника може бути передбачено збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації. Емісія акцій та облігацій акціонерного товариства - боржника здійснюється виключно для переведення зобов’язань товариства у цінні папери в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Учасники боржника мають переважне право на придбання частки, пропорційно до частки, належної учаснику, у порядку, передбаченому законом. Акціонери боржника мають переважне право на придбання.
Однак судом приймається до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство може здійснювати емісію акцій тільки за рішенням загальних зборів.
Відповідно до рішення від 14.05.2013 № 822 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку затверджено Порядок збільшення (зменшення) статутного капіталу публічного або приватного акціонерного товариства.
За змістом п. 1. ч. 1 р. 2 наведеного Порядку акціонерне товариство може здійснити збільшення статутного капіталу виключно за рішенням загальних зборів акціонерів.
Оскільки в матеріалах справи відсутнє рішення загальних зборів акціонерів АЗАТ "Вікторія" про емісію цінних паперів АЗАТ "Вікторія" суд прийшов до висновку, що доданий до клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" план санації у справі про банкрутство №13/17/79-Б-10 (нова редакція) суперечить вимогам чинного законодавства України в частині прийняття рішення про емісію цінних паперів банкрута, а тому не може бути затверджений судом.
З огляду на викладене в клопотанні голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 про введення процедури санації АЗАТ “Вікторія” після визнання його банкрутом строком на шість місяців; призначення керуючим санацією АЗАТ “Вікторія” арбітражного керуючого ОСОБА_3 та затвердження розробленого арбітражним керуючим ОСОБА_3 і схваленого комітетом кредиторів плану санації (нова редакція) агропромислового закритого акціонерного товариства “Вікторія” належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 29, 32, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 від 02.06.2015р. про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією АЗАТ “Вікторія” арбітражного керуючого ОСОБА_3 та затвердження розробленого арбітражним керуючим ОСОБА_3 і схваленого комітетом кредиторів плану санації АЗАТ "Вікторія" відмовити.
Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Яроцький А.М.
Віддруковано 11 прим.:
1 - до справи;
2 - ФОП ОСОБА_6 ( на адресу: 77300, АДРЕСА_1).
3- УПФУ в Старокостянтинівському районі : м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, 4.
4 - ВВД ФСС НВВПЗ: м. Старокостянтинів, вул.Острозького, 43;
5 – 7 - ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_8 АДРЕСА_2,
8- приватному підприємству „Віртуоз” (на адресу: 79032, АДРЕСА_2);
9 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.
10 - Красилівській ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області: м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4.
11 - ХОВ ФССТВП: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18.
скопійовано
-
скопійовано
-
