open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-407-2010
Моніторити
emblem
Справа № 2-407-2010
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /11.11.2010/ Високопільський районний суд Херсонської області Вирок /11.11.2010/ Високопільський районний суд Херсонської області Вирок /11.11.2010/ Високопільський районний суд Херсонської області Вирок /08.11.2010/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /11.10.2010/ Маньківський районний суд Черкаської області Вирок /25.08.2010/ Комунарський районний суд м. Запоріжжя Вирок /20.07.2010/ Заставнівський районний суд Чернівецької області Вирок /24.06.2010/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /08.06.2010/ Горохівський районний суд Волинської області Вирок /28.05.2010/ Іллічівський районний суд м. Маріуполя Вирок /26.04.2010/ Вугледарський міський суд Донецької області Вирок /13.04.2010/ Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим Вирок /19.01.2010/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.11.2010

Справа № 2-407/2010 р.

УХВАЛА

11 листопада 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши в порядку підготовки справ до розгляду цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю; ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільсього районного суду Херсонської області звернулися із позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна.

Згідно ст. 126 ЦПК України, ч.1 Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, враховуючи заявлені вимоги сторін які взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, що негативно не вплине на права та обов'язки сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об 'єднати в одне провадження та прийняти до спільного розгляду цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю; ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти номер №2-407/10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль

Джерело: ЄДРСР 45679532
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку