Справа № 283/1517/15-п
Провадження №3/283/512/2015
П О С Т А Н О В А
23 червня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив правил тримання собаки , яка вкусила ОСОБА_2 та спричинила шкоду її здоров’ю
Вважаю, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав, так в протоколі не викладена об’єктивна сторона правопорушення , оскільки не вказано, які саме правила тримання собак порушив ОСОБА_1
Об’єктивна сторона правопорушення передбачає ( тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників).
В протоколі не зазначено нормативний акт, який порушив ОСОБА_1
Враховуючи викладене, керуючись ст.278 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП начальнику ОСОБА_3
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4