САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2142/13-к

Провадження №1-кс/726/193/13

Категорія 41

УХВАЛА

24.09.2013 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г., розглянувши клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області – начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації,-

ВСТАНОВИВ :

24.09.2013 заступник начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області – начальник кримінальної міліції майор міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації яка знаходяться в операторів стільникового мобільного зв’язку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар», Лайф» та надати роздруківку з інформацією про з’єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку за адресами: вул. Стефаника, 10-а, м. Чернівці, вул. Квітковського, 20, м. Чернівці, вул. С.Галицького, 101, м. Чернівці, вул. Перемоги, 5, м. Чернівці в період часу з 00.00год. 09.09.2013 року по 23.59год. 10.09.2013 року, а також з 06.00 год. 18.09.2013 року по 23.59 год. 20.09.2013 року де був помічений розроблюваний.

В поданні посилається на те, що в проваджені СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» заведена 26.04.2013 року за ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 на підставі ст.6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір збути наркотики на території Садгірського району м. Чернівці.

Вказані відомості слідчим СВ Садгірського РВ УМВС внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013270030000455 від 05.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст.14 ч.1 ст.307 ч.1 КК України.

В період часу з 00.00 год. 09.09.2013 року по 23.59 год. 10.09.2013 року, а також з 06.00 год 18.09.2013 року по 23.59 год. 20.09.2013 року розроблюваний був помічений по вул. Стефаника, 10-а, м. Чернівці, вул. Квітковського, 20, м. Чернівці, вул. С.Галицького, 101, м. Чернівці, вул. Перемоги, 5, м. Чернівці де спілкувався з невстановленими особами по мобільному телефону, які в подальшому через деякий час приїжджали на вищевказані вулиці та отримували підозрілі пакети у руках які передані фігурантом

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного його зв’язків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового зв’язку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння збуту наркотиків на території Садгірського району м. Чернівці, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв’язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та «Лайф» про з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з’єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій та проведення моніторингу, в місцях, де перебував та пересувався розроблюваний, вул. Стефаника, 10-а, м. Чернівці, вул. Квітковського, 20, м. Чернівці, вул. С.Галицького, 101, м. Чернівці, вул. Перемоги, 5, м. Чернівці в період часу з 00.00 год. 09.09.2013 року по 23.59 год. 10.09.2013 року, а також з 06.00 год. 18.09.2013 року по 23.59 год. 20.09.2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області – начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки злочин передбачений ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу, того яким оператором стільникового зв’язку користується розроблюваний, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл заступнику начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області – начальнику кримінальної міліції майору міліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації про операторів стільникового зв’язку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар», «Лайф» та надати роздруківку з інформацією про з’єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок в період часу з 00.00год. 09.09.2013 по 23.59 год. 10.09.2013 року, а також з 06.00 год. 18.09.2013 по 23.59 год. 20.09.2013 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресами:

м . Чернівці, вул. Стефаника, 10а

«Київстар» LAC 5450 CID 421, 2311, 403, 1453

LAC 5500 CID 1452

«МТС» LAC 57150 CID 34113, 34112, 34111, 15071

«Лайф» LAC 50301 CID 452, 455, 453, 421

м . Чернівці, вул. Квітковського, 20

«Київстар» LAC 5450 CID 21, 8011, 9061, 8021, 8401, 401

«МТС» LAC 57150 CID 34111, 34112, 34113, 15071

«Лайф» LAC 50301 CID 451, 455, 457, 453, 452

LAC 50302 CID 58086

м. Чернівці, вул. С. Галицького, 101

«Київстар» LAC 5450 CID 8451, 451, 1081

LAC 5500 CID 1452

«МТС» LAC 57150 CID 34113, 34114, 34112, 19541

«Лайф» LAC 50301 CID 452, 453,457

LAC 50302 CID 58086

м. Чернівці, вул. Перемоги, 5

«Київстар» LAC 5450 CID 2311, 9001, 452, 403

«МТС» LAC 57150 CID 8541, 8543, 15071, 34113

«Лайф» LAC 50301 CID 421, 423, 452

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали, не перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_3