open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 211/2649/15-п

Провадження № 3/211/820/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2015 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 05.04.1996 року, працює начальником охорони в магазині "Варус-25", проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Маршала Василевського, 26/108, за ст.182 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 14.03.2015 року приблизно о 07.30 години з магазину "Варус-25" по вул. Кириленко,23 в м. Кривому Розі лунав шум, що є порушенням Закону України № 1745-IV від 03.06.2004 року "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення", та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.182 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 124995 зазначено, що ОСОБА_2 піддавався протягом року адміністративному стягненню, а саме 26.02.2015 року за ст. 182 ч.1 КУпАП, але матеріали справи не містять інформації щодо притягнення 26.02.2015 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП, як вказано у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені у суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 278, 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.182 ч.2 КУпАП направити до Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській област,і для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

:

ОСОБА

_1

Джерело: ЄДРСР 44653661
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку