open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2а-5330/10/1770
Моніторити
Ухвала /02.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /02.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /29.01.2016/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /12.03.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /10.02.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /08.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /08.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.07.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.07.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /20.05.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /06.04.2012/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /17.08.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.02.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.02.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /09.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /09.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд
emblem
Справа № 2а-5330/10/1770
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /02.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /02.03.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /29.01.2016/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /12.03.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /10.02.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2015/ Житомирський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /08.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /08.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.12.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.07.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.07.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /20.05.2014/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /06.04.2012/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /17.08.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.02.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /01.02.2011/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /16.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /09.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд Судовий наказ /09.11.2010/ Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а-5330/10/1770

20 травня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2010 №0018291740/1, від 08.09.2010 №0018301740/1, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.08.2010 №0000962343, від 08.09.2010 №0018321740/1 та рішення про результати розгляду скарги.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-15/11 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.28 ч.3 ст.229, ч.1 ст.388 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.28 ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28 ч.3 ст.229 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.28 ч.3 ст.229 КК України.

11 квітня 2014 року Володимирецьким районним судом Рівненської області у справі №1-15/11 (№82/827-10) постановлено вирок, який набрав законної сили 28.04.2014.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Крім того, у ході розгляду справи судом встановлено, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин необхідно дослідити первинні документи та інші докази, що стосуються підприємницької діяльності позивача за період з 01.03.2009 по 25.06.2010.

З інформації ДПА України в Рівненській області від 20.05.2011р. №10072/09-09 та УСБУ України в Рівненській області від 20.05.2011р. №13/1612 вбачається, що первинні документи бухгалтерського обліку СПД ОСОБА_1 були вилучені в ході розслідування кримінальної справи №82/827-10.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд, зважаючи на значний обсяг матеріалів вищевказаної кримінальної справи та неможливість у зв'язку з цим визначити перелік тих первинних документів, що необхідні для об'єктивного розгляду адміністративної справи, вважає за необхідне витребувати у Володимирецького районного суду Рівненської області кримінальну справу №82/827-10 (№1-15/11) про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.229 КК України, для дослідження в судовому засіданні оригіналів первинних документів.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-5330/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 червня 2014 року о 10:00год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Володимирецького районного суду Рівненської області до 1 червня 2014 року кримінальну справу №1-15/11 (№82/827-10) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.229, ст.388 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.3 229 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.229 КК України.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Володимирецькому районному суду Рівненської області (вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець, Рівненська обл.) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.

Джерело: ЄДРСР 44158955
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку