ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" липня 2006 р. Справа № 40/253-06

вх. № 7612/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Гоготова В.В. - представник, дов. від 03.05.2006 року

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 500 грн. основного боргу по договору оренди № НОМЕР_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 04 квітня 2006 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір оренди НОМЕР_1, згідно якого відповідачу було надано в користування офісну техніку терміном з 04 квітня 2006 року по 31 травня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні вказує на те, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 врегулювали спір, надав заяву, в якій просить повернути державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Приймаючи до уваги, що сторони врегулювали спір, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого за подачу позовної заяви державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовляє в їх задоволенні, оскільки відсутність предмета спору у зв*язку з врегулюванням сторонами спору на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для повернення державного мита відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 47-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

У задоволенні заяви позивача про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовити.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.