open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

2/735/46/2015р.

735/78/15-цр.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

смт.Короп 05 лютого 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 13.09.2005 року був укладений кредитний договір № СNН0RК00140307 про надання кредиту у розмірі 3900.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту з сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 2 %. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак умови кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконує. Таким чином станом на 17.12.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 50777,23 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 2048.25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9890,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 780,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом - 38058.46 грн.. Заочним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 21.03.2012 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 18351,47 грн.. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 32425,76 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 324,26 грн.

Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Відповідно ст. 74 ЦПК України остання вважається такою, що повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідач ОСОБА_1 13.09.2005 року отримала кредит у ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 3900 грн. 00 коп.

Внаслідок порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач станом на 17.12.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 50777,23 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 2048.25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9890,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 780,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом - 38058.46 грн..

Заочним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 21.03.2012 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 18351,47 грн..

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 32425,76 грн. заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 324,26 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 32425 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень 76 копійок заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений останнім судовий збір в сумі 324 (триста двадцять чотири) гривні 26 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корзюк Т. П.

Джерело: ЄДРСР 42607075
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку