open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 314/5773/14-ц
Моніторити
emblem
Справа № 314/5773/14-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /15.06.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /04.04.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала /04.04.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення /16.02.2017/ Апеляційний суд Запорізької області Ухвала /20.12.2016/ Апеляційний суд Запорізької області Ухвала /19.08.2016/ Апеляційний суд Запорізької області Ухвала /17.08.2016/ Апеляційний суд Запорізької області Ухвала /15.08.2016/ Апеляційний суд Запорізької області Вирок /16.04.2015/ Апеляційний суд Запорізької області Вирок /06.02.2015/ Апеляційний суд Запорізької області Вирок /12.01.2015/ Вільнянський районний суд Запорізької області Рішення /12.01.2015/ Вільнянський районний суд Запорізької області Вирок /29.09.2014/ Вільнянський районний суд Запорізької області
Дата документу Справа №

Провадження №22-ц/778/1630/15

У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 січня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 січня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання зареєстроване судом першої інстанції 26.01.2014 року про розстрочку сплати судового збору.

В клопотанні зазначено, що в нього тимчасово тяжке матеріальне становище, з зв'язку з післяопераційним реабілітаційним періодом.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих підстав клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 січня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надати особам, які приймають участь в справі строк до 27 лютого 2015 року для надання заперечень.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 42603464
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку