ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2015 р.

Справа № 916/4520/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, код ЄДРПОУ 05471158)

про стягнення заборгованості у розмірі 32 086 785,83 грн., з якої 21 109 312,09 грн. - сума основного боргу, 3 191 532,00 грн. - пеня, 3 954 780,49 грн. - 7% штрафу, 1 126 550,49 грн. - 3% річних, 2 704 610,27 грн. - сума інфляційних втрат

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, код ЄДРПОУ 05471158)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники :

Від позивача - Єгоров В.С. (довіреність від 13.05.2014 №14-137);

Від відповідача - Орлова О.В. (05.01.2015 №14/24-2).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 №4-ПР у розмірі 32 086 785,83 грн., з якої 21 109 312,09 грн. - сума основного боргу, 3 191 532,00 грн. - пеня, 3 954 780,49 грн. - 7% штрафу, 1 126 550,49 грн. - 3% річних, 2 704 610,27 грн. - сума інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 11.11.2014 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.12.2014.

Відповідачем подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства „Національна компанія „Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР.

Ухвалою суду від 26.11.2014 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 01.12.2014 відкладено розгляд справи на 19.12.2014.

Ухвалою суду від 19.12.2014 продовжено строк розгляду спору до 26.01.2015 та відкладено розгляд справи на 15.01.2015.

У судовому засіданні 15.01.2015 оголошено перерву до 26.01.2015.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 525, 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані простроченням оплати за поставлений в січні-листопаді 2013 року газ за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР.

Заперечуючи проти зустрічного позову, Позивач вказує на те, що при укладенні договору сторони в рамках чинного законодавства на власний розсуд визначили розмір штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, а твердження Відповідача щодо зловживання монопольним становищем безпідставні. При цьому, Позивач окремо зазначає, що під час укладання Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР Відповідачем не було запропоновано внести будь-які зміни щодо оспорюваного пункту та не надавалось відповідного протоколу розбіжностей.

Також, Позивач вказує на правомірність встановлення штрафних санкцій у пункті 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР, адже припинення нарахування неустойки (штрафу, пені) стосується лише заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Позивач заперечує проти задоволення заяви Відповідача про відстрочку виконання рішення суду через відсутність, на його думку, обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому важкий фінансовий стан, на який посилається Відповідач не є такою обставиною. Окрім того, Позивач зазначає, що надання цієї відстрочки суперечить його інтересам, адже його діяльність є збитковою саме через невиконання контрагентами своїх зобов'язань з оплати отриманого газу, що змушує його залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками.

Представник Відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 21 109 312,09 грн., 1 125 550,49 грн. - 3% річних, 2 704 610,27 грн. - суму інфляційних збитків. Відповідач заперечує проти задоволення позову в частині стягнення пені у розмірі 3 191 532,00 грн. та 7% штрафу - 3 954 780,49 грн., оскільки вважає, що пункт 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР, на підставі якого вони нараховані, підлягає визнанню недійсним за зустрічним позовом. Окрім того, у Відзиві на позовну заяву від 01.12.2014 № 13/03-577 Відповідач просив надати відстрочку виконання рішення терміном на 2 роки з моменту набрання ним законної сили /а.с. 79-81/.

Зустрічні позовні вимоги про визнання недійсним пункту 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР, із посиланням на статтю 207 Господарського кодексу України, обґрунтовані тим, що на думку Відповідача, зміст цього пункту не відповідає вимогам закону та суперечить інтересам держави. При цьому, порушення інтересів держави Відповідач вбачає у тому, що НАК «Нафтогаз України», в порушення конкурентного законодавства, зловживаючи своїм монопольним (домінуючим) становищем на ринку, включило до договору умови щодо нарахування штрафу і пені, за відсутності можливості їх зміни з боку Відповідача, усвідомлюючи суперечність його мети інтересам держави і суспільства, оскільки пакет акцій ПАТ «Одеська ТЕЦ» у розмірі 99,989 % та управління корпоративними правами належить державі в собі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, прагнуло або свідомо допускало настання протиправних наслідків.

Окрім того, Відповідач вважає пункт 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 4-ПР суперечить статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI, в редакції яка діяла до 19.01.2013, оскільки відносно ПАТ «Одеська ТЕЦ» 15.07.2001 було порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів протягом дії якого не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

28.12.2012 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 4-ПР (далі - Договір від 28.12.2012) /а.с. 10-15/.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 3.3, 5.2, 5.3, 6.1 Договору від 28.12.2012 продавець (Позивач) зобов'язався передати у власність покупцеві (Відповідачу) у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ. Продавець передає покупцеві з 01.01.2013 по 31.12.2013 газ обсягом до 28 400 тис. куб. м. Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того, ПДВ - 20% - 776,96 грн., а всього 4 661,74 грн. У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для сторін з моменту введення їх в дію. Оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплати в розмірі по 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (частина перша статті 691 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу природний газ в обсязі 16 844,919 тис. куб.м. на загальну суму 78 384 146,02 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу:

від 31.01.2013 за січень на суму 23 962 385,92 грн. (а.с. 17);

від 28.02.2013 за лютий на суму 19 302 864,24 грн. (а.с. 18);

від 31.03.2013 за березень на суму 19 674 045,65 грн. (а.с. 19);

від 30.04.2013 за квітень на суму 6 517 307,38 грн. (а.с. 20);

від 30.11.2013 за листопад на суму 8 927 542,83 грн. (а.с. 21);

Відповідач частково розрахувався за вказані обсяги переданого газу несвоєчасно, а саме: 18.02.2013 на суму 1 424 833,93 грн.; 19.02.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 22.02.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 28.02.2013 на суму 500 000,00 грн.; 01.03.2013 на суму 700 000,00 грн.; 04.03.2013 на суму 5 000 000,00 грн.; 05.03.2013 на суму 1 000 000,00 грн.; 06.03.2013 на суму 1 000 000,00 грн.; 07.03.2013 на суму 500 000,00 грн.; 11.03.2013 на суму 400 000,00 грн.; 12.03.2013 на суму 1 000 000,00 грн.; 13.03.2013 на суму 400 000,00 грн.; 14.03.2013 на суму 200 000,00 грн.; 15.03.2013 на суму 300 000,00 грн.; 18.03.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 21.03.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 29.03.2013 на суму 500 000,00 грн.; 01.04.2013 на суму 500 000,00 грн.; 02.04.2013 на суму 2 537 551,99 грн.; 02.04.2013 на суму 2 462 448,01 грн.; 03.04.2013 на суму 800 000,00 грн.; 04.04.2013 на суму 500 000,00 грн.; 05.04.2013 на суму 200 000,00 грн.; 09.04.2013 на суму 400 000,00 грн.; 10.04.2013 на суму 300 000,00 грн.; 11.04.2013 на суму 300 000,00 грн.; 12.04.2013 на суму 500 000,00 грн.; 15.04.2013 на суму 300 000,00 грн.; 17.04.2013 на суму 4 000 000,00 грн.; 29.04.2013 на суму 500 000,00 грн.; 30.04.2013 на суму 250 000,00 грн.; 08.05.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 14.05.2013 на суму 1 000 000,00 грн.; 16.05.2013 на суму 500 000,00 грн.; 21.05.2013 на суму 300 000,00 грн.; 22.05.2013 на суму 300 000,00 грн.; 23.05.2013 на суму 200 000,00 грн.; 27.05.2013 на суму 250 000,00 грн.; 28.05.2013 на суму 100 000,00 грн.; 29.05.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 06.11.2013 на суму 20 000,00 грн.; 13.11.2013 на суму 20 000,00 грн.; 14.11.2013 на суму 20 000,00 грн.; 15.11.2013 на суму 60 000,00 грн.; 18.11.2013 на суму 80 000,00 грн.; 22.11.2013 на суму 50 000,00 грн.; 28.11.2013 на суму 50 000,00 грн.; 03.12.2013 на суму 500 000,00 грн.; 04.12.2013 на суму 50 000,00 грн.; 05.12.2013 на суму 150 000,00 грн.; 06.12.2013 на суму 250 000,00 грн.; 09.12.2013 на суму 300 000,00 грн.; 10.12.2013 на суму 300 000,00 грн.; 11.12.2013 на суму 250 000,00 грн.; 12.12.2013 на суму 40 416,23 грн.; 12.12.2013 на суму 159 583,77 грн.; 13.12.2013 на суму 200 000,00 грн.; 16.12.2013 на суму 2 000 000,00 грн.; 26.12.2013 на суму 100 000,00 грн.; 09.01.2014 на суму 5 500 000,00 грн.; 10.01.2014 на суму 2 500 000,00 грн.; 13.01.2014 на суму 2 050 000,00 грн.; 13.02.2014 на суму 1 500 000,00 грн., а всього на суму 57 274 833,93 грн., що підтверджується випискою операцій по підприємству „Одеська ТЕЦ ПАТ" з 01.01.2013 до 31.07.2014 та не заперечується Відповідачем /а.с. 23-24/.

Отже сума, заборгованості Відповідача за Договором від 28.12.2012 становить 21 109 312,09 грн. (78 384 146,02 - 57 274 833,93 = 21 109 312,09).

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.2 Договору від 28.12.2012 у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку повинен сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги про визнання недійсним пункту 7.2 Договору від 28.12.2012 не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною першою 203 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині (частина перша статті 207 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 29 Господарського кодексу України зловживанням монопольним становищем, зокрема, вважається нав'язування таких умов договору, які ставлять контрагентів у нерівне становище, або додаткових умов, що не стосуються предмета договору, включаючи нав'язування товару, не потрібного контрагенту.

Кваліфікуючі ознаки зловживання монопольним (домінуючим) становищем стосовно необмеженого кола випадків такого зловживання встановлені частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III, із змінами, внесеними Законом України від 31.05.2005 № 2596-IV, згідно із якою зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку є дії чи бездіяльність суб'єкта господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, що призвели або можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції, або ущемлення інтересів інших суб'єктів господарювання чи споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку. При цьому, у пункті 3 частини другої статті 13 вказаного Закону, передбачено, що зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку, зокрема, визнається обумовлення укладання угод прийняттям суб'єктом господарювання додаткових зобов'язань, які за своєю природою або згідно з торговими та іншими чесними звичаями у підприємницькій діяльності не стосуються предмета договору.

Встановлення у договорі неустойки (штрафу, пені) не є додатковим зобов'язанням, яке не стосуються його предмета, а відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України є способом забезпечення виконання зобов'язання, тобто покладенням додаткової відповідальності на боржника.

Необхідною умовою для визнання господарського договору недійсним як такого, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства (частина перша статті 207 ГК України), є наявність наміру хоча б у однієї з сторін щодо настання відповідних наслідків. Для прийняття рішення зі спору необхідно встановлювати, у чому конкретно полягала завідомо суперечна інтересам держави і суспільства мета укладення господарського договору, якою із сторін і в якій мірі виконано зобов'язання, а також наявність наміру у кожної із сторін. Наявність такого наміру у сторін (сторони) означає, що вони (вона), виходячи з обставин справи, усвідомлювали або повинні були усвідомлювати протиправність укладуваного договору і суперечність його мети інтересам держави і суспільства та прагнули або свідомо допускали настання протиправних наслідків (пункт 3.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29.05.2013 № 11).

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження відсутності можливості зміни з його боку умов запропонованого Позивачем проекту договору, зокрема, наявності своїх заперечень та складання протоколу розбіжностей відповідно до приписів частини четвертої статті 181 Господарського кодексу України. Окрім того, Відповідачем не надано суду й жодного доказу на підтвердження протиправності укладеного договору, суперечності його мети інтересам держави і суспільства, усвідомлення цієї обставини його сторонами, та прагнення (або свідоме допущення) Позивача до настання протиправних наслідків.

Суд не приймає доводи Відповідача щодо наявності підстав для визнання недійсним пункту 7.2 Договору від 28.12.2012 через його невідповідність статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI, в редакції яка діяла до 19.01.2013. Вказаної нормою встановлено припинення нарахування неустойки (штрафу, пені) лише щодо заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Оскільки, зобов'язання Відповідача за Договором від 28.12.2012 виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Арбітражного суду Одеської області від 15.06.2001 у справі № 17-2-18/01-5010, нарахування неустойки (штрафу, пені) за їх неналежне виконання є правомірним.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати поставленого газу за Договором від 28.12.2012, становить суму у розмірі 3 191 532,00 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за день %

Сума пені за період прострочення грн.

23 962 385,92

14.02.2013-18.02.2013

5

0,041095890

49 237,78

22 537 551,99

19.02.2013-19.02.2013

1

0,041095890

9 262,01

20 537 551,99

20.02.2013-22.02.2013

3

0,041095890

25 320,27

18 537 551,99

23.02.2013-28.02.2013

6

0,041095890

45 709,03

18 037 551,99

01.03.2013-01.03.2013

1

0,041095890

7 412,69

17 337 551,99

02.03.2013-04.03.2013

3

0,041095890

21 375,06

12 337 551,99

05.03.2013-05.03.2013

1

0,041095890

5 070,23

11 337 551,99

06.03.2013-06.03.2013

1

0,041095890

4 659,27

10 337 551,99

07.03.2013-07.03.2013

1

0,041095890

4 248,31

9 837 551,99

08.03.2013-11.03.2013

4

0,041095890

16 171,32

9 437 551,99

12.03.2013-12.03.2013

1

0,041095890

3 878,45

8 437 551,99

13.03.2013-13.03.2013

1

0,041095890

3 467,49

8 037 551,99

14.03.2013-14.03.2013

1

0,041095890

3 303,10

7 837 551,99

15.03.2013-15.03.2013

1

0,041095890

3 220,91

7 537 551,99

16.03.2013-18.03.2013

3

0,041095890

9 292,87

5 537 551,99

19.03.2013-21.03.2013

3

0,041095890

6 827,12

3 537 551,99

22.03.2013-29.03.2013

8

0,041095890

11 630,31

3 037 551,99

30.03.2013-01.04.2013

3

0,041095890

3 744,93

2 537 551,99

02.04.2013-02.04.2013

1

0,041095890

1 042,83

19 302 864,24

14.03.2013-02.04.2013

20

0,041095890

158 653,68

16 840 416,23

03.04.2013-03.04.2013

1

0,041095890

6 920,72

16 040 416,23

04.04.2013-04.04.2013

1

0,041095890

6 591,95

15 540 416,23

05.04.2013-05.04.2013

1

0,041095890

6 386,47

15 340 416,23

06.04.2013-09.04.2013

4

0,041095890

25 217,12

14 940 416,23

10.04.2013-10.04.2013

1

0,041095890

6 139,90

14 640 416,23

11.04.2013-11.04.2013

1

0,041095890

6 016,61

14 340 416,23

12.04.2013-12.04.2013

1

0,041095890

5 893,32

13 840 416,23

13.04.2013-15.04.2013

3

0,041095890

17 063,53

13 540 416,23

16.04.2013-17.04.2013

2

0,041095890

11 129,11

9 540 416,23

18.04.2013-29.04.2013

12

0,041095890

47 048,63

9 040 416,23

30.04.2013-30.04.2013

1

0,041095890

3 715,24

8 790 416,23

01.05.2013-08.05.2013

8

0,041095890

28 900,00

6 790 416,23

09.05.2013-14.05.2013

6

0,041095890

16 743,49

5 790 416,23

15.05.2013-16.05.2013

2

0,041095890

4 759,25

5 290 416,23

17.05.2013-21.05.2013

5

0,041095890

10 870,72

4 990 416,23

22.05.2013-22.05.2013

1

0,041095890

2 050,86

4 690 416,23

23.05.2013-23.05.2013

1

0,041095890

1 927,57

4 490 416,23

24.05.2013-27.05.2013

4

0,041095890

7 381,51

4 240 416,23

28.05.2013-28.05.2013

1

0,041095890

1 742,64

4 140 416,23

29.05.2013-29.05.2013

1

0,041095890

1 701,54

2 140 416,23

30.05.2013-09.06.2013

11

0,041095890

1 935,17

2 140 416,23

10.06.2013-12.08.2013

64

0,038356164

52 542,82

2 140 416,23

13.08.2013-13.09.2013

32

0,035616438

24 394,88

19 674 045,65

14.04.2013-09.06.2013

57

0,041095890

460 857,78

19 674 045,65

10.06.2013-12.08.2013

64

0,038356164

482 957,39

19 674 045,65

13.08.2013-13.10.2013

62

0,035616438

434 446,05

6 517 307,38

14.05.2013-09.06.2013

27

0,041095890

72 315,33

6 517 307,38

10.06.2013-12.08.2013

64

0,038356164

159 986,50

6 517 307,38

13.08.2013-13.11.2013

93

0,035616438

215 874,65

8 927 542,83

14.12.2013-14.04.2014

122

0,035616438

387 920,08

8 927 542,83

15.04.2014-13.06.2014

60

0,052054795

278 832,84

Сума штрафу у розмірі 7 % за прострочення платежів понад 30 днів становить 3 954 780,49 грн., судом перевірено правильність розрахунку вказаної суми виконаного Позивачем /а.с. 25-28/.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3% річних за прострочення оплати поставленого газу за Договором від 28.12.2012, становить суму у розмірі 1 126 550,49 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір відсотків річних

Загальна сума відсотків (грн.)

23 962 385,92

14.02.2013-18.02.2013

5

3

9 847,56

22 537 551,99

19.02.2013-19.02.2013

1

3

1 852,40

20 537 551,99

20.02.2013-22.02.2013

3

3

5 064,05

18 537 551,99

23.02.2013-28.02.2013

6

3

9 141,81

18 037 551,99

01.03.2013-01.03.2013

1

3

1 482,54

17 337 551,99

02.03.2013-04.03.2013

3

3

4 275,01

12 337 551,99

05.03.2013-05.03.2013

1

3

1 014,05

11 337 551,99

06.03.2013-06.03.2013

1

3

931,85

10 337 551,99

07.03.2013-07.03.2013

1

3

849,66

9 837 551,99

08.03.2013-11.03.2013

4

3

3 234,26

9 437 551,99

12.03.2013-12.03.2013

1

3

775,69

8 437 551,99

13.03.2013-13.03.2013

1

3

693,50

8 037 551,99

14.03.2013-14.03.2013

1

3

660,62

7 837 551,99

15.03.2013-15.03.2013

1

3

644,18

7 537 551,99

16.03.2013-18.03.2013

3

3

1 858,57

5 537 551,99

19.03.2013-21.03.2013

3

3

1 365,42

3 537 551,99

22.03.2013-29.03.2013

8

3

2 326,06

3 037 551,99

30.03.2013-01.04.2013

3

3

748,99

2 537 551,99

02.04.2013-02.04.2013

1

3

208,57

19 302 864,24

14.03.2013-02.04.2013

20

3

31 730,74

16 840 416,23

03.04.2013-03.04.2013

1

3

1 384,14

16 040 416,23

04.04.2013-04.04.2013

1

3

1 318,39

15 540 416,23

05.04.2013-05.04.2013

1

3

1 277,29

15 340 416,23

06.04.2013-09.04.2013

4

3

5 043,42

14 940 416,23

10.04.2013-10.04.2013

1

3

1 277,98

14 640 416,23

11.04.2013-11.04.2013

1

3

1 203,32

14 340 416,23

12.04.2013-12.04.2013

1

3

1 178,66

13 840 416,23

13.04.2013-15.04.2013

3

3

3 412,71

13 540 416,23

16.04.2013-17.04.2013

2

3

2 225,82

9 540 416,23

18.04.2013-29.04.2013

12

3

9 409,73

9 040 416,23

30.04.2013-30.04.2013

1

3

743,05

8 790 416,23

01.05.2013-08.05.2013

8

3

5 780,00

6 790 416,23

09.05.2013-14.05.2013

6

3

3 348,70

5 790 416,23

15.05.2013-16.05.2013

2

3

951,85

5 290 416,23

17.05.2013-21.05.2013

5

3

2 174,14

4 990 416,23

22.05.2013-22.05.2013

1

3

410,17

4 690 416,23

23.05.2013-23.05.2013

1

3

385,51

4 490 416,23

24.05.2013-27.05.2013

4

3

1 476,30

4 240 416,23

28.05.2013-28.05.2013

1

3

348,53

4 140 416,23

29.05.2013-29.05.2013

1

3

340,31

2 140 416,23

30.05.2013-09.06.2013

11

3

1 935,17

2 140 416,23

10.06.2013-12.08.2013

64

3

11 259,18

2 140 416,23

13.08.2013-13.09.2013

32

3

5 629,59

2 140 416,23

14.09.2013-06.11.2013

54

3

9 499,93

2 140 416,23

07.11.2013-13.11.2013

7

3

1 219,97

2 100 416,23

14.11.2013-14.11.2013

1

3

172,64

2 080 416,23

15.11.2013-15.11.2013

1

3

170,99

2 020 416,23

16.11.2013-18.11.2013

3

3

498,18

1 940 416,23

19.11.2013-22.11.2013

4

3

637,95

1 890 416,23

23.11.2013-28.11.2013

6

3

932,26

1 840 416,23

29.11.2013-03.12.2013

5

3

756,34

1 340 416,23

04.12.2013-04.12.2013

1

3

110,17

1 290 416,23

05.12.2013-05.12.2013

1

3

106,06

1 140 416,23

06.12.2013-06.12.2013

1

3

93,73

890 416,23

07.12.2013-09.12.2013

3

3

219,55

590 416,23

10.12.2013-10.12.2013

1

3

48,53

290 416,23

11.12.2013-11.12.2013

1

3

23,87

40 416,23

12.12.2013-12.12.2013

1

3

3,32

19 674 045,65

14.04.2013-09.06.2013

57

3

92 171,56

19 674 045,65

10.06.2013-12.08.2013

64

3

103 490,87

19 674 045,65

13.08.2013-13.10.2013

62

3

100 256,78

19 674 045,65

14.10.2013-12.12.2013

60

3

97 022,69

19 514 461,88

13.12.2013-13.12.2013

1

3

1 603,93

19 314 461,88

14.12.2013-14.12.2013

3

3

4 762,47

17 314 461,88

17.12.2013-26.12.2013

10

3

14 231,06

17 214 461,88

27.12.2013-09.01.2014

14

3

19 808,42

11 714 461,88

10.01.2014-10.01.2014

1

3

962,83

9 214 461,88

11.01.2014-13.01.2014

3

3

2 272,06

7 164 461,88

14.01.2014-13.02.2014

31

3

18 254,66

5 664 461,88

14.02.2014-18.08.2014

186

3

86 596,43

6 517 307,38

14.05.2013-09.06.2013

27

3

14 463,07

6 517 307,38

10.06.2013-12.08.2013

64

3

34 282,82

6 517 307,38

13.08.2013-13.11.2013

93

3

49 817,23

6 517 307,38

14.11.2013-18.08.2014

278

3

148 916,01

8 927 542,83

14.12.2013-14.04.2014

122

3

89 520,02

8 927 542,83

15.04.2014-13.06.2014

60

3

44 026,24

8 927 542,83

14.06.2014-18.08.2014

66

3

48 428,86

Судом встановлено, що сума інфляційних збитків за прострочення оплати поставленого газу за Договором від 28.12.2012, становить суму у розмірі 2 704 610,27 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)

Період заборгованості

Сукупний індекс інфляції за період

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

Інфляційне збільшення суми боргу

19 302 864,24

01.03.2013-31.03.2013

1.000

19 302 864,24

0,00

13 540 416,23

01.04.2013-30.04.2013

1.000

13 540 416,23

0,00

5 790 416,23

01.05.2013-31.05.2013

1.001

5 796 206,65

5 790,42

2 146 206,65

01.06.2013-31.10.2013

0.996

2 137 568,22

- 8 638,42

2 017 568,22

01.11.2013-30.11.2013

1.002

2 021 603,36

4 035,14

19 674 045,65

01.04.2013-30.11.2013

0.999

19 653 681,93

- 20 363,72

19 294 098,16

01.12.2013-31.12.2013

1.005

19 390 568,65

96 470,49

7 240 568,65

01.01.2014-31.01.2014

1.002

7 255 049,79

14 481,14

5 755 049,79

01.02.2014-31.07.2014

1.118

6 433 550,63

678 500,85

6 517 307,38

01.05.2013-31.07.2014

1.125

7 329 154,46

811 847,08

8 927 542,83

01.12.2013-31.07.2014

1.226

10 050 030,13

1 122 487,30

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 21 109 312,09 грн. - суми основного боргу, 3 191 532,00 грн. - пені, 3 954 780,49 грн. - 7% штрафу, 1 126 550,49 грн. - 3% річних, 2 704 610,27 грн. - суму інфляційних втрат за Договором від 28.12.2012.

Не підлягає задоволенню заява Відповідача про відстрочку виконання рішення суду терміном на 2 роки з моменту набрання ним законної сили, оскільки важкий фінансовий стан, на який посилається ПАТ „Одеська ТЕЦ" не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим. Окрім того, надання відстрочки виконання рішення суду на такий тривалий термін порушить законні інтереси Позивача.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 31 січня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 215, частиною першою 203, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 546, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 691, частинами першою, другою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, частиною першою статті 29, частиною четвертою статті 181, статтею 193, частиною першою статті 207 Господарського кодексу України, статтею 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III, статтею 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI, в редакції яка діяла до 19.01.2013, статтями 33, 34, 49, 82, пунктом 3 частини першої статті 83, статтями 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 21 109 312,09 грн. (двадцять один мільйон сто дев'ять тисяч триста дванадцять гривень 09 коп.), 3 191 532,00 грн. (три мільйона сто дев'яносто одна тисяча п'ятсот тридцять дві гривні 00 коп.) - пеню, 3 954 780,49 грн. (три мільйона дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень 49 коп.) - 7% штрафу, 1 126 550,49 грн. (один мільйон сто двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 49 коп.) - 3% річних, 2 704 610,27 грн. (два мільйона сімсот чотири тисячі шістсот десять гривень 27 коп.) - суму інфляційних втрат.

3. Відмовити в повному обсязі у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 №4-ПР.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) витрати на сплату судового збору у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов