Справа № 395/1689/14-к Провадження № 1-в/395/80/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за поданням начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Якимівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2012 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджена 22.04.2013 року, 28.10.2013 року, 22.09.2014 року, 27.10.2014 року не з`являлася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та не повідомила про зміну місця проживання, тобто порушила покладені на неї судом зобов`язання, крім того вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою від 20. 11.2014 року.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання повністю.

ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала факт порушення нею обов`язків суду та не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що засуджена 22.04.2013 року, 28.10.2013 року, 22.09.2014 року, 27.10.2014 року не з`являлася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та не повідомила про зміну місця проживання, тобто не виконала покладені на неї судом обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Крім того, під час іспитового строку, ОСОБА_6 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою від 20 листопада 2014 року у відповідності до якої на останню було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно характеристик з її місць проживання, а саме з Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, систематично вживає спиртні напої, позбавлена батьківського піклування щодо 5 дітей.

За правилами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що ОСОБА_6 допустила систематичне невиконання обов`язків суду допустила систематичну неявку на реєстрацію до КВІ та змінила свою місце проживання без попередження КВІ, вчинила адміністративне правопорушення за вчинення якого їй було накладено адміністративне стягнення., а тому ОСОБА_6 підлягає направленню для відбування призначеного їй за вироком суду покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, ст. 16 КВК України, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_7 для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного їй згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року.

Строк відбування покарання обчислювати із часу затримання засудженої.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1689/14-кПровадження № 1-в/395/80/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за поданням начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Якимівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2012 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджена 22.04.2013 року, 28.10.2013 року, 22.09.2014 року, 27.10.2014 року не з`являлася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та не повідомила про зміну місця проживання, тобто порушила покладені на неї судом зобов`язання, крім того вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою від 20. 11.2014 року.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання повністю.

ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала факт порушення нею обов`язків суду та не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що засуджена 22.04.2013 року, 28.10.2013 року, 22.09.2014 року, 27.10.2014 року не з`являлася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та не повідомила про зміну місця проживання, тобто не виконала покладені на неї судом обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Крім того, під час іспитового строку, ОСОБА_6 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою від 20 листопада 2014 року у відповідності до якої на останню було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно характеристик з її місць проживання, а саме з Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, систематично вживає спиртні напої, позбавлена батьківського піклування щодо 5 дітей.

За правилами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що ОСОБА_6 допустила систематичне невиконання обов`язків суду допустила систематичну неявку на реєстрацію до КВІ та змінила свою місце проживання без попередження КВІ, вчинила адміністративне правопорушення за вчинення якого їй було накладено адміністративне стягнення., а тому ОСОБА_6 підлягає направленню для відбування призначеного їй за вироком суду покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, ст. 16 КВК України, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_7 для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного їй згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року.

Строк відбування покарання обчислювати із часу затримання засудженої.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддяпідпис

з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1