open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2936/2007
Моніторити
Вирок /12.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /12.12.2007/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /07.12.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /29.11.2007/ Стахановський міський суд Луганської області Вирок /27.11.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /27.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.11.2007/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /13.11.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /08.11.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /01.10.2007/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /28.08.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /14.08.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.07.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /05.07.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /03.07.2007/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Вирок /06.06.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /30.05.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /29.05.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /18.05.2007/ Малиновський районний суд м.Одеси Вирок /30.03.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /05.02.2007/ Малиновський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-2936/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /12.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /12.12.2007/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /07.12.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /29.11.2007/ Стахановський міський суд Луганської області Вирок /27.11.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /27.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.11.2007/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /13.11.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /08.11.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /01.10.2007/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /28.08.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /14.08.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.07.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /05.07.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /03.07.2007/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Вирок /06.06.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /30.05.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /29.05.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /18.05.2007/ Малиновський районний суд м.Одеси Вирок /30.03.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /05.02.2007/ Малиновський районний суд м.Одеси
Код суду 2702

Код суду 2702

Перша інстанція

Справа № 2-3725/2001, 2-1034/2002, 2-206/2003,

2-82/2004, 2-8643/2005, 2-1225/2006, 2-2936/2007

Категорія 21

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

Від 28 серпня 2007р.. Гагарінського районного суду м. Севастополя

У складі: головуючою Завгородньої Л.М.

При секретарі Колб Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України м. Севастополя, Головне управління Державного казначейства в м. Севастополі про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд

Встановив

Позивальниця звернулася до суду з позовом на тих підставах, що 17.07.2001 р. співробітник відповідача ОСОБА_3 в порушенні норм вимоги ст. 11 Закону України «Про міліцію» зажадав у позивальниці уявити документи про діяльність кафе «Чебуречек», яке належало її дочці ОСОБА_2 В ході проведення перевірки ОСОБА_3 потребував у позивальниці паспорт, її сумку на перевірку, після відмови пред'явлення сумки, ОСОБА_3 заламав позивальниці праву руку і при цьому заподіяв їй фізичну біль в суглобах . З даним тілесним пошкодженням позивальниця знаходилася на лікуванні .Просить стягнути на її користь матеріальну шкоду суму 891гр.- витрати на лікування і моральну шкоду в сумі 5 000 гр.

Представник відповідача УМВС України згоден з позовом в частині неправомірних дій ОСОБА_3 по проведенню перевірки торгової діяльності, тобто залучення позивальниці до адміністративної відповідальності, а в решті частини позову не згоден.

Представник ГУДК в м. Севастополі з позовом не згоден .

Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 був працівником Гагарінського РО УМВС України м. Севастополя .17.07.2001р. прибув в бар «Чебуречек», розташований АДРЕСА_1, з метою проведення перевірки торгової діяльності даного бару, потребував документи і сумочку позивальниці, остання відмовилася надавати свою сумочку і хотіла піти з бару, але ОСОБА_3 став її затримувати, застосовуючи фізичну силу, схопивши за праву руку вище за лікоть і вище за зап'ясток, заподіявши позивальниці фізичний біль, з якою вона була вимушена звернутися в поліклініку, де згідно листа непрацездатності серії ББЛ № 360705 убачається, що позивальниця з 17.07.2001 р. по 18.08.2001р. знаходилася на лікуванні у зв'язку з розтягуванням зв'язок правого плеча.

Згідно довідки ЧП «Тавріда - МРТ» №6 від 24.01.2005р.\лд.36\ позивальниця дійсно проходила зональне обстеження і курс амбулаторного лікування, загальна вартість якого склала 391гр. Крім того згідно трудової угоди від 28.07.2001р. /л.д.35/ позивальниця була вимушена укласти з ОСОБА_4 дану трудову угоду за обслуговування її сім'ї в період її хвороби, пов'язаної з вищезгаданими тілесними пошкодженнями, виплативши ОСОБА_4 суму 500 гр.

В ході судового засідання було встановлено, що дії ОСОБА_3 відносно позивальниці були незаконними, оскільки згідно постанови Гагарінського райсуду від 01.08.2001р.администраивне провадження відносно позивальниці по ст. 185 КОАП України було закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення і вимога працівника міліції ОСОБА_3 відносно перевірки торгової діяльності кафе «Чебуречек» визнані незаконними.

Доводи відповідача, що позивальниця не представила достатніх доказів, підтверджуючих той факт, що саме ОСОБА_3 заподіяв їй вищезгадані тілесні пошкодження, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки спростовуються матеріалами даної справи . Більш того у ухвалі апеляційного суду м. Севастополя від 03.XI.2005р. вказано, що суд правильно встановив фактичні обставини справи і події, зробив правильні висновки про відшкодування позивачці заподіяної матеріальної і моральної шкоди .

Таким чином, незаконними діями працівника міліції ОСОБА_3 позивачці був заподіяний матеріальна шкода в сумі 891гр.

Обговорюючи питання про моральну шкоду, суд вважає, що незаконними діями ОСОБА_3 позивальниці були заподіяні моральні і фізичні страждання, порушений звичайний спосіб життя, але суд вважає, що розмір моральної шкоди завищений і підлягає частковому задоволенню в сумі 2000 гр.

Відповідно до ст. 1, 2 п.1 ст. 4 Закону України " Про порядок відшкодування шкоди , завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" вказана сума підлягає стягнення за рахунок коштів державного бюджету, Головного Управління Державного казначейства України м. Севастополя .

Керуючись Законом України " Про порядок відшкодування шкоди , завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", ст. 10, 60, 179, 212 ЦПК України , суд

Вирішив

Позов задовольнити частково . Стягнути з Головного Управління Державного казначейства в м. Севастополі на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 891гр. і моральну шкоду в сумі 2000гр., держмито в сумі 59 гр.50 коп., витрати на повідомлення в судове засідання в сумі 110 гр. а всього -3060гр.50 коп., в решті частини позову відмовити.

Стягнути з Головного Управління Державного казначейства в м. Севастополі в дохід Територіального управління Судової державної адміністрації в м. Севастополі витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гр.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання про апеляційне оскарження , якщо апеляційне оскарження не було подано . Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Джерело: ЄДРСР 4130702
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку