Справа № 141/1005/14-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , засудженої 17.11.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно із ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області від інспектора Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , згідно із яким ОСОБА_5 перебуває на обліку Оратівського РП кримінально-виконавчої інспекції з 15.11.2013 року. 17 грудня 2013 року їй були роз`яснені обов`язки, покладені Оратівським районним судом Вінницької області: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, які ОСОБА_5 виконує. Проте засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності 08.01.2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22.03.2014 року за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, 30.04.2014 року за ч. 2 ст. 175, ч.2 ст. 178 , ст. 176 КУпАП.

Інспектор Липовецького МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 просить подання задовольнити, прокурор ОСОБА_3 подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням не підтримує.

ОСОБА_5 у вчиненому щиро кається та просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного. ОСОБА_5 17.11.2013 року засуджена Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно із ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, - виконувала. Відповідно до постанови Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.04.2014 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувалася за те, що по вул. Леніна в смт. Оратів знаходилася у п`яному вигляді, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. Відповідно до постанови Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.04.2014 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувалася за те, що по вул. Леніна в смт. Оратів курила цигарки, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 2 КУпАП. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що зазначені правопорушення не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити інспектору Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій 17.11.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно із ст.75 КК України звільненій від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_6