open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 462/5510/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2014 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 04.02.2014 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 продовжено на строк шість місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, їй заборонено виходити з квартири по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. та зобов'язано з'являтися для реєстрації у приміщення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області чотири рази на місяць.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241802 від 10.07.2014 року, та серії ЛВ № 241803 від 15.07.2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП допустила порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 25.06.2014 року о 23.00 год. була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1, та 30.06.2014 року не з'явилася для реєстрації у приміщення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 11.08.2014 року справи про адміністративні правопорушення №462/5510/14-п та №462/5514/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину Дзюрі В,Б., було вчинено 25.06.2014 року та 30.06.2014 року, однак вказані адмінпротоколи відносно неї надійшли до суду 07.08.2014 р. При цьому, ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання, проте не з'являлася, тому постановою від 11.09.2014 року до ОСОБА_1 застосовано привід, однак, згідно рапорту дільничного інспектора міліції дверей в помешкання, за місцем реєстрації ОСОБА_1 ніхто не відчинив, а отже, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про

вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя : (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.

Джерело: ЄДРСР 40804070
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку