open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2015/07
Моніторити
Ухвала суду /26.08.2021/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Ухвала суду /01.11.2016/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /04.10.2016/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Вирок /27.11.2007/ Суворовський районний суд м.Херсона Ухвала суду /26.11.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /15.11.2007/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Вирок /14.11.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /12.11.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /08.11.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /05.11.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /25.10.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /11.10.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /01.10.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /19.09.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /17.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /11.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /10.09.2007/ Червонозаводський районний суд м.Харкова Вирок /10.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.09.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /14.08.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /10.08.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Вирок /16.07.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /08.06.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /08.06.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /30.05.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /13.03.2007/ Рівненський міський суд Рівненської області Вирок /12.02.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
emblem
Справа № 2-2015/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /26.08.2021/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Ухвала суду /01.11.2016/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /04.10.2016/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Вирок /27.11.2007/ Суворовський районний суд м.Херсона Ухвала суду /26.11.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /15.11.2007/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Вирок /14.11.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /12.11.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /08.11.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /05.11.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /25.10.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /11.10.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /01.10.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /19.09.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /17.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /11.09.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /10.09.2007/ Червонозаводський районний суд м.Харкова Вирок /10.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.09.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /14.08.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /10.08.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Вирок /16.07.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /08.06.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /08.06.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /30.05.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /13.03.2007/ Рівненський міський суд Рівненської області Вирок /12.02.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
КОПІЯ

КОПІЯ

Справа №2-2015/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г. А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 року позивачка ОСОБА_1 як власниця будинку АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання за нею права власності на самочинно зведені будівлі на земельній ділянці, загальною площею 640 кв.м. виділеній їй для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивачка зазначила, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.02.2007 року їй належить житловий будинок АДРЕСА_1. За час проживання в будинку вона самовільно побудувала веранду а-1 площею 4.6 кв. м., сарай В-1 площею 6.7 км.м., сарай Г-1 площею 8.2 кв.м, гараж Д-1 площею 14 кв.м. без відповідного дозволу.

Просить визнати право власності на самовільно збудовані будови, так як вони відповідають будівельно-архітектурним, санітарним, екологічним, протипожежним нормам та правилам.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просить задовольнити її вимоги.

Представник Вознесенської міської ради в судове засідання не з"явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак позовні вимоги визнав у заяві на ім"я суду.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви, просять слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечують, претензій до позивачів не мають.

Дослідивши також матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2007 рокуОСОБА_1. та довідки Вознесенського МБТІ НОМЕР_1 від 06.11.2007 року позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 13.09.2007 року за вказаним будинком закріплена земельна ділянка розміром 640 кв.м. і позивачка є власницею цієї ділянки.

Позивачка в порушення встановленого законодавством України дозвільного порядку будівництва збудували вказані ними споруди самочинно.

Відповідно до вимог ст. 375 ч 3 ЦК України будівництво проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками з використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних інтересів держави і інших осіб.

Тому згідно ст.376 ч 5 ЦК України позивач має право на визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

2

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" господарські будівлі ( літні кухні, сараї, тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком єдине ціле, то визнаючи, що позивач є власником вказаних прибудов, добудов, перебудов, суд не може на кожний об"ект єдиного цілого визнавати самостійне право власності.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 власницею будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майна :веранду а-1 площею 4.6 кв. м., сарай В-1 площею 6.7 км.м., сарай Г-1 площею 8.2 кв.м, гараж Д-1 площею 14 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Джерело: ЄДРСР 4073474
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку