-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
Справа № 2-1891/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Місто Ковель 29 жовтня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді АГЕЄВОЇЄ.О.,
за участю секретаря - КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М. ,
з участю прокурора - ГАЙДАЩУК Д.А.,
представника позивача - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2про відшкодування шкоди
встановив:
Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2про відшкодування шкоди , заподіяної інтересам держави особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, будучи зареєстрованою у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості (далі центр зайнятості) як безробітна , подала до центру зайнятості фіктивну довідку про середню заробітну плату , завідомо знаючи про її фіктивність , в результаті чого незаконно отримала державну допомогу у розмірі 1749, 18 грн . Просить стягнути з відповідача на користь центру зайнятості вказану суму , а також стягнути з ОСОБА_2. судові витрати у справі.
В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала , з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача - Ковельського міськрайонного центру зайнятості позовні вимоги підтримала , просить стягнути з відповідача на користь центру зайнятості 1749, 18 грн незаконно отриманої допомоги по безробіттю та стягнути судові витрати у справі.
Відповідач ОСОБА_2. заявлений позов визнала та не заперечила щодо задоволення позовних вимог.
Суд , вислухавши пояснення прокурора, представника Ковельського міськрайонного центру зайнятості , відповідача ОСОБА_2., та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підставний і підлягає задоволенню .
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .
Вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.
2
Згідно з ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі , внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними , стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг .
ОСОБА_2. 16.03.2006 року зареєструвалась у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості в пошуках роботи , та з метою одержання прибутку подала до Ковельського міськрайонного центру зайнятості довідку №49 від 29.05.06 про середню плату , завідомо знаючи про її фіктивність , в результаті чого незаконно отримала допомогу у сумі 1749, 18 грн , що підтверджується персональною карткоюНОМЕР_1 , додатком №1 до персональної карки , заявою про надання статусу безробітної , витягом з наказів про прийняті рішення по ОСОБА_2., довідкою про середню заробітну плату, довідкою Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 11.07.2007 року,
Згідно з постановою Ковельського міськрайоннного суду від 24.09.2007 року ОСОБА_2. в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи відносно неї , вину у вчиненні злочину визнала повністю , та була звільнена від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» , що стверджується постановою Ковельського міськрайонного суду від 24.09.2007 року .
Таким чином суд приходить до висновку , що заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості 1749, 18 грн незаконно одержаної нею допомоги по безробіттю , а також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України , на підставі ст. 1166 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев'ять) гривень 18 копійок , заподіяної інтересам держави особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
скопійовано
-
скопійовано
-
