open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1891/07
Моніторити
Рішення /18.12.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Вирок /13.11.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /29.10.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /23.10.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /01.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Вирок /28.09.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /25.09.2007/ Ірпінський міський суд Київської області Вирок /25.09.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /18.09.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /18.09.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /17.09.2007/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /17.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /13.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /06.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /04.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /04.09.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /31.08.2007/ Уманський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /27.08.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /23.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.08.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /15.08.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /02.07.2007/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Вирок /20.05.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /10.05.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /21.03.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова
emblem
Справа № 2-1891/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /18.12.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Вирок /13.11.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /29.10.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /23.10.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /01.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Вирок /28.09.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /25.09.2007/ Ірпінський міський суд Київської області Вирок /25.09.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /18.09.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /18.09.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /17.09.2007/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /17.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /13.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.09.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /06.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /04.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /04.09.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /31.08.2007/ Уманський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /27.08.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /23.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.08.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /15.08.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /02.07.2007/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Вирок /20.05.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /10.05.2007/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /21.03.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-1891/07

Справа № 2-1891/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 29 жовтня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді АГЕЄВОЇЄ.О.,

за участю секретаря - КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М. ,

з участю прокурора - ГАЙДАЩУК Д.А.,

представника позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2про відшкодування шкоди

встановив:

Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2про відшкодування шкоди , заподіяної інтересам держави особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, будучи зареєстрованою у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості (далі центр зайнятості) як безробітна , подала до центру зайнятості фіктивну довідку про середню заробітну плату , завідомо знаючи про її фіктивність , в результаті чого незаконно отримала державну допомогу у розмірі 1749, 18 грн . Просить стягнути з відповідача на користь центру зайнятості вказану суму , а також стягнути з ОСОБА_2. судові витрати у справі.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала , з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача - Ковельського міськрайонного центру зайнятості позовні вимоги підтримала , просить стягнути з відповідача на користь центру зайнятості 1749, 18 грн незаконно отриманої допомоги по безробіттю та стягнути судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_2. заявлений позов визнала та не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд , вислухавши пояснення прокурора, представника Ковельського міськрайонного центру зайнятості , відповідача ОСОБА_2., та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підставний і підлягає задоволенню .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

2

Згідно з ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі , внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними , стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг .

ОСОБА_2. 16.03.2006 року зареєструвалась у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості в пошуках роботи , та з метою одержання прибутку подала до Ковельського міськрайонного центру зайнятості довідку №49 від 29.05.06 про середню плату , завідомо знаючи про її фіктивність , в результаті чого незаконно отримала допомогу у сумі 1749, 18 грн , що підтверджується персональною карткоюНОМЕР_1 , додатком №1 до персональної карки , заявою про надання статусу безробітної , витягом з наказів про прийняті рішення по ОСОБА_2., довідкою про середню заробітну плату, довідкою Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 11.07.2007 року,

Згідно з постановою Ковельського міськрайоннного суду від 24.09.2007 року ОСОБА_2. в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи відносно неї , вину у вчиненні злочину визнала повністю , та була звільнена від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» , що стверджується постановою Ковельського міськрайонного суду від 24.09.2007 року .

Таким чином суд приходить до висновку , що заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості 1749, 18 грн незаконно одержаної нею допомоги по безробіттю , а також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України , на підставі ст. 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев'ять) гривень 18 копійок , заподіяної інтересам держави особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Джерело: ЄДРСР 4067989
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку