open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-971/2007
Моніторити
Ухвала суду /04.06.2014/ Семенівський районний суд Полтавської області Вирок /17.12.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /12.12.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /04.12.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /21.11.2007/ Новоазовський районний суд Донецької областіНовоазовський районний суд Донецької області Вирок /21.11.2007/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Вирок /19.11.2007/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Вирок /16.11.2007/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Вирок /12.11.2007/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /09.11.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /08.11.2007/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /25.10.2007/ Докучаєвський міський суд Донецької областіДокучаєвський міський суд Донецької області Вирок /22.10.2007/ Чортківський районний суд Тернопільської області Вирок /04.10.2007/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Вирок /26.09.2007/ Обухівський районний суд Київської області Вирок /24.09.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Вирок /24.09.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Вирок /13.07.2007/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /10.07.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Вирок /06.07.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Вирок /05.07.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /26.06.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /26.06.2007/ Черкаський районний суд Черкаської області Вирок /25.06.2007/ Волочиський районний суд Хмельницької області Вирок /25.06.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /19.06.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /13.06.2007/ Макарівський районний суд Київської області Вирок /31.05.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /29.05.2007/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Вирок /29.05.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /29.05.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /29.05.2007/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /25.05.2007/ Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /24.05.2007/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /24.05.2007/ Ленінський районний суд м. ДонецькаЛенінський районний суд м.Донецька Вирок /17.05.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /17.05.2007/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Вирок /15.05.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /08.05.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /07.05.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /25.04.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /24.04.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /20.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.04.2007/ Новозаводський районний суд м.Чернігова Вирок /19.04.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.04.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /18.04.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /17.04.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /17.04.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /11.04.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /10.04.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /06.04.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /05.04.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /03.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /03.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /30.03.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /28.03.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /27.03.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /20.03.2007/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /27.02.2007/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /13.02.2007/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.02.2007/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
emblem
Справа № 2-971/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /04.06.2014/ Семенівський районний суд Полтавської області Вирок /17.12.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /12.12.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /04.12.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Вирок /21.11.2007/ Новоазовський районний суд Донецької областіНовоазовський районний суд Донецької області Вирок /21.11.2007/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Вирок /19.11.2007/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Вирок /16.11.2007/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Вирок /12.11.2007/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /09.11.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /08.11.2007/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /25.10.2007/ Докучаєвський міський суд Донецької областіДокучаєвський міський суд Донецької області Вирок /22.10.2007/ Чортківський районний суд Тернопільської області Вирок /04.10.2007/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Вирок /26.09.2007/ Обухівський районний суд Київської області Вирок /24.09.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Вирок /24.09.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Вирок /13.07.2007/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /10.07.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Вирок /06.07.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Вирок /05.07.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /26.06.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /26.06.2007/ Черкаський районний суд Черкаської області Вирок /25.06.2007/ Волочиський районний суд Хмельницької області Вирок /25.06.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /19.06.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /13.06.2007/ Макарівський районний суд Київської області Вирок /31.05.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /29.05.2007/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Вирок /29.05.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /29.05.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /29.05.2007/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /25.05.2007/ Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /24.05.2007/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /24.05.2007/ Ленінський районний суд м. ДонецькаЛенінський районний суд м.Донецька Вирок /17.05.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /17.05.2007/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Вирок /15.05.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /08.05.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /07.05.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /25.04.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /24.04.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /20.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.04.2007/ Новозаводський районний суд м.Чернігова Вирок /19.04.2007/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /19.04.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /18.04.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /17.04.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /17.04.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /11.04.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /10.04.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /06.04.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /05.04.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /03.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /03.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /30.03.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /28.03.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /27.03.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /20.03.2007/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Вирок /27.02.2007/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /13.02.2007/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.02.2007/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Справа № 2-971/2007р

Справа № 2-971/2007р.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Немирівський районний суд Вінницької

області в складі:

головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 про визнання права власності на будівлю , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2007 року позивач з цією позовною заявою звернувся до суду. В якій просить суд винести рішення, яким визнати договори купівлі - продажу, укладені між відповідачами і ним, ОСОБА_1, дійсними та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на приміщення корівника № 1, загальною площею 1002, 40 м. кв., розміщеного по вул. Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення свинарника № 2, загальною площею 755, 20 кв.м. розміщеного по вул. Комсомольська, Ід, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення корівника № 2, загальною площею 3 158, 20 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення телятника № 2, загальною площею 588, 70 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, 1 є, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення свинарника № 1, загальною площею 833, 40 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, 1д, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області та зобов»язати КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію право власності на нерухоме майно.

Посилаючись на те, що відповідно до протоколу № 3 від 23 листопада 2006 року загальних

зборів власників майнових паїв с Стрільчинці Немирівського району було прийнято рішення про

передачу гр-нам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відповідно до поданих їхніх заяв, приміщення корівника № 1, загальною площею 1002.4 м. кв., розміщеного по вул. Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, вартістю 69 365 гривень, у спільну часткову власність згідно їхніх свідоцтв про право власності на майно.

Відповідно до протоколу № 3 від 23 листопада 2006 року загальних зборів власників майнових паїв с Стрільчинці Немирівського району було прийнято рішення про передачу гр-нам ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, відповідно до поданих їхніх заяв, приміщення свинарника № 2, загальною площею 755.2 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, Ід, в с Стрільчинці Немирівського району, вартістю 34 208 гривень, у спільну часткову власність згідно їхніх свідоцтв про право власності на майно.

Відповідно до протоколу № 3 від 23 листопада 2006 року загальних зборів власників майнових паїв с Стрільчинці Немирівського району було прийнято рішення про передачу гр-нам ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, відповідно до поданих їхніх заяв, приміщення корівника № 2, загальною площею 3 158.2 кв.м. , розміщеного по вул. . Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, вартістю 31 292 гривні, у спільну часткову власність згідно їхніх свідоцтв про право власності на майно.

Відповідно до протоколу № 3 від 23 листопада 2006 року загальних зборів власників майнових паїв с Стрільчинці Немирівського району було прийнято рішення про передачу гр-нам ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, відповідно до поданих їхніх заяв, приміщення телятника № 2, загальною площею 588.7 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, 1е, в с Стрільчинці Немирівського району, вартістю 3074 гривні, у спільну часткову власність згідно їхніх свідоцтв про право власності на майно.

Відповідно до протоколу № 3 від 23 листопада 2006 року загальних зборів власників майнових паїв с Стрільчинці Немирівського району було прийнято рішення про передачу гр-нам ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, відповідно до поданих їхніх заяв, приміщення свинарника № 1, загальною площею 833.4 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, Ід, в с Стрільчинці Немирівського району, вартістю 26 269 гривень, у спільну часткову власність згідно їхніх свідоцтв про право власності на майно.

Згідно умов усного договору купівлі - продажу між вказаними власниками даних приміщень і ним, він заплатив кожному із них суму коштів відповідно до вартості майнового паю кожного.

На протязі жовтня - листопада місяців 2007 року він кожному із вказаних вище осіб індивідуально вніс готівкою відповідні суми коштів, що підтверджують відомості на отримання грошей з підписами власників, а також їхні розписки завірені нотаріально у Стрільчинецькій сільській раді. У підтвердження того, що він розрахувався із власниками приміщень, являється факт знаходження у нього оригіналів свідоцтв про право власності на майнові паї, копії яких додаються до заяви. Вказані свідоцтва були добровільно передані йому кожним із співвласників.

Незважаючи на виконані з його сторони всі умови зобов»язання, відповідачі відмовляються нотаріально посвідчити договори купівлі - продажу, чим порушують його права, закріплені у Конституції України і в інших законодавчих актах, тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_55 в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_56 в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував стосовно їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Зазначені правовідносини регулюються частиною 1 статті 638 ЦК України, де передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України , якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним і наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Приймаючи до уваги те, що в попередньому судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами було обумовлено всі потрібні для договору купівлі - продажу умови, які позивач повністю виконав, про що свідчать завірені нотаріально у Стрільчинецькій сільській раді розписки з підписами відповідачів, крім того відповідачі передали позивачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), але від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу ухиляються, позовні вимоги представник позивача підтримала, представник відповідачів позовні вимоги визнав, внаслідок задоволення позову права і законні інтереси сторін та інших осіб порушені не будуть, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 220, 328, 638 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсними договори купівлі - продажу, укладені між ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення корівника № 1, загальною площею 1002, 40 м. кв., розміщеного по вул. Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення свинарника № 2, загальною площею 755, 20 кв.м. розміщеного по вул. Комсомольська, Ід, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення корівника № 2, загальною площею 3 158, 20 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, 1г, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення телятника № 2, загальною площею 588, 70 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, !є, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області, приміщення свинарника № 1, загальною площею 833, 40 кв.м. , розміщеного по вул. Комсомольська, Ід, в с Стрільчинці Немирівського району, Вінницької області.

Зобов»язати КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію право власності на нерухоме майно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Джерело: ЄДРСР 4067627
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку