open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4267/2008
Моніторити
Ухвала суду /08.12.2008/ Носівський районний суд Чернігівської області Постанова /05.12.2008/ Тельманівський районний суд Донецької областіТельманівський районний суд Донецької області Ухвала суду /02.12.2008/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /26.11.2008/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /25.11.2008/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Постанова /27.10.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Судовий наказ /15.10.2008/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Судовий наказ /03.10.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /26.08.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /26.08.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /19.08.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /15.08.2008/ Борщівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.07.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /27.06.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /24.06.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /20.06.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /12.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Судовий наказ /02.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /13.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /05.05.2008/ Цюрупинський районний суд Херсонської області Постанова /05.05.2008/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /30.04.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /10.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /07.04.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /31.03.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /11.03.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /22.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /22.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /04.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 3-4267/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /08.12.2008/ Носівський районний суд Чернігівської області Постанова /05.12.2008/ Тельманівський районний суд Донецької областіТельманівський районний суд Донецької області Ухвала суду /02.12.2008/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /26.11.2008/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /25.11.2008/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Постанова /27.10.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Судовий наказ /15.10.2008/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Судовий наказ /03.10.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /26.08.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /26.08.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /19.08.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /15.08.2008/ Борщівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.07.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /27.06.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /24.06.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /20.06.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /12.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Судовий наказ /02.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /13.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /05.05.2008/ Цюрупинський районний суд Херсонської області Постанова /05.05.2008/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /30.04.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /10.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /07.04.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /31.03.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /11.03.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /22.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /22.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /04.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 3-4267/ 2008 р

Справа № 3-4267/ 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. Орша Вітебської АДРЕСА_1,

у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.07.2008 року в 16 год. 55 хв. на 186 км автодороги Київ-Нові Яриловичі, водій ОСОБА_1, в порушення п. 12.6 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Мерседес Вито д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більше як на 20 км. на годину, тобто вчинив проступок передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин. Вину в перевищенні встановлених обмежень швидкості руху в письмовому поясненні на зміст протоколу визнає.

Вина ОСОБА_1а в перевищенні встановлених обмежень швидкості руху підтверджена матеріалами справи, застосуванням технічного приладу і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, - попередження.

Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя В.І. Шляхов

Джерело: ЄДРСР 4066453
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку